Ocena teme:
  • 2 Glas(ov) - 5 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Prva precizna puška za streljanje od 100 do 300m
#41
(15-05-2017, 21:32)Kristian Napisal: Takole, opcij je na trgu še dosti, za tistega ki polni sam, pa se odpre še dimenzija kvalitetnega streliva za znosno ceni. Seveda to ne pomeni da boš z reloadingom prišparal, le da boš več streljal za dani denar Smile

Za tistega , ki polni sam se odpre predvsem svet kvalitetnih krogel vseh možnih tež in designov

Precizno orožje dominirajo BBB , Bullet,Barrel ,Bedding vsi ostali faktorji so precej manj pomembni.

Torej krogla , cev , bedding .

Krogle lahko kupiš najboljše kar jih je za manj kot 30Eur/100 v .224  , beding lahko z malce truda narediš sam , glede cevi je pa treba tudi malo sreče.

Ta bedding del je ena zadeva ki se pri original špageti kopitih ne obnese najbolje , zato je TAC-A1 boljša izvedba
Odgovori
#42
mr.TZa tacticool pa ta trenutek najboljši komplet iz  škatle ,samo še bipod in optiko rabi pa je.
Tikka T3x  Tac-A1    v kalibrih .308 , 260 Rem ,6.5 Creedmoor

[Image: TAC_A1_length_20_2000.png]

Odličen prispevek, hvala vsem!
Bi morda lahko napisali še kaj glede izbire kalibra (razen .223, ki ga priporoča Kristjan)? Sem sicer že bral starejše objave, a morda se je v teh letih kaj spremenilo? (cene, dostopnost, itd.)
Odgovori
#43
Tac-A1 je v .308  ,260 Rem in 6.5Creedmoor

Tisit ki ne msili reloadat naj se drži .308 ki je najbolj razširjen . in na 100 do 300m je balistika čisto ok.

Reloaderji pa vsekako enega od 6.5mm , saj so balistično toliko boljši na večje razdalje od 308 da je škoda debate.
Odgovori
#44
Dobro je tudi vedeti da tulci za 6.5 Creedmoor in 260 Rem stanejo evro na komad. Malo me čudi da so izbrali ravno ta dva kalibra za katera je skoraj nemogoče kupiti strelivo, vsaj pri nas. Kaj manjka recimo kalibru 6.5x47 Lapua v primerjavi s tema dvema?
Odgovori
#45
100fps

1€/kom/20x ->?

Edini resen strošek pri naboju je smodnik in kugla vse ostalo je s pametjo zanemarljivo, da o .260rem ne govorim ker se ga naredi iz .308 tulca.
Odgovori
#46
(16-05-2017, 16:15)goldi Napisal: Dobro je tudi vedeti da tulci za 6.5 Creedmoor in 260 Rem stanejo evro na komad. Malo me čudi da so izbrali ravno ta dva kalibra za katera je skoraj nemogoče kupiti strelivo, vsaj pri nas. Kaj manjka recimo kalibru 6.5x47 Lapua v primerjavi s tema dvema?

Puško so naredili za taktično srenjo v ZDA , ta poka predvsem 6 in 6.5 kalibre , 260 rem , 6.5creedmoor sta oba CIP Lhko bi dodali še 6.5x47 a tu potem cepiš dlake .

Oba zagotavljata balistično krivuljo enako 300win Mag z precej manj  odsuna.

Tudi vojska je pogruntala da je 6.5mm real deal. 

Citat:
Citat:Special Operations Command is exploring a new caliber for its semi-automatic sniper rifle needs and upgrading one of its bolt-action sniper rifle systems.
Maj. Aron Hauquitz told Military Times Tuesday that SOCOM is in the preliminary stages of exploring a sniper rifle chambered in the 6.5 mm caliber. The two commercially available rounds being evaluated are the .260 Remington and the 6.5 mm Creedmoor.
Research shows that both rounds will “stay supersonic longer, have less wind drift and better terminal performance than 7.62 mm ammunition,” SOCOM officials said.
Hauquitz said that the research is focused on the popularity and availability of the cartridge, and finding out the benefits and drawbacks of the different rounds.

He didn’t provide a specific date or timeline for when the new rifle would be in operators’ hands but said they would have a better idea regarding the caliber later this year.
“We’re purely in the exploratory phase,” Hauquitz said. “We’re trying to see if we can take a weapon that is 7.62 and give it greater range, accuracy and lethality.”
Hauquitz said the 6.5 mm exploration came out of preliminary results of the Small Arms Ammunition Configuration study, which evaluates for the military commercially available ammunition, emerging ammunition capabilities, and ammunition technologies for conventional and non-conventional calibers.

The new caliber will apparently be sought for the semiautomatic sniper system, as well as the Advanced Sniper Rifle (ASR), and an M40A6 upgrade.

[Image: img_1425.jpg]


Ker je zdaj Lapua naredila 6.5 Creedmoor tulce bo 6.5 in 6 Creedmoor v naslednji sezoni vrjetno prva izbira na PRS
Odgovori
#47
Se bodo pač slovenski trgovci malo morali prilagodit... zrihtat tistih nekaj 10 škatel 6,5 creedmoor itd pač ne bi smel biti nek velik problem ali pač?
Odgovori
#48
(16-05-2017, 10:32)mr.T Napisal: Tac-A1 je v .308  ,260 Rem in 6.5Creedmoor

Tisit ki ne msili reloadat naj se drži .308 ki je najbolj razširjen . in na 100 do 300m je balistika čisto ok.

Reloaderji pa vsekako enega od 6.5mm , saj so balistično toliko boljši na večje razdalje od 308 da je škoda debate.

Če je .308 OK le za 100-300m, potem je verjetno primernejši in cenejši Kristjanov predlog (.223)?

Mi lahko nekdo mogoče na kratko razloži, zakaj so 6.5 naboji ali komponente tako dragi, saj pri metkih res ne gre za neko vesoljsko tehnologijo?

Madonca, če bi se kaj razumel na strelivo in metalurgijo, bi v tem lahko videl že tudi kakšno poslovno priložnost za masovno izdelavo... Smile

Čudno, da tega pri tako visokih cenah niso zavohali že kakšni Kitajci?
Odgovori
#49
Gre za količine 6.5mm krogle se relativno malo uporabljajo v primerjavi z .224 ali .308  ali 9mm ,enako je z tulci.

Poleg tega klientela za šport kupuje predvsem najkvelitetnejše čavre in krogle ,vse ostalo je škoda časa in denarja.

Pri kroglah je sicer cena pogosto na kilo in manjše so cenejše edino .308 ima občasno cenjše krogle a ne če gledaš match krogle istega proizvajalca v različnih kalibrih.


Očitno gre za vesoljsko tehnologijo saj je zelo malo kvalitetne ponudbe sploh pri čavrah (lapua potem nekje dovne the line Norama in kalibrih razn .223 rem in .308win dolgo nič primerljivega, pri kroglah je malce več ker jih lahko vsak doma v garaži dela. Pri kroglah je 1000Eur komplet matric , pri čavrah jih moraš pa naročit 500.000 (Bullets.com  je toliko naročil Dasher in .284win ,a je bilo premalo da bi se lotila tega Lapua.). Pa ti naredijo drug design a tudi pri serijskih kroglah mi je znan podatek ,da je naprimer Sierra DTAC 115gn  6mm kroglo naredila šele ob prednaročilu 200.000 kosov.

To so za proizvajalca bagatelne serije ,ko sem bil v Lapui ,so razlagali ,da ena ena linija toliko naredi na dan , tam so pa ene 3 aktivne pa še 4 offline samo za primer vojne, Lapua je državna firma .
Odgovori
#50
308 OK le za 300m? No to ne drži čisto, s tem kalibrom lahko streljaš bistveno dlje. Je pa tako, da si v primerjavi s 6.5 hendikepiran in to sedaj počasi dojemajo tudi tisti najbolj trdobučni.

Zakaj so 6.5 komponente tako dragi? Po mojih podatkih te pride 6,5 reload ceneje kot pa 308.

Krogle (cena v EUR) .30cal in .264cal
Nosler                     29        27  (primerjava Nosler 168gr vs. 140gr)
Hornady                  29        26  (primerjava BTHP 168gr vs. BTHP 140gr)
Lapua                     37        34  (Scenar 167gr vs. Scenar 139gr)
Sierra                      42        47  (SMK 168gr vs. SMK 140gr)

Pulfra gre v 260rem in Creedmor skoraj enako kot v .308.
Razlika je v ceni tulca, tle se .308 dela na taki masovni proizvodnji, da je zato cena skoraj pol nižja. Vendar, če upoštevaš da 108€/100/20x =5,4centa pa  si na strošku netilke za 6.5 in stroški pol tega za .308...
Če govoriš o fabriških patronih, pa spet nisem ziher. Lapua 308 te koj košta 2.5€ medtem ko te 6,5x47L košta malo manj, tam okoli 2.3€
Odgovori
#51
Katero orodje priporočate za predelavo tulcev 308 Win v 260 Rem? Kaj pa izdelava tulcev 260 Rem iz 243 Win?
Odgovori
#52
se mi narobe zdi, da kelbly puške pri rojalu za 5200€ niti niso tako zelo drage?

sistem panda 2000€, sprožilec bix n andy 400€, montaža picatinny + obročki 100€, cev krieger/brux 700€, kopito z nastavljivo ličnico in kapo 1000€.

sum = 4200€, brez nabiranja komponent posebej (čas), brez dela puškarja (par 100€), brez CIP-a (50€), preplačilo kakih 500 - 800€...?
Odgovori
#53
za 5200 sestavis 2 kvalitetni long range puski
Odgovori
#54
vsekakor. verjetno pa ne s temi komponentami...
Odgovori
#55
Smile 
Če nimaš prevelikih ambicij po prvenstih svetovnega ranga, se da na naših golaž (zadnje čase bolj sendvič)  tekmah povsem zadovoljivo pokat tudi s Howo 1500 v zaničevanem kalibru .308, ki jo dobiš za jurja evrov, z boljšim kopitom pa za jurja in pol. Če na koncu ostaneš brez medalje se še vedno lahko zgovarjaš na nekonkurenčno puško, vsekakor pa ti ostane zadovoljstvo, da so nekateri tudi s super duper kalibri in puškami,  daljnogledi,  resti in kamerami, katerih skupna vrednost je blizu 10.ooo eurov po razvrstitvi za teboj.
Lp božo
Odgovori
#56
Marks, ce imas ambicije v F class potem konfiguracija ki si jo opisal ni zgresena. Komponente so odlicne, malo dvoma zbuja le srecna roka pri cevi. Dostikrat se zgodi da v evropo pride tisto kar pac ostane v ZDA. Ampak jbg, cev je enako potrosna roba kot strelivo. Mogoce bi seveda lahko kaj ceneje zlozil ampak po drugi strani tle kupujes delujoc komplet z garancijo. Torej, ce imas voljo in sredstva kar pogumno naprej.
Glede komentarja o howi... zanimivo, pri zenskah bi vsi pritiskali postavne krasotice, oblinaste in napete. Zanimivo da nobeden ne rece... ah, sem ne znam prav dobr pa majhnega mam pa se ta nece prav dolgo stat, zato bo tista sosedova Francka cisto dovolj...



Sent from my SM-G900F using Tapatalk
Odgovori
#57
(03-08-2017, 12:03)Marks Napisal: vsekakor. verjetno pa ne s temi komponentami...

Ne z boljšimi...neki malga zmanka za dve Lol za eno pa precej ostane Nod
Odgovori
#58
sam še nimam ambicij po taki puški. še vedno nadgrajujem svojo savage, in upam da me vse nadgradnje ne bodo prišle dražje kot ena kelbly  Rofl 

(03-08-2017, 12:49)bozosemrov Napisal: Če nimaš prevelikih ambicij po prvenstih svetovnega ranga, se da na naših golaž (zadnje čase bolj sendvič)  tekmah povsem zadovoljivo pokat tudi s Howo 1500 v zaničevanem kalibru .308...

pa bi bil s howo 308 konkurenčen tvojemu mislim da keppelerju? Mrgreen
Odgovori
#59
Ne vem če imaš pravega v mislih, jaz streljam s howo 1500, železje je nepredelano, tako, kot sem ga kupil pri Rebcu, kopito pa res zgleda kot kepler, vendar ga je naredil en domač mojster po načrtu mojega prijatelja Bobija in sem ga potem kupil od njega. Bobi ga namreč ni rabil, saj strelja drugo zvrst ne LR. Povrhu vsega pa ta Bobi niti ni kakšen dipl. univerzitetni ing. strojništva, kot bi kdo pomislil, ko vidi kopito. Ne trdim, da se lahko primerjam z 3 krat dražjimi puškami, kot je moja, na dober dan pa se jim da precej približati po zadetih krogih. Sem pa že v prejšnem postu napisal, da ima vsak svoje ambicije in za dosego le teh je pač pripravljen seči globje v žep.
Lp  božo
Odgovori
#60
Dejansko si pri prebiranju posameznih tem vzamem beležko ter zapisujem določene podatke, ki jih odkrijem na tem forumu. Kot nov uporabnik sem presenečen nad količino informacij ter znanjem posameznih članov.

Včeraj zabil vsaj 5 h pri prebiranju posameznih tem glede tega, kaj prinaša nova direktiva iz Bruslja in posledično globoko nezadovoljstvo ob dejstvu, da si sam lastim dva kosa, ki bosta po veliki verjetnosti postala sporna.

Po drugi strani pa sem zelo vesel, ker bom v naslednjih tednih prebral ter spoznal ogromno novih informacij ter razširil svoje znanje. 

Glede komentarja na samo temo pa sem se sam zagledal v Ruger Precizion Rifle.

http://www.ruger.com/products/precisionR...odels.html

Kot začetniku v tej kategoriji strelstva in človeku, ki mu strelstvo pomeni le enega od hobijev, posledično nisem nek tekmovalen tip ampak se rad " zezam" z znanci pri tej moški zadevi, ki se imenuje: ego, ponos, merjenje kdo ima večjega... 
Torej dotično orožje me privlači zaradi ugodne cene, izgleda, ter vseh opcij, ki jih ponuja.
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)