Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
FDV-jevci razorožujejo Slovensko vojsko? - razprodaja protioklepne tehnike
#41
(22-07-2017, 22:06)sailor Napisal: Po desetih letih v SV me pa en pištolcar na forumu res nebo učil kaj imamo, kaj imajo zavezniki, kako izgleda F16, kako se maskira in katero vozilo je kje uporabno. Sej nimaš samo ti teh problemov, veliko vas bi skakalo po grmovju pa vam povem da ne bi dolgo.  Doh

Ojej, pa ni potrebno bit uzaljen... Pa tud groznje so odvec, saj samo debatiramo in se opravicujem, ce sem naletel na specialca in ga uzalil.  Lol V glavnem zaradi mene lahko paradiras z hummerjem in zadaj vleces f16, mi je cisto ravno. Kar se pa grmovja tice, bolj ku je gost, lepse se ga da obrezat! Lol

Aja edino se glede partizanov bi pokomentiral: raje kamenje lizat kot okupatorjeve cevlje. Wink)
Odgovori
#42
Bitka za Mosul je trajala dlje kot za Stalingrad in razsutje ni nič manjše pa sta si nasproti stale vojska z zračno podpora iz en eno malce večje društvo terroristov z precej omejenim arsenalom .

Elita ISIS v akciji


Ruska vojska letnik 1945 bi Mosul pregazila in počistila v manj kot tednu dni ameriška letnik 1945 par tednih ,a seveda trakrat so se zrtve računale v tisočih na dan . Ameriška vojska letnik 2012 - 5 mesecih , ameriška vojska letnik 2017  še par mesecev dlje.

Moderne vojske si takih žrtev ne morajo špogat zato pa je destrukcija toliko večja ker je treba vse pobit z podpornim ognjem , mehanizirano pehoto pa imaš zato da se zavzema teren ter prisili nasprotnika k vzdrževanju obrambne linije kar jih naredi tarče za podporni ogenj in tako dalje meter za metrom.


Sirjicem gre po svoje bolje predvsem zato ker se zavedajo lastne šibkosti tako ,da stalno paralelno potekajo pogajanja  tako imenovanih grup za pomiritev vsake vasi in mesta posebej,te vodijo Rusi ki imajo veliko prednost v tem da na tla postavijo muslimanske soldate in pogajalce , te grupe omogočajo da se uporniki/teroristi umaknejo v idlib skupaj z družinami tu se v osnovi podtika trenja znjtraj teh grup saj na nijh pritiskajo družine in pa plemenske starešine ,ki drugače sploh ne bi bili akterji. Pa še fino je potem ke rse ti evekuirani upornik emed sabo stolčejo.

Druga zadeva ameriška vojska še nikoli ni uspela postavit na noge domorodnih vojsk amerikanc v svoji zavervanosti v svojo izjemnost ne kapira lokalcev., ruska vojska ima v nasprotju z ameri 70 let izkušenj z vspostavljanja vojska iz lokalcev od Južne amerike ,afrike,bližnjega vzhoda do azije ve priročnik kako delat z 'ovcami' lahko potegnejo iz antikvarjata.

Ljudje pozabljajo da ko se je Sovjetska armada umaknila iz Afganistana je Afganistanka  vojska  zlomila Jihadste bolje kot sovieti  in afghanistan je ze zelo borno pomočjo držal do razpada SSSR .



Enivejs iz Mosula ni bilo ni twitov od Bane pa zadnjih bolnic pa podobnega lari farija ki se je vsa dan vrtel iz Aleppa

Meriški PS : “We have utilized white phosphorous to screen areas within west Mosul to get civilians out safely,”
Najbrž so civilisti dobl SMS , začnemo z ta belim ''Run Forrest run'




V Aleppu pa stalno na muhi zadnja bolnica , sej mogoče so pa res vsi ti prišleki dohtarji in inžinirji če je tolk bolnic v Siriji.



[Image: 1481953467877.png]
[Image: battle-of-aleppo-according-to-nato-gcc-m...340164.png]
Odgovori
#43
(22-07-2017, 20:33)bbbbbb2011 Napisal:
(22-07-2017, 17:51)Bkbeorn Napisal: 7. Dejstvo navajam iz linka: generali Ameriske  vojske so ze veckrat pokritizirali nasi vojsko, da je prevelika in preslabo opremljena. Po njihovem mnenju bi se morali odreci zracnem in protizracnemu orozju, tankom, tezkemu topnistvu in podobni krami. Se link: [font=.HelveticaNeueUI]http://www.mladina.si/93717/sminkerska-obramba/ [/font]

Moram reči, da če nam to svetujejo prijatelji  zavezniki iz NATA, potem sovražnikov sploh ne rabimo.

2. svetovna vojna, ter slovenska 10 dnevna vojna sta pokazali, da za Slovenijo, kakor v grobem za vso bivšo Jugoslavijo še najbolj drži doktrina ljudske obrambe.
Kar pomeni, da je folk oborožen, tudi z protioklepnimi raketami.

Slovenija je trenutno nepomembna vojaška fleka, nevredna da jo človek pogleda. V grobem je tako razpadla vsa Juga.
Edino v letih 1950-1975 je Jugoslavija prerasla v močno regionalno silo, ki je bila vojaško močnejša od vseh sosed.

Če je temu tako (kot trenutno je), bi bilo smiselno dati poudarek na lahki pešadijski oborožitvi tudi proti oklepu. Vendar če imajo sosedje tanke, to so že Jugoslovani vedeli, je treba imeti več tankov.

Slovenija (trenutno) malo bolj prosperira, vendar na žalost - to pač tako vidim jaz, je javni sektor tako skorumpiran, da dejansko se samo provizijajo. Nobeden ni sposoben misliti 2 dni v naprej.

Tudi, če bi jim dal človek 200 milijonov, bi slikarji hodili naokrog s kufri polnimi denarja.  To je preprosto nesprejemljivo.

Še zlasti je bila močnejša od Italije...
Odgovori
#44
(22-07-2017, 23:48)sailor Napisal: Sej točno to hočem povedat. V urbanem okolju se lažje braniš kot pa v gozdu. Poglej Marawi npr. rjuharji držijo del mesta že od 23 maja.. 

Ah, potem pa tak povej. Jao bože. To se vidi da operiraš iz Slovenije, jaz pa iz tujine.

Ko je Trump obiskal NATO in ko se je vračal nazaj, je najprej vzletelo par belgijskih F-16, potem radarski avion, potem eskadrilja F-35 in šele nato Trump z gospo. To se tu folku zdi normalno.

Jaz sem mentalno na drugi strani tehtnice. Rabili bi nekaj oklepnih brigad. Pa sem mislil, da se morda nabavi kaj Leopardov 2A6 ali T90MS (ipak moramo malo šparat). Ker brez tega bomo paciente težko stolkli. In če se poskrijejo po podganjih luknjah, bo to trajalo.
Odgovori
#45
(23-07-2017, 09:25)bbbbbb2011 Napisal:
(22-07-2017, 23:48)sailor Napisal: Sej točno to hočem povedat. V urbanem okolju se lažje braniš kot pa v gozdu. Poglej Marawi npr. rjuharji držijo del mesta že od 23 maja.. 

Ah, potem pa tak povej. Jao bože. To se vidi da operiraš iz Slovenije, jaz pa iz tujine.

Ko je Trump obiskal NATO in ko se je vračal nazaj, je najprej vzletelo par belgijskih F-16, potem radarski avion, potem eskadrilja F-35 in šele nato Trump z gospo. To se tu folku zdi normalno.

Jaz sem mentalno na drugi strani tehtnice. Rabili bi nekaj oklepnih brigad. Pa sem mislil, da se morda nabavi kaj Leopardov 2A6 ali T90MS (ipak moramo malo šparat). Ker brez tega bomo paciente težko stolkli. In če se poskrijejo po podganjih luknjah, bo to trajalo.


...drzijo del mesta zato, ker uporabljajo za kritje civilste in ker po domace receno morajo zavezniki paziti, da ne potolcejo vse, ki so se ostali v mestu. ne primerjati neprimerljivo...

(23-07-2017, 02:28)Ales Napisal:
(22-07-2017, 20:33)bbbbbb2011 Napisal:
(22-07-2017, 17:51)Bkbeorn Napisal: 7. Dejstvo navajam iz linka: generali Ameriske  vojske so ze veckrat pokritizirali nasi vojsko, da je prevelika in preslabo opremljena. Po njihovem mnenju bi se morali odreci zracnem in protizracnemu orozju, tankom, tezkemu topnistvu in podobni krami. Se link: [font=.HelveticaNeueUI]http://www.mladina.si/93717/sminkerska-obramba/ [/font]

Moram reči, da če nam to svetujejo prijatelji  zavezniki iz NATA, potem sovražnikov sploh ne rabimo.

2. svetovna vojna, ter slovenska 10 dnevna vojna sta pokazali, da za Slovenijo, kakor v grobem za vso bivšo Jugoslavijo še najbolj drži doktrina ljudske obrambe.
Kar pomeni, da je folk oborožen, tudi z protioklepnimi raketami.

Slovenija je trenutno nepomembna vojaška fleka, nevredna da jo človek pogleda. V grobem je tako razpadla vsa Juga.
Edino v letih 1950-1975 je Jugoslavija prerasla v močno regionalno silo, ki je bila vojaško močnejša od vseh sosed.

Če je temu tako (kot trenutno je), bi bilo smiselno dati poudarek na lahki pešadijski oborožitvi tudi proti oklepu. Vendar če imajo sosedje tanke, to so že Jugoslovani vedeli, je treba imeti več tankov.

Slovenija (trenutno) malo bolj prosperira, vendar na žalost - to pač tako vidim jaz, je javni sektor tako skorumpiran, da dejansko se samo provizijajo. Nobeden ni sposoben misliti 2 dni v naprej.

Tudi, če bi jim dal človek 200 milijonov, bi slikarji hodili naokrog s kufri polnimi denarja.  To je preprosto nesprejemljivo.

Še zlasti je bila močnejša od Italije...
3 najmocnejsa armada v evropi- ja mocnejsa od italije
Odgovori
#46
(23-07-2017, 00:23)Bkbeorn Napisal:
(22-07-2017, 22:06)sailor Napisal: Po desetih letih v SV me pa en pištolcar na forumu res nebo učil kaj imamo, kaj imajo zavezniki, kako izgleda F16, kako se maskira in katero vozilo je kje uporabno. Sej nimaš samo ti teh problemov, veliko vas bi skakalo po grmovju pa vam povem da ne bi dolgo.  Doh

Ojej, pa ni potrebno bit uzaljen... Pa tud groznje so odvec, saj samo debatiramo in se opravicujem, ce sem naletel na specialca in ga uzalil.  Lol V glavnem zaradi mene lahko paradiras z hummerjem in zadaj vleces f16, mi je cisto ravno. Kar se pa grmovja tice, bolj ku je gost, lepse se ga da obrezat! Lol

Aja edino se glede partizanov bi pokomentiral: raje kamenje lizat kot okupatorjeve cevlje. Wink)

Sej nisem. Nisi sam kriv če nisi v tem poklicu in nič ne veš. 


Odgovori
#47
(22-07-2017, 23:48)sailor Napisal: Še rjuharji so bolj pametni..hrana in voda pri roki, kritje in ogromno možnosti za izmik, nenazadnje odložiš puško pa si nič kriv civil..

Saj veš, morda je tudi partizanstvo bilo narobe razumljeno. Res so se partizani skrivali v bazi 20 in se šli hostniško življenje. Od kod ti ideja, da so se skrivali ves čas v hosti. Jaz sem bil na terenu 14 dni, temu so rekli po srbsko "logorovanje", pa ti rečem, ni se možno pošteno  umiti na terenu. Da ne govorim o elektriki.

Je pa tako, to je sicer bilo v prostoru bivše Juge bolj v navadi, partizani so prišli v njim naklonjeno vas (mesto), tudi v kakšno nenaklonjeno.
Lepo so se posedli po hišah, si dali postreči, ter si malo opomogli. Potem sicer so pazili, da ni nihče obvestil Nemcev ali kolaborantov.

Se je pa zgodilo, da so Nemci/Italijani vseeno zvedeli, pa so prišli z mitraljezom. Posadka, kar se je razumelo do dve četi (cca 20 ljudi). Maček Matija je v več intervjujih razlagal, kako so se morali zgodaj zjutraj spakirati in uiti na zadnja vrata. Ter da je zadnjega "zahaklal" rafal mitraljeza. Tudi to je razlagal, da je eden od "fantov" šel malo pogledat domov. Kakor sem jaz razumel, se je to razumelo, da se je preoblekel, najedel, malo naspal - in prišel nazaj. Ali pa tudi ne.

Časi so bili difuzni.

Večina "odmazd" Nemcev je šla točno na ta račun, ker so Nemci vedeli/slutili/domnevali/karkoli, da domačini pomagajo partizanom. Tu zdaj nianse, če so res pomagali ali pa so preprosto morali dati streho/hrano - niti niso toliko važne.

In partizanstvo se ni kaj dosti spremenilo od takrat.
Odgovori
#48
Partizani, nemci, italjani..who cares. Odgovarjam Bkbornu in njegovim zmotnim trditvam:
(22-07-2017, 08:52)Bkbeorn Napisal: 1.dejstvo: smo ena najmanjsih drzav na svetu.
2.dejstvo: izkazalo se je, da se s hummerjem ne da priti niti do sosedove njive
3.dejstvo: v trenutku ko pri nas reaktivec vzleti, ze krsi zračni prostor sosednjih drzav
4.dejstvo: smo gozdnati in gorati.
5.dejstvo: vojna agresorjev danasnjega casa se odvija z droni in racunalniki, kljub temu da je bila to se 10 let nazaj znanstvena fantastika
6.dejstvo: najboljsa obramba glede na stratesko lego in pokrajino naše države je verjetno ( pa tudi ce enim to ni vsec) zal na gverilski nacin-hosta.
Odgovori
#49
(23-07-2017, 11:08)sailor Napisal:

A point being is?
Da je smiselno v vojni loviti divje prašiče ponoči, s termo kamerami, ko se pasejo v koruzi?

Oprosti, jaz sem veš prebutast za take sofisticirane argumente.
Odgovori
#50
(23-07-2017, 11:08)sailor Napisal: Partizani, nemci, italjani..who cares. Odgovarjam Bkbornu in njegovim zmotnim trditvam:
(22-07-2017, 08:52)Bkbeorn Napisal: 1.dejstvo: smo ena najmanjsih drzav na svetu.
2.dejstvo: izkazalo se je, da se s hummerjem ne da priti niti do sosedove njive
3.dejstvo: v trenutku ko pri nas reaktivec vzleti, ze krsi zračni prostor sosednjih drzav
4.dejstvo: smo gozdnati in gorati.
5.dejstvo: vojna agresorjev danasnjega casa se odvija z droni in racunalniki, kljub temu da je bila to se 10 let nazaj znanstvena fantastika
6.dejstvo: najboljsa obramba glede na stratesko lego in pokrajino naše države je verjetno ( pa tudi ce enim to ni vsec) zal na gverilski nacin-hosta.

In tvoje pravilne trditve so kaj? To da smo vsi ostali pistolarji al kko si nas ze poimenoval, nimamo pojma in potem ti dam argumente, posredujem linke in tvoj odgovor je: ne bos ti mene ucil, ker sm 10 let ze v vojski? V vojski so tudi cistilke, kuharji, hisniki, vsi spostljivi poklici, ampak upam, da si tudi ti eden izmed njih, ker ce take odgovore podaja nekdo z visjim cinom, potem nam tud hummerji ne bodo pomagal.Wink)) Aja, pa brez zamere!Wink

Sailor: "Partizani, nemci, italijani...who cares.. "Kot kaze ti, ce z zanicevalnim pristopom govoris, da so se prvi zgolj skrivali in kamne lizali. Se rad ulovis na svojih pasteh kajnede? Tudi to ni ravno dobra vrlina za dobrega vojaka.Wink
Odgovori
#51
(22-07-2017, 19:58)Bkbeorn Napisal:
1. Napisal sem gverilsko bojevanje in gverilsko bojevanje se pri nas lahko odvija tako kot sm napisal- v gozdu. Kot ze receno, ce mislis da si bolj varen na presernovem trgu v hummerju, ok...Wink
3. Poznam pocek in poznam vaje, da bi streljali iz reaktivcev na pocek...moja prva, priznamWink)
6. Ce primerjas kamuflazo- (cula na rami, vrecka v roki)migrantov otrok, moskih in zesk, za katere smo vsi vedeli od kje bodo prisli in koliko jih in kje se bodo nahali s profesionalno kamuflazo vojakov, ti tudi ne bom vec oporekal...
7.ok...ne bom sploh komentiral...Wink))

Ti bom odgovoril po točkah ker si zgleda pozabil o čem teče debata..

1. in 6. Poglej si posnetek in razmisli če je gverilsko bojevanje v gozdu še tako privlačno. Svetiš se kot novoletna jelka sredi puščave. Pa to je civiln dron..vojaške zadeve so veliko boljše. Časi partizanov in hoste so mimo, možnost preživetja v urbanem okolju je veliko večja.


3. Poznaš poček poznaš vaje? Tvoja prva? Glej in se uči.

Odgovori
#52
(23-07-2017, 14:13)sailor Napisal:
(22-07-2017, 19:58)Bkbeorn Napisal:
1. Napisal sem gverilsko bojevanje in gverilsko bojevanje se pri nas lahko odvija tako kot sm napisal- v gozdu. Kot ze receno, ce mislis da si bolj varen na presernovem trgu v hummerju, ok...Wink
3. Poznam pocek in poznam vaje, da bi streljali iz reaktivcev na pocek...moja prva, priznamWink)
6. Ce primerjas kamuflazo- (cula na rami, vrecka v roki)migrantov otrok, moskih in zesk, za katere smo vsi vedeli od kje bodo prisli in koliko jih in kje se bodo nahali s profesionalno kamuflazo vojakov, ti tudi ne bom vec oporekal...
7.ok...ne bom sploh komentiral...Wink))

Ti bom odgovoril po točkah ker si zgleda pozabil o čem teče debata..

1. in 6. Poglej si posnetek in razmisli če je gverilsko bojevanje v gozdu še tako privlačno. Svetiš se kot novoletna jelka sredi puščave. Pa to je civiln dron..vojaške zadeve so veliko boljše. Časi partizanov in hoste so mimo, možnost preživetja v urbanem okolju je veliko večja.


3. Poznaš poček poznaš vaje? Tvoja prva? Glej in se uči.

1. Kot dober primer urbanega bojevanja si navedel boje v siriji in napisal sem ti zakaj to ni dobra primerjava z nasim okoljem, ker ce nebi bilo civilov, ki jih Isis z namenom lastne zascite zadrzuje, bi mesta zravnali z zemljo-kar je pac ostalo od njih iz zraka. Pol se pa ti skrivaj po hiskah kakor se hoces. 
2. Ce bi v siriji imeli gozd verjamem, da se nebi po hiskah skrivali.
3. Problem je, da so mesta, ki jih zaseda/je zasedala Isis, prepletena s podzemnimi tuneli po katerih se Isis giblje, ampak to nima nobene veze z urbanim bojem in tudi zaradi tega trajajo boji toliko casa, ker so kot podgane. Isti smoren kot v afganistanu z izjemo, da so bili tam bolj po gorovjih v luknjah.
4. Govor je bil tudi o uporabnosti hummerja za nase okolje in za varen transport vojakov. Nikjer nisem napisal, da hummer ni varen avto in da ni potrebno skrbeti za varnost vojakov. Ampak, ce imas ti v mislih varen prevoz vojakov po avtocesti iz kp do mb, potem imas prav- ga rabimo in je uporaben...predlagam, da se tudi nabavi revolverje kalibra 357, pa rambo noz, ce smo ze v stilu..Wink
Dejstvo je, da so bili hummerji nabavljeni za misije v tujini in tam tudi dobro sluzijo zaradi argumentov, ki sem jih ze prej nastel.
5. Glede dronov: kako pa se bos boril proti dronom? Ce pravis, da gverliska taktika ni ok in skrivanje v grmih ni ok, iz kleti pa se da vrsiti dobro obrambo al v cem je razlika? Verjetno obstaja kaka fraca, ki je namontirana na hummerjih? ;Wink sry malo se morm pohecat, pa saj vem, da si tud ti cist fejst decko.Wink
Odgovori
#53
Se to da zakljucim: zato sem ze v zacetku napisal, da se danasnje vojne odvijajo z racunalniki in droni in dejstvo je, da se je proti taksnemu sistemu z naso opremo sv za moje pojme tezko oziroma skoraj nemogoce zoperstaviti. Smo premajhni in orozarsko presibki, da bi odkrivali toplo vodo, lahko pa se posluzujemo ze preverjenih metod. Ampak to je zgolj mnenje pistolarja in nikakor ne specialca slovenske vojske.Wink
Odgovori
#54
Če sem že bil omenjen  Grin in v tej temi še nisem sodeloval, bom zdaj nekaj napisal.
Poček? Kot otrok sem njega in okolico spoznal že davnega 1960/61, ko sem tam pasel krave ( zdaj za nekatere ne bo več dileme zakaj pametujem  Mrgreen ). Že takrat je to "ozemlje" pripadalo Yugo vojski...Res je!! Moramo/morate vedeti, da je takrat ( prej in še kasneje ) bilo govora o "hladni vojni". OK. To poglavje smo zaključili - tudi OK. Kaj pa se zdaj nekateri greste in prodajte? Mogoče novo hladno vojno? Kdo nas zdaj, kot nas je v prejšnji hladni vojni, napada?

Opravičujem se, če sem zašel v politične vode. Wink
Pri negativni oceni ugleda, prosim za komentar, ker bom drugače sklepal, da gre za čisto zlobo  Mrgreen
Odgovori
#55
(23-07-2017, 14:56)Bkbeorn Napisal: Se to da zakljucim: zato sem ze v zacetku napisal, da se danasnje vojne odvijajo z racunalniki in droni in dejstvo je, da se je proti taksnemu sistemu z naso opremo sv za moje pojme tezko oziroma skoraj nemogoce zoperstaviti. Smo premajhni in orozarsko presibki, da bi odkrivali toplo vodo, lahko pa se posluzujemo ze preverjenih metod. Ampak to je zgolj mnenje pistolarja in nikakor ne specialca slovenske vojske.Wink

Preverjene metode..na vaji v Nemčiji so nas leopardi ponoči v gozdu potolkli ko muhe. Streljali pa so iz kakšen km oddaljene jase..sploh nismo vedeli da so tam. V eni drugi situaciji so nam amerosi poslali video iz helikopterja (zaseda upornikov v gozdu ob cesti) na "tablico"..Toliko o gozdu.
Prav zaradi tega, ker smo vsestransko vojaško podhranjeni, nam v primeru napada drugega kot boj v urbanem naselju ob pomoči civilnega prebivalstva ne ostane. Takrat bi bil vsak hamer in vsak fagot zlata vreden..ampak pustimo to..saj nas nihče ne ogroža  Whistle Grin
Odgovori
#56
(23-07-2017, 16:15)sailor Napisal: Preverjene metode.. so nas leopardi ponoči v gozdu potolkli ko muhe.  
Neverjetno - potolkli so vas, a ti si preživel?  Wink
Pri negativni oceni ugleda, prosim za komentar, ker bom drugače sklepal, da gre za čisto zlobo  Mrgreen
Odgovori
#57
(23-07-2017, 16:32)357 Napisal:
(23-07-2017, 16:15)sailor Napisal: Preverjene metode.. so nas leopardi ponoči v gozdu potolkli ko muhe.  
Neverjetno - potolkli so vas, a ti si preživel?  Wink

Lol
Odgovori
#58
(23-07-2017, 17:09)Bkbeorn Napisal:
(23-07-2017, 16:32)357 Napisal:
(23-07-2017, 16:15)sailor Napisal: Preverjene metode.. so nas leopardi ponoči v gozdu potolkli ko muhe.  
Neverjetno - potolkli so vas, a ti si preživel?  Wink

Lol

Pardon moi,

"pištolarji" - a to je zdaj psovka ali izraz, ko "kmet" ali "cigan" - skratka nosi pozitivno karmo ali kako?
Odgovori
#59
(23-07-2017, 10:01)Bkbeorn Napisal:
(23-07-2017, 09:25)bbbbbb2011 Napisal:
(22-07-2017, 23:48)sailor Napisal: Sej točno to hočem povedat. V urbanem okolju se lažje braniš kot pa v gozdu. Poglej Marawi npr. rjuharji držijo del mesta že od 23 maja.. 

Ah, potem pa tak povej. Jao bože. To se vidi da operiraš iz Slovenije, jaz pa iz tujine.

Ko je Trump obiskal NATO in ko se je vračal nazaj, je najprej vzletelo par belgijskih F-16, potem radarski avion, potem eskadrilja F-35 in šele nato Trump z gospo. To se tu folku zdi normalno.

Jaz sem mentalno na drugi strani tehtnice. Rabili bi nekaj oklepnih brigad. Pa sem mislil, da se morda nabavi kaj Leopardov 2A6 ali T90MS (ipak moramo malo šparat). Ker brez tega bomo paciente težko stolkli. In če se poskrijejo po podganjih luknjah, bo to trajalo.


...drzijo del mesta zato, ker uporabljajo za kritje civilste in ker po domace receno morajo zavezniki paziti, da ne potolcejo vse, ki so se ostali v mestu. ne primerjati neprimerljivo...

(23-07-2017, 02:28)Ales Napisal:
(22-07-2017, 20:33)bbbbbb2011 Napisal:
(22-07-2017, 17:51)Bkbeorn Napisal: 7. Dejstvo navajam iz linka: generali Ameriske  vojske so ze veckrat pokritizirali nasi vojsko, da je prevelika in preslabo opremljena. Po njihovem mnenju bi se morali odreci zracnem in protizracnemu orozju, tankom, tezkemu topnistvu in podobni krami. Se link: [font=.HelveticaNeueUI]http://www.mladina.si/93717/sminkerska-obramba/ [/font]

Moram reči, da če nam to svetujejo prijatelji  zavezniki iz NATA, potem sovražnikov sploh ne rabimo.

2. svetovna vojna, ter slovenska 10 dnevna vojna sta pokazali, da za Slovenijo, kakor v grobem za vso bivšo Jugoslavijo še najbolj drži doktrina ljudske obrambe.
Kar pomeni, da je folk oborožen, tudi z protioklepnimi raketami.

Slovenija je trenutno nepomembna vojaška fleka, nevredna da jo človek pogleda. V grobem je tako razpadla vsa Juga.
Edino v letih 1950-1975 je Jugoslavija prerasla v močno regionalno silo, ki je bila vojaško močnejša od vseh sosed.

Če je temu tako (kot trenutno je), bi bilo smiselno dati poudarek na lahki pešadijski oborožitvi tudi proti oklepu. Vendar če imajo sosedje tanke, to so že Jugoslovani vedeli, je treba imeti več tankov.

Slovenija (trenutno) malo bolj prosperira, vendar na žalost - to pač tako vidim jaz, je javni sektor tako skorumpiran, da dejansko se samo provizijajo. Nobeden ni sposoben misliti 2 dni v naprej.

Tudi, če bi jim dal človek 200 milijonov, bi slikarji hodili naokrog s kufri polnimi denarja.  To je preprosto nesprejemljivo.

Še zlasti je bila močnejša od Italije...
3 najmocnejsa armada v evropi- ja mocnejsa od italije

Močnejše armade...Britanija, Francija, Zahodna Nemčija, Italija, Poljska, Poljska, najbrž tudi Španija.

(23-07-2017, 16:15)sailor Napisal:
(23-07-2017, 14:56)Bkbeorn Napisal: Se to da zakljucim: zato sem ze v zacetku napisal, da se danasnje vojne odvijajo z racunalniki in droni in dejstvo je, da se je proti taksnemu sistemu z naso opremo sv za moje pojme tezko oziroma skoraj nemogoce zoperstaviti. Smo premajhni in orozarsko presibki, da bi odkrivali toplo vodo, lahko pa se posluzujemo ze preverjenih metod. Ampak to je zgolj mnenje pistolarja in nikakor ne specialca slovenske vojske.Wink

Preverjene metode..na vaji v Nemčiji so nas leopardi ponoči v gozdu potolkli ko muhe. Streljali pa so iz kakšen km oddaljene jase..sploh nismo vedeli da so tam. V eni drugi situaciji so nam amerosi poslali video iz helikopterja (zaseda upornikov v gozdu ob cesti) na "tablico"..Toliko o gozdu.
Prav zaradi tega, ker smo vsestransko vojaško podhranjeni, nam v primeru napada drugega kot boj v urbanem naselju ob pomoči civilnega prebivalstva ne ostane. Takrat bi bil vsak hamer in vsak fagot zlata vreden..ampak pustimo to..saj nas nihče ne ogroža  Whistle Grin

Kaj pa boj na morju s preoboroženo raketno topnjačo Triglav?
Odgovori
#60
(23-07-2017, 16:15)sailor Napisal:
(23-07-2017, 14:56)Bkbeorn Napisal: Se to da zakljucim: zato sem ze v zacetku napisal, da se danasnje vojne odvijajo z racunalniki in droni in dejstvo je, da se je proti taksnemu sistemu z naso opremo sv za moje pojme tezko oziroma skoraj nemogoce zoperstaviti. Smo premajhni in orozarsko presibki, da bi odkrivali toplo vodo, lahko pa se posluzujemo ze preverjenih metod. Ampak to je zgolj mnenje pistolarja in nikakor ne specialca slovenske vojske.Wink

Preverjene metode..na vaji v Nemčiji so nas leopardi ponoči v gozdu potolkli ko muhe. Streljali pa so iz kakšen km oddaljene jase..sploh nismo vedeli da so tam. V eni drugi situaciji so nam amerosi poslali video iz helikopterja (zaseda upornikov v gozdu ob cesti) na "tablico"..Toliko o gozdu.
Prav zaradi tega, ker smo vsestransko vojaško podhranjeni, nam v primeru napada drugega kot boj v urbanem naselju ob pomoči civilnega prebivalstva ne ostane. Takrat bi bil vsak hamer in vsak fagot zlata vreden..ampak pustimo to..saj nas nihče ne ogroža  Whistle Grin
To je zatoo ker ste sorry amaterji kjer koli ze sluzis in ti in tvoji nadrejeni (nevem kaksen cin imas).
Vsak valuk ima maskirno mrezo katera ne prepusca toplote zato nisi viden.Vsak vojak ce je v zaklonilniku (skopanem) pod drevjem se ga ne vidi itd itd....ce pa skaces na okoli in si rambo te pa potamanijo normalno.Poglej si malo recimo kosovo (bitka za kosare) superiorni apach koliko skode je naredil srbski vojski ki je bila vkopana in maskirana.
Drugo hummer je navaden sekret (imel sem zadolzenega) navaden se nekako oklepni je pretezki za nase razmire.Narejen je za puscavo pri nas je presirok in bog nedaj kaksno blato ali mokra trava.Je Valuk prava zverina.
Slovenija se ne more branit v urbanem naselju.A se sploh zavedas koliko ljudi rabis za obrambo Ljubljane in Maribora kaj ce ti nihce ne pomaga (druge drzave) in te obkolijo kdo ti bo drzal logistiko a bos kot ISIS svoje ljudi mel za scit.
V gozdu pa lahko postavljas zasede (po partizansko) streljaj naredi skodo in spizdi tudi ce te dobijo v obroc je se vedno moznost da se ponoci speljes ven saj je tezko pokriti vsaki jarek.Tudi hrano je lazje dobiti v gozdu kot v razjebanem mestu.........
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)