4, 5 ali 6 col

[ginoalen]

Lep pozdrav
zadnjič je v naši "strelski druščini" potekala debata o pomembnosti dolžine cevi na natančno streljanje. Vem, da vas je tukaj kar nekaj strokovnjakov pa me zanima, če se da argumentirano, utemeljiti pomemnost dolžine-pri pištoli seveda, da ne bo pomote. Isti tip pištole (proženje, merki) vendar različna dolžina cevi.
Branko

[Kristian]

Razdalja med merki. Večja kot je, manjša bo napaka. Tudi pri dolgocevnem orožju je razdalja pomembna, zato olimpijci montirajo podaljške z nosilcem muhe. 
Manurhin Mr38 recimo uporabi cev 5 3/4 ampak potem merek postavi na konzolo da dobi dodatno razdaljo...

[ginoalen]

Razdalja med merki. Večja kot je, manjša bo napaka. Tudi pri dolgocevnem orožju je razdalja pomembna, zato olimpijci montirajo podaljške z nosilcem muhe. 
Manurhin Mr38 recimo uporabi cev 5 3/4 ampak potem merek postavi na konzolo da dobi dodatno razdaljo...

Pozdravljeni
več kot 300 ogledov pa samo eno mnenje, hvala seveda Kristjanu za to !

[admin]

Na to temo je bilo že precej napisanega, pa se verjetno nikomur ne da jovo na novo. ;)
Poskusi malo pobrskati...

[Pero75]

saj ni kaj, daljša cev je prednost

[burt]

V teoriji seveda ampak v praksi malo drugače. Vsekakor je boljša daljša cev, vendar s tem ni zagotovljen dober rezultat.

Za željen rezultat je veliko pomembnejših drugih stvari (tehnika, dihanje, proženje, koncentracija, jasno kilometrina, tudi kako ti orožje sede v roko, itd)

Sam bi rekel, da se zgoraj naštete stvari seštevajo v dober rezultat.

[Kristian]

v matematiki bi rekli da je to potreben vendar ne tudi zadosten pogoj za dober rezultat. JE pa res,d a med top 10 na Alpe Adria ligi verjetno nihče ne strela z manj kot 6 colami? Ali se mogoče motim?

[doktor]

Mislim,da se ne,nekaj jih je sicer z 5 3/4 cole ostalo pa 6.

[frumn]

Mojih 5 centov na temo. Za streljanje na znano razdaljo bi bila teoretično dovolj cev 3 alii 4 cole s podaljškom spredaj na max. dovoljeno namerilno razdaljo med merki. Kratka cev pa zato, da je tut premik cevi po strelu čim manjši, dokler je naboj še v cevi. Ne trdim, da je to 100%, ampak načeloma naj bi zadeva držala vodo. Bi pa vsekakor rad prebral še druga mnenja glede tega

[HenrikVIII]

Mojih 5 centov na temo. Za streljanje na znano razdaljo bi bila teoretično dovolj cev 3 alii 4 cole s podaljškom spredaj na max. dovoljeno namerilno razdaljo med merki. Kratka cev pa zato, da je tut premik cevi po strelu čim manjši, dokler je naboj še v cevi. Ne trdim, da je to 100%, ampak načeloma naj bi zadeva držala vodo. Bi pa vsekakor rad prebral še druga mnenja glede tega

Kot npr. Walther GSP?

[KPS Delta]

Zagotovo je natančnost odvisna od dolžine cevi, pa tudi od kvalitete cevi, zračnosti v pištoli sami, proženju.... Jelen Bojan strelja že nakaj časa s 5 col pištolo (Proarmis Prodynamic), ki jo uporablja tudi za dinamično streljanje. Zagotovo pa dolžina cevi in razdalija med merki ter proženje omogoči doseganje boljših rezultatov.

[Pmes]

V teoriji so stvari jasne, kaj pa pravi praksa? Ima kdo praktične izkušnje z istim modelom in različno dolžino cevi? Koliko se pri enakem prožilcu in merkih pozna razlika med 5 in 6 colsko cevjo? Glavni vzrok, da strel uide iz centra gotovo ni napaka v merjenju, do katere pride zaradi krajše razdalje med merkoma.