Prispevkov: 76
Tem: 0
Pridružil: Dec 2017
Ugled:
7
včeraj sem vpisoval en kos na UE, pa so mi ob pregledu OL povedali, da bodo po novi zakonodaji kosi kot so Vz61, ki je zdaj vpisan pod B1 - po novem sodili pod kategorijo A9 ter da bodo vsi imetniki pozvani, da jih pridejo vpisat pod A9.
Isto bo veljalo za vse podobne kose, če je denimo komu uspelo vpisat pod B1 kakšnega Uzija ali kaj podobnega.
V kategorijo A pa ne bodo prenašali samo B7 ampak tudi tiste kose iz B4, ki so v principu avtomatske puške (predvsem izpeljanke AK47 in AR15 platforma).
Uporaba naj bi bila še vedno dovoljena, nisem pa dobil info pod kakšnimi pogoji oziroma omejitvami.
Po novem bodo orožje uvrščali glede na uporabo/namen in ne bodo gledali na zgolj na kategorijo na nabavnem listu oz. računu kot doslej.
V ta namen delajo seznam na katerega uvrščajo kose.
lp
Prispevkov: 953
Tem: 0
Pridružil: Aug 2007
Ugled:
29
Ali gre zadeva v smeri grandfaheringa? Ali gre zadeva v smeri pobrat brez odškodnine?
Prispevkov: 269
Tem: 0
Pridružil: Jul 2013
Ugled:
8
Meni pred tremi tedni na UE še niso znali nič povedati kako bo glede teh sprememb, čudno...
Prispevkov: 5.548
Tem: 9
Pridružil: Jul 2010
Ugled:
523
Grandfathering ni nikjer omenjen, vse samo pavšalna obljuba izjem za športne strelce, vendar o tem pod kakšnimi pogoji ni veliko definiranega. Moje osebno mnenje: ko bo to enkrat uzakonjeno, se bo zelo hitro pozabilo na izjeme. Za povrhu je SLO birokracija zelo rada bolj papeška od papeža, zato je naša zakonodaja deležna zmeraj še večje zaostritve kot je nujno po direktivi EU.
Gledali na uporabo/namen... torej, če bom jaz uporabljal AR15 za športno streljanje, potem to ne bo v kategoriji A? Zagotovo se strinjaš, da tole nima dosti zveze z realnostjo...
Prispevkov: 223
Tem: 4
Pridružil: Dec 2013
Ugled:
145
Fake news.
Ko vam naslednjič nekdo prodaja takšne bučke, ga prosite za kopijo pravilnika, po katerem se morajo UE ravnati. TULE je edini veljavni pravilnik o kategorizaciji orožja. Pa si skupaj na UE preberite kaj je A9 kategorija.
Ne vem od kdaj ima UE diskrecijsko pravico uvrščanja in prekategorizacije orožja. A so to neki orožni izvedenci, pooblaščeni s strani MNZ, ki lahko sami prekategorizirajo orožje? A če mu prineseš domačo klobaso, ti tudi avtomatski STG44 iz A prekategorizira v D, ker je namen/uporaba tega avtomata zgolj kot staro orožje?
Prispevkov: 5.785
Tem: 5
Pridružil: Jul 2007
Ugled:
53
Se še spomnite, ko sem pisal, da je orožje, namenjeno za šport, športni rekvizit?..... ;)
Pri negativni oceni ugleda, prosim za komentar, ker bom drugače sklepal, da gre za čisto zlobo
Prispevkov: 455
Tem: 1
Pridružil: Apr 2016
Ugled:
10
13-01-2018, 11:36
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 13-01-2018, 11:41 od ales1a.)
Me nič ne čudi, da so podali kakšne takšne informacije, tudi me ne bi čudilo če ti ne bi izdali nabavnega za B4/B7 ker bo to po novem mogoče kaj novega
Tudi pri nas se UE ravna po nekih svojih "navodlih", ki jih dobijo "na seminarjih".
Tako so ga nekaj srali z količino streliva, ki ti ga izdajo na nabavno za strelivo (mislim, da cca 2-3k maksimalno), kasneje so imeli pa še "navodila", katera potrdila od zvez so ok in so sprejemali samo od zveze katera je registrirana v olimpijskem komiteju (po zakonu o društvih al neki tazga).
Zanimo je, da v Zoro nič od tega ni omenjeno in se je po "pizdenju" strank to počasi popravilo. Res pa da že nekaj časa nisem bil na UE, tako da nevem kaj novega so se spomnili sedaj.
Je pa pomoje največji problem neznanje oziroma dezinfomacija uslužbencev na UE. Pri nas je referentka čisto ok in kolikor izgleda res nima namena zajebavat folk. Problem je pomojem v ministrstvu, ki med zaposlene (uslužbence) plasira napačne informacije oziroma informacije na napačen način in pride do zmede
Prispevkov: 76
Tem: 0
Pridružil: Dec 2017
Ugled:
7
pozabil dodati, da naj bi seznam orožja delali na MNZ.
Prispevkov: 434
Tem: 7
Pridružil: Aug 2012
Ugled:
22
Tako se vedno začne. Najprej dezinformacije,zmeda,ugibanje... Potem pa kar na lepem zakon,statut,člen,alineja...
Temu se reče SISTEM.
Prispevkov: 6.171
Tem: 5
Pridružil: Dec 2009
Ugled:
276
13-01-2018, 12:46
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 13-01-2018, 12:47 od jabolko.)
(13-01-2018, 11:45)kunstler Napisal: pozabil dodati, da naj bi seznam orožja delali na MNZ.
Ti...to je pa res najpomembnejši podatek, sedaj vemo ane prej se nikomur ni niti sanjalo
Prispevkov: 466
Tem: 0
Pridružil: Nov 2010
Ugled:
18
Če bodo jelenčki na AK ali AR bo najbrž še vedno B4? :))
Prispevkov: 265
Tem: 3
Pridružil: Oct 2007
Ugled:
1
13-01-2018, 20:25
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 13-01-2018, 23:41 od 223223.)
Ja, na UE Ljubljana. Pa obvezno mora "ljubko" :)) izgledat.
Prispevkov: 9.417
Tem: 79
Pridružil: Mar 2010
Ugled:
242
13-01-2018, 21:11
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 13-01-2018, 21:32 od mr.T.)
Fake news , UE ni upravičen do po svoje sortiranja dokler nima nove zakonske podlage
Je pa res ,da represivni aparat na kategorizacijo gleda tako in zelo vrjetno se bo tudi večini B4 godil premik v A7 saj je večina B4 orožja res bolj iz B7 ,
B4
Vse kar zgleda bolj podobno vojaškem je B7-A7 , tak M14 je po njihvo skrajni rob B4 raje B7 ,uradno mnenje je , da so trgovci goljufali ,ko so pod B4 na trg spravili AR in AK ter podobne klone. Še nekaj let nazaj naprimer tudi v Nemčiji BKA ni dovolil Ar15 z pistol gripom tako da kar se je Ar15 prodalo pod B4 je zgledal kot lovska puška.
Skorpjoni ,Uziji , Galili , Vz58 ,FN Fal etc kot predelano vojško orožje pa je po Eu direktivni brez pardona A7 nima veze a je zdaj v B4 ali B7
Prispevkov: 6.171
Tem: 5
Pridružil: Dec 2009
Ugled:
276
(13-01-2018, 21:11)mr.T Napisal: Fake news , UE ni upravičen do po svoje sortiranja dokler nima nove zakonske podlage
Je pa res ,da represivni aprat na kategorizacijo gleda tako in zelo vrjetno se bo tudi večini B4 godil premik v A7 ,
B4
Vse kar zgleda bolj podobno vojaškem je B7-A7 , tak M14 je po njihvo skrajni rob B4 raje B7 ,uradno mnenje je , da so trgovci goljufali ,ko so pod B4 na trg spravili AR in AK ter podobne klone. ŠE nekaj let nazaj naprimer tudi v Nemčiji BKA ni dovolil Ar15 z pistol gripom tako da kar se je Ar15 prodalo pod B4 je zgledal kot lovska puška.
Skorpjoni ,Uziji , Galili , Vz58 ,FN Fal etc kot predelano vojško orožje pa je po Eu direktivni brez pardona A7 nima veze a je zdaj v B4 ali B7 Mal si površn... moj uzi je B1 :))
Prispevkov: 9.417
Tem: 79
Pridružil: Mar 2010
Ugled:
242
13-01-2018, 21:29
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 13-01-2018, 21:30 od mr.T.)
Čisto vseno če je predelan v polavtomat iz vojaškega surplusa je po EU direktivi nedvoumno za v A
Prispevkov: 990
Tem: 7
Pridružil: Dec 2011
Ugled:
54
(13-01-2018, 21:29)mr.T Napisal: Čisto vseno če je predelan v polavtomat iz vojaškega surplusa je po EU direktivi nedvoumno za v A
Ja bravo...kar nabijajte in nastavljajte .. oziroma bodite še pametnejši in bolj zajebani kot oblast!
Prispevkov: 466
Tem: 0
Pridružil: Nov 2010
Ugled:
18
(13-01-2018, 21:11)mr.T Napisal: Skorpjoni ,Uziji , Galili , Vz58 ,FN Fal etc kot predelano vojško orožje pa je po Eu direktivni brez pardona A7 nima veze a je zdaj v B4 ali B7
Kaj pa če ni predelano, če je, na primer, proizvajalec iz delov sestavil in proizvedel nek kos orožja kot polavtomatsko orožje ...?
Prispevkov: 9.417
Tem: 79
Pridružil: Mar 2010
Ugled:
242
Folk vidm rad malce fantazira pa ne rad si kaj prebere
Prispevkov: 76
Tem: 0
Pridružil: Dec 2017
Ugled:
7
(13-01-2018, 23:17)mr.T Napisal: Folk vidm rad malce fantazira pa ne rad si kaj prebere dobro povedano mr. T, se popolnoma strinjam!
nekateri komentirajo glede na trenutne pravilnike iz zakonodajo, govorimo pa o novi prihajajoči zakonodaji, ki bo temeljila na Direktivi EU.
Nova direktiva na novo opredeljuje razrede in kategorije (v nadaljevanju copy/paste iz direktive):
v razredu A se dodajo naslednje točke:
„6. Avtomatsko strelno orožje, ki je bilo predelano v polavtomatsko strelno orožje, brez poseganja v člen 7(4a). 24.5.2017 L 137/36 Uradni list Evropske unije SL
7. Vse naslednje polavtomatsko strelno orožje s centralno udarno iglo:
(a) kratkocevno strelno orožje, ki omogoča izstrelitev več kot 21 nabojev brez ponovnega polnjenja, če:
(i) je del tega strelnega orožja naprava za polnjenje s prostorom za več kot 20 nabojev; ali
(ii) se vanj vstavi snemljiva tovrstna naprava s prostorom za več kot 20 nabojev;
(b) dolgocevno strelno orožje, ki omogoča izstrelitev več kot 11 nabojev brez ponovnega polnjenja, če:
(i) je del tega strelnega orožja naprava za polnjenje s prostorom za več kot 10 nabojev; ali
(ii) se vanj vstavi snemljiva tovrstna naprava s prostorom za več kot 10 nabojev.
8. Polavtomatsko dolgocevno strelno orožje (tj. strelno orožje, prvotno namenjeno streljanju z ramena), ki se lahko z zložljivim ali teleskopskim kopitom ali kopitom, ki se lahko sname brez uporabe orodja, skrajša na manj kot 60 cm skupne dolžine, ne da bi izgubilo funkcionalnost.
9. Vsako strelno orožje v tem razredu, ki je bilo predelano za streljanje s slepimi naboji, dražljivimi ali drugimi aktivnimi
snovmi ali pirotehničnim strelivom ali v rekvizitno ali akustično orožje.“;
Prispevkov: 76
Tem: 0
Pridružil: Dec 2017
Ugled:
7
28-01-2018, 11:36
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 28-01-2018, 15:33 od kunstler.
Razlog popravka: boldiranje texta
)
tako bo po novem v B:
B4 - rimfire + PAP z 3-12 naboji
B7 - repetirke in PAP z gladko cevjo do 60cm
Spodaj copy/paste iz direktive
(iii) razred B se nadomesti z naslednjim:
„Razred B – Strelno orožje, za katero je treba pridobiti dovoljenje
1. Repetirno kratkocevno strelno orožje.
2. Enostrelno kratkocevno strelno orožje s centralno udarno iglo.
3. Enostrelno kratkocevno strelno orožje za strelivo z robnim vžigom, katerega skupna dolžina znaša manj kot 28 cm.
4. Polavtomatsko dolgocevno strelno orožje z napravo za polnjenje in ležiščem naboja za skupaj več kot tri naboje, ko gre za strelno orožje z robnim vžigom, in za več kot tri, vendar manj kot dvanajst nabojev, ko gre za strelno orožje s centralno udarno iglo.
5. Polavtomatsko kratkocevno strelno orožje, razen tistega iz točke 7(a) razreda A.
6. Polavtomatsko dolgocevno strelno orožje iz točke 7(b) razreda A z napravo za polnjenje in ležiščem naboja za skupno manj kot tri naboje, pri katerem se da napravo za polnjenje odstraniti ali za katero ni gotovo, da se ga ne bi dalo z običajnim orodjem spremeniti v orožje z napravo za polnjenje in ležiščem naboja za skupno več kot tri naboje.
7. Repetirno in polavtomatsko dolgocevno strelno orožje z gladko cevjo skupne dolžine do 60 cm.
8. Vsako strelno orožje v tem razredu, ki je bilo predelano za streljanje s slepimi naboji, dražljivimi ali drugimi aktivnimi snovmi ali pirotehničnim strelivom ali v rekvizitno ali akustično orožje.
9. Polavtomatsko strelno orožje za civilno uporabo, ki je podobno avtomatskemu orožju, razen tistega iz točke 6, 7 ali 8 razreda A.“
|