Youtube omejuje videe s tematiko orožja

[bob78]

V preteklih dneh je Google na svoji video platformi Youtube uvedel nova pravila, ki prepovedujejo cel kup orožarskih, strelskih, reloading, DIY in podobnih tematik. Pravila so napisana tako splošno, da so ogroženi vsi kanali na to tematiko. Kaj bo iz tega ratalo, bomo še videli. Sodobno sežiganje knjig se je začelo.

https://m.youtube.com/watch?v=EUyNY73EAgs
https://m.youtube.com/watch?v=OoU3J93aGEM
https://support.google.com/youtube/answer/7667605

[Marks]

že dolgo google & co cenzurirajo vsebine, da so po volji regresivni levici.

[ales1a]

Nekaj ameriških "gun" kanalov je začelo svoje videe selit na pornhub. Baje je edini, kateri je dost odprt za te stvari in ima primerno infrastrukturo :D

[Rok]

Od židov nimaš kaj drugega pričakovat. A res koga to čudi še?
Teh zadev je en miljon gor.

Če pozivajo niggri pobijmo vse belce, to ni rasizem in je ok.
Če rečeš nigru sam niger je to že rasizem in ti fuknejo dol video.

Če musli naredi video "islam for britain" in poziva da se pokolje "nevernike", je to ok. 
Če bi ga naredil anglež in zahteval teranje muslijev ven, je to nestrpnost, briši video.

Sergey Brin was born in Moscow in the Soviet Union, to Russian Jewish parents.
Larry Page was born on March 26, 1973,[16] in East Lansing, Michigan.[17] His mother was Jewish,[18] and his maternal grandfather later made aliyah to Israel.
Mark Zuckerberg was raised Jewish and became a Bar Mitzvah when he turned 13.

[Barbapapa]

Fantje nehajte bluziti in stresati nestrpnost tukaj gor. Forum je namenjen strelstvu in ne osebnemu prepričanju glede ras, vere in politike. Upam, da se strinjate z mano. YT pa je odvisen od javnega mnenja (beri $$) in zato še posebej po zadnjih dogodkih ni čudno, da se malo distancira od tega.

[Biaggo]

1. popularizacija/demonizacija strelstva, ki se dogaja-izvaja na socialnih medijih je potrebna tema, kajti s prohibicijo se lahko iz zasebne sfere kot so youtube, facebook , twitter,... prenese na državno regulacijo preko ISPjev, kar počasi zadane tudi platforme svobodnega govora, kot so strelski forumi...

2. vsi videji, ki niso po želji libtardne regresivne politike, so na youtube demonetanizirani, prepovedano oglaševati na njih, niso dostopni vsej javnosti, ali zbrisani kot tudi blokirani lastniki-avtorjih teh videjev.
Pod to zanimivo NE spadajo spolne promocijske inštrukcije za otroke, ISIS videji, LGBT++ propaganda, skrajno feminističai anti-belska, anti-moška narativa...

Susan Wojcicki, sestra ustanovitelja in zaprisežena feministka, anti-gun lobistka sije zadala, da bo očistila "svojo" platformo konzervativne nesnage.
https://off-guardian.org/2017/12/11/goog...e-content/

http://dailycaller.com/2017/08/11/conser...etization/

Seveda imajo vso pravico izvajat specifično poslovno metodologijo na zasebnih platformah, saj je njihova lastnina, ampak trdit, da ne obstaja zadaj nikakršna agenda, je naivno.

Poleg tega so vsi dogodki rezultat leve politike, in ta politika rine ljudje v prav nasprotno smer, v katero želijo obrniti svet.

http://time.com/5176471/national-rifle-a...-shooting/

https://www.mirror.co.uk/news/world-news...se-6948189

Glede (((izbranega ljudstva))) pa rajši ne bi zašel v debato, ker ljudi že zaradi šal na to temo zapirajo.

Če hoče kdo podrobno razlago oz. argumentacijo mojih navedb, imam pripravljene relevantne in kredibilne vire, vendar nočem z njimi smetit teme ::)

[Barbapapa]

Lej Biaggo, morebiti se celo strinjam s teboj glede "izbranega ljudstva", ampak pustimo tale forum kot primer neke nepolitične oaze.

[Stanac]

Cela jeba. Konc sveta. Sploh ne vem kak sem lahko streljal pred letom 2005, ko še ni bilo tube.
Kaj bi šele blo, če bi morali nazaj na regle, čuke pa benefone??

[bob78]

Ni konec sveta, a nekateri pač raje gledamo Hickok45, kot Reko ljubezni. Meni bi to manjkalo. Poleg tega gre za obširen vir znanja, ki se na ta način omejuje in izgublja. Korak nazaj. Žal pa nedvomno res ne gre samo za PR potezo, kot je nekdo prej omenil, temveč za del organizirane gonje in demonizacije lastnikov orožja. Lepi časi se nam obetajo...

[CargoX.io]

Cela jeba. Konc sveta. Sploh ne vem kak sem lahko streljal pred letom 2005, ko še ni bilo tube.
Kaj bi šele blo, če bi morali nazaj na regle, čuke pa benefone??

Tudi v jamah so ziveli pa dvomim da bi sel nazaj...

[Mato]

Problem, ki ga omejenci ne zastopijo je, da s tem ko kontroliraš kaj se lahko govori kontroliraš tudi kaj se lahko misli in s tem dosega zmago na več področjih hkrati. Stara metodologija židovskega ljudstva, ki so jo pač iizpilili do potankosti. Jasno je več ali manj vsem kam pes taco moli razlika je samo v tem, da s tem ko se samocenzuriraš ali bojiš posledic govorjenja odprto in direktno pomagaš tem silam zla v njihovem poizkusu uvedbe novega svetovnega neofevdalnega reda. Te raznorazni novodobni podaljški tajnih služb, ki so samodeklarirano v službi ljudstva (mislim s tem na socialne medije, google, medijske hiše ipd...) so pač platforma za usmerjanje drobnice v pravo smer in stranska posledica glume nevtralnosti je pač (za njih) razširjenost neljubih vsebin in ker so pičkice podcenile uspešnost lastne propagande in število umsko prizadetih sedaj gasijo požare, ker je ravno orodje zasužnjenja postalo orodje odpora proti njihovim rabotam. Ni naključje, da sedaj vijejo roke in se zgražajo nad fake newsom, nadzorujejo kaj kdo piše in kje ter iščejo načine kako to zatreti a da jih folk ne prepozna za to kar so - totalitaristi z agendo rušenja tradicionalne družbe in ustvarjanja nove.

PS: Ne ta forum ni politična platforma vendar pa tiščanje glave v pesek in izogibanje debatam v tej smeri tudi ne pomaga. Če komu pač te debate ne sedejo naj se izogne takim temam nihče nikogar ne sili, da mora v vsako temo napisati mnenje.


PS2: Če kdo ne prepozna prednosti, ki jih nosi lahkotnost posredovanja znanja in informacij preko sodobnih orodij komunikacije (in s tem ne mislim pornhuba ter primarnih aktivnosti na tem situ) in kako je to spremenilo recimo strelstvo pri nas je ali star kozel, ki itak strelja neki na pol pa ga niti ne zanima samo da "makes bang" ali pa povsem neuk aberveznik, ki komaj čaka da ga nek lokalni "mojster" olupi za nekaj kar bi z malo truda našel na netu. Vprašte stare IPSC strelce kako je bilo prej ko je blo treba iskat kak članek ali pa kak VHS pogledat ali pa sedaj ko so informacije samo klik stran.

[Ales]

Nekaj ameriških "gun" kanalov je začelo svoje videe selit na pornhub. Baje je edini, kateri je dost odprt za te stvari in ima primerno infrastrukturo :D

Samo nikoli ne bomo vedeli, če vpišemo v iskalnik pojem 'pistol' ali bo ven vrglo gun ali pr0n video :P

---

Ni konec sveta, a nekateri pač raje gledamo Hickok45, kot Reko ljubezni. Meni bi to manjkalo. Poleg tega gre za obširen vir znanja, ki se na ta način omejuje in izgublja. Korak nazaj. Žal pa nedvomno res ne gre samo za PR potezo, kot je nekdo prej omenil, temveč za del organizirane gonje in demonizacije lastnikov orožja. Lepi časi se nam obetajo...

Ah, saj se zadeve združujejo, bojda sta v tisti turški nadaljevanki, ki je trenutno ful moderna pri nas, protagonist in najlepša dečva, igrala rusko ruleto :P

[Snipe Elite]

Fantje nehajte bluziti in stresati nestrpnost tukaj gor. Forum je namenjen strelstvu in ne osebnemu prepričanju glede ras, vere in politike. Upam, da se strinjate z mano. YT pa je odvisen od javnega mnenja (beri $$) in zato še posebej po zadnjih dogodkih ni čudno, da se malo distancira od tega.

Barbapapa, osebno mislim, da je dobro da se o tem čimveč piše, da se ljudje lahko prestavimo na drug kanal in drugače ukrepamo, ne vidim to kot stresanje nestrpnosti in blluzenje, ker ubistvu je to kar je napisal Rok dejstvo, po tem dejstvu so pa oni nestrpni ker se spravljajo na druge, ne. Več ko se piše, več ljudi se bo prestavilo, pa bo toliko manj ljudi na YT, to je tko kot zdej pred volitvami, prekleto močan vzvod ima sedaj "50.000 strelcev/lovcev" glede na zadnjo volilno udeležbo. Mi izbiramo kateri firmi bomo podarili svoje oglede, 
in mi izbiramo koga bomo volili. Ne pozabite na to...

[Barbapapa]

Če komu pač te debate ne sedejo naj se izogne takim temam nihče nikogar ne sili, da mora v vsako temo napisati mnenje.

Tukaj pa čisto strinjam.

[mitja80]

https://www.full30.com/recently-added

Kar se tiče orožja in streljanja,je tale platforma dobra.

[ldamjan]

https://svetkapitala.delo.si/aktualno/yo...rozja-5256

[Ljutica Bogdan]

Vseeno rasistična retorika tipa nigri in musliji nima nobene zveze s športnim strelstvom ali lovom in je popolnoma nepotrebna, zelo verjetno pa tudi škodljiva v kontekstu boja za naše tj. pravice strelcev in lovcev.

[Rok]

Če zelo ozko gledaš, potem res ne. Ampak res, nekako tako:

[Mato]

Vseeno rasistična retorika tipa nigri in musliji nima nobene zveze s športnim strelstvom ali lovom in je popolnoma nepotrebna, zelo verjetno pa tudi škodljiva v kontekstu boja za naše tj. pravice strelcev in lovcev.

Si pismen? Veš o čem se gre? Globalisti na vsakem koraku s svojimi dvojnimi merili vsiljujejo svoj prav povsod in temu se upre tako, da se prvič govori jasno in odkrito (niggri in njihov kriminal v ZDA je tak primer, kjer niggri povzročijo več kot 80% vsega kriminala in je vsaka debata o tem nemogoča, ker vsakega, ki na to DEJSTVO opozori napadejo in speljejo debato povsem mimo - ja tudi če je ta oseba črnec iste farbe kot niggerji) in drugič opozarja in razkrinkuje se ta dvojna merila in neargumentirano posiljevanje. Sedaj so se te "ljudske platforme"  ker je preveč takih kanalov oz. ljudi, ki uspejo preko teh platform razbiti agendo, ki jo furajo  spravile to zajeziti. Ukinit seveda ne morejo, ker rabijo za svojo reklamo direkt prepovedat tudi ne zato pa to počnejo na take semi mehke načine preko dvojnih meril in kot je jasno iz prispevkov nekaterih tle vsaj v določenem % jim uspe.

Problem pristopa, ki se ga "zmerneži" lotevate je v tem, da predpostavljate ful napačno, da imate pravice, da vaše nasprotnike vaše pravice kaj brigajo in najhuje, da gre za argumentirano debato.  Ti garantiram iz prve roke, da določene ljudi, ki aktivno delujejo pri omejevanju posesti orožja niti malo ne vodi razum ampak izključno strah pred orožjem ali pa delujejo po navodilu nekoga drugega. V obeh primerih, jim je povsem ravno za bilo kakšen argument se ga lahko nekdo spomni.

[Ljutica Bogdan]

Vseeno rasistična retorika tipa nigri in musliji nima nobene zveze s športnim strelstvom ali lovom in je popolnoma nepotrebna, zelo verjetno pa tudi škodljiva v kontekstu boja za naše tj. pravice strelcev in lovcev.

Si pismen? Veš o čem se gre? Globalisti na vsakem koraku s svojimi dvojnimi merili vsiljujejo svoj prav povsod in temu se upre tako, da se prvič govori jasno in odkrito (niggri in njihov kriminal v ZDA je tak primer, kjer niggri povzročijo več kot 80% vsega kriminala in je vsaka debata o tem nemogoča, ker vsakega, ki na to DEJSTVO opozori napadejo in speljejo debato povsem mimo - ja tudi če je ta oseba črnec iste farbe kot niggerji) in drugič opozarja in razkrinkuje se ta dvojna merila in neargumentirano posiljevanje. Sedaj so se te "ljudske platforme"  ker je preveč takih kanalov oz. ljudi, ki uspejo preko teh platform razbiti agendo, ki jo furajo  spravile to zajeziti. Ukinit seveda ne morejo, ker rabijo za svojo reklamo direkt prepovedat tudi ne zato pa to počnejo na take semi mehke načine preko dvojnih meril in kot je jasno iz prispevkov nekaterih tle vsaj v določenem % jim uspe.

Problem pristopa, ki se ga "zmerneži" lotevate je v tem, da predpostavljate ful napačno, da imate pravice, da vaše nasprotnike vaše pravice kaj brigajo in najhuje, da gre za argumentirano debato.  Ti garantiram iz prve roke, da določene ljudi, ki aktivno delujejo pri omejevanju posesti orožja niti malo ne vodi razum ampak izključno strah pred orožjem ali pa delujejo po navodilu nekoga drugega. V obeh primerih, jim je povsem ravno za bilo kakšen argument se ga lahko nekdo spomni.

Jaz ti ne prepovedujem rasistične retorike. Ti kar svobodno, whatever bakes your cake... Sem samo povedal svoje mnenje, če prav razumem zagovorjaš svobodo govora.