Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nova oblačila Walther KK500
#1
Počasi kompletiram dve novi kopiti za ta bizarni sistem KK500

Ta konstruktor sistema bi zaslužil eno resno ''obrekovanje'' , kaj so si tu mislil z tem naborom vijakov , pa triger na pine  Shootme  WTF ???

[Image: 41524126_2167008216844821_94102601170367...e=5C201644]

[Image: 41353172_2165591620319814_23250648175193...e=5C199CB1]

Bedding je zelo lepo ratal


[Image: 41611787_2167446660134310_24188509861152...e=5C23A6B3]

[Image: 40684410_2163604027185240_71433369847678...e=5C2BF9F2]
Odgovori
#2
Ojoj:  bizarn, zaslužen resnega obrekovanja

             
https://www.youtube.com/watch?v=ZhWcaAiQClQ
Odgovori
#3
Puška strelja fenomenalno ni kaj dobra cev a konstrukcijsko je še kar problematičen design , kup kompromisov izhaja iz želje da se sistem napenja tako levo kot desno oz ,da je univerzalen sistem za levičarje in desničarje.
Odgovori
#4
ok 

jest bi zadeve zlo poenostavu in sicer z silikonskimi vložki inletov ...od PUME do ANČKE pa od FEINWERKBAU do WALTHERJA ...bi enostavno preskoču  skor vse faze ....še bedinga nebi blo treba posebej delat ČE bi naredu silikonsko kopijo inleta ki ima že narejen beding.....aja pa vem da ima silikon omejeno življensko dobo pa vendar


te vložke bi lahko potem lahko nucov v ražličnih kalupih ...ga enostavno pršravbaš na kalup  al pa z pini po walterjevo natakneš... ko narediš naslednji generacijo kopita počiš v kalup silikonsko coklo ... in adijo glavobol

evo sm dobro leto nazaj naredu inlet za SUHL-a 150 .... v 10 minutah ....je bla kajla MEGASIL-a tok trda da sm jo potegnu out......za ceno treh kofetov ...itak bi za kaj bolj resnega uporabu EXTREM al pa kaj podobnega..

[Image: inlet.jpg]


[Image: kop.jpg]

jest se podobnih prijemov poslužujem pri svojih kalupih in zadeva super fura
Odgovori
#5
Za inlet je vsekakor ta silikon varianta priročna a vseno je treba enkrat modelirat sistem ,jaz jih ponavadi zrišem v kompujter in potem rezkam v ,glede beddinga ni generične rešitve za dobr bedding je najbolje naredit le tega direkt na sistemu ,sem razmišlal ,da bi naredil kopije sistemov iz aluminija in na njih delal beddinge a to vsekakor ni 100%  ,ravno iz alu frezam model sistema za Stiller/Holleshot Arms  2500X inlete za katerega sem dobil CAD od Speedya . 

Tale 2500X bo v prihodnji sezoni precej popularen tudi v EU ,zdaj po zadnjem SP se je kar nekaj teh kosov narocilo med top strelci ki malce obupujejo nad evropskimi sistemi , kak pride tudi v Slo
  
[Image: 18813494_1381833045218013_64374879778536...e=5C1E81A2]
Odgovori
#6
(16-09-2018, 00:21)mr.T Napisal: Tale 2500X bo v prihodnji sezoni precej popularen tudi v EU ,zdaj po zadnjem SP se je kar nekaj teh kosov narocilo med top strelci ki malce obupujejo nad evropskimi sistemi , kak pride tudi v Slo
  

ko pogledaš rezultate ameriških tekm.......ja.... je kristalno jasno da imajo eno prestavo več....
strelci imajo pač srečo da par puškarjev med sabo tekmuje in tako  terajo razvoj 


ampak majhno upanje za evropske sisteme pa le ostaja....samo moraš  imet srečo da dobiš TISTI extra kos ki ima nekaj več
en košček take sreče imam jest v sefu

občasno probam še kakšen lot ... 

 lot center X....kupljen 1.sep. pri MUCU ...na žalost ga je blo samo 2 šteke
125 strelna grupa cca 16,5 mm    89 X  kar znese 71 %  strelov v cca  11,2 mm 

 sem od začetka septembra z tem lotom poču 5 tarč izkupiček 100%  in še vse probne ... cca 45-50.... na vseh tarčah so not

 se pravi cca 170 strelov pod 17 mm....tko da upanje za evropske sisteme še ni mrtvo

[Image: muc.png]




[Image: m4.jpg]
[Image: m1.jpg]
[Image: m2.jpg]
[Image: lot-m.jpg]
[Image: lot-m-5.jpg]
Odgovori
#7
Ne da se v evropi kaj manj zna samo vsi MK sistemi v Evropi se proizvajajo za olimpijsko streljanje. Ena  in največja razlika sledi iz tega ,v evropi se razvija najhitrjše možne vzige , lahke udarne izgle z zelo močnimi fedri in kratkimi hodi , ker se Rajmond od stiska petelina do vžiga vseno maje.
Meriški sistemi so v marsičem agrikolturni v osnovi evolucija Winchester 52 . z zelo teškim vžigalnim mehanizmom ki v olimpijskem strelstvu nima kaj balinat. a tu se skriva velika prednost za BR , F klaso in ostalo pokanje iz naslona.

Te teške udarne igle kjer ima masa veliko vlogo udarijo precej bolj konsistentno in ker imajo zadosti mese puškarji ta udarec stjunanjo na relativno široko fleho in ravno prav pozicijo da puška čim manj zavibrira od udarce igle
Tipičen prim

[Image: rimdings.jpg]
Odgovori
#8
Drug del računice pa so cevi

Top MK cev je vedno button rifling in nujno tesnejša pri ustju kot v ležišču. 

V Evropi se proizvaja vrhunske cevi in sem 100% ,da je povprečna Anschutz cev precej boljša od povprečne Shillen ali Lilja a tu se začenjo težave , Zaradi proizvodnih metod je še do pred kratkim večina evropskih proizvajalcev cevi prešala v sistem ,Anschutz jih še vedno prav tako Feinwerkbau, Walther je med temi naredil največji preskok po tem ,ko jih je Kolbe prepičal ,da začnejo cevi lepit v sisteme , ostali pa so začeli cevi vijačit  in z tem odpravili napake zaradi katerih pri prešanju trpi natančnost (a vijačena cev prinaša precej več dela, zato so v evropi začeli experimentirat z vložki cevi jer so vrezane odprtine za izvlekače tako da cevi ni treba tolk obdelovat.

Drug razkorak ,ki pa se je zgodil v zadnjem desetletju pa je obdelava notranjosti cevi , večina evropskih MK prozvajalcev mehansko čokira ustje cevi , medtem ko je pre ostal del konstantega premera. To je tehnološka bližnica za masovno proizvodnjo. In kapo dol tako natančne cevi kot jih znajo švabi naredit v vele seriji zna malo firm.

Tu nastopi ročno lapanje cevi,ki je prcej več v praksi v ZDA , cilj je narediti konični notranjost cevi kar se da konsistentno ,ker je to ročno opravilo je 100% odvisno od tistega ,ki ga izvaja to je razumljivo nesprejemljiva praksa za Evropske proizvajalce preprosto je pre malo taki cevi odličnih oz so pre velike razlike od cevi do cevi.  

Ker je to najlažje naredit na rostfrej cevi so take največ uporabi ,kar pa za seboj potegne  zelo skrajšane živjenske dobe cevi. Te cevi so pogosto uporabne samo za kakih 7000-10000 nabojev medtem ko je tipična krom moly šele po kakih 60.000 začela izubljat natančnost kake zdržijo še precej več .

V Evropi se meriške cevi serijsko vgrajujejo v švicarje ,ki uporabljajo Lilja , na trgu pa so dobavljive še Shilen



Velikost polj ena in druga stran cevi eno Broughton je prištimal Calfee druo pa je lapal Dan Muller ,cev je za rez označena tam kje je najtesnejša

       
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)