Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
med spravilom lesa pustil konja, da se pase in pridelal kazen?
#21
Če je možakar v tujem gozdu drva sekal bi ga inšpektor kaznoval za sečnjo na črno. Ker je pa v svojem pa ne vem kakšen je vzrok. Konj ni koza, ki drevesa objeda.
Odgovori
#22
(08-01-2019, 22:08)Kristian Napisal:
(08-01-2019, 21:51)Marks Napisal: takšna je pač volja ljudstva, kaj čmo...

voljo ljudstva vidiš v Parizu oblečeno v rumene jopiče ...

tako so se tam ljudje odločili...

(08-01-2019, 23:32)mr.T Napisal: [Image: Dv5hqzYW0AAHs1H.jpg]

izgleda kot kombajn, obdan s pobarvanimi OSB ploščami, ki gre na polje na žetev... :))
Odgovori
#23
lojz saj pravim... pošten, klen slovenec je šel s svojim konjem v sečnjo in so prišli in ga zjebal... in to dva inšpektorja!! vse zarad migrantov! in pa amerike! amen! on pa ves pošten še danes ne ve kaj se je dogajalo, vsi po vasi se čudijo verjetno...
Odgovori
#24
Če bi se konj pasel okoli Žabjaka mu verjatno nebi napisal kazni,ker bi drvaril član etniške skupnosti.
Odgovori
#25
ne bi se dolgo pasel tam hahahahah
Odgovori
#26
Tukaj bi bilo treba slišati ali prebrati tudi zgodbo z druge strani, kot pravi Dani...
Kar pa se tiče teh kekcev v plehu, pa so me nasmejali do solz - če jim zdrgneš "maskirno" barvo stran, bi komot sodelovali v gledališki predstavi "čarovnik iz Oz-a"... :)
vem, da nič ne vem
www.tomasworks.com
Odgovori
#27
če bi bil konj last pripadnika etnične skupnosti bi se mirno in dolgo pasel neglede na nejevoljo in prijavo lastnika zemljišča - razni "inšpektorčki" pa še pogledat ne bi upal pridet kaj šele.da bi kazni pisal :flak:
Odgovori
#28
(08-01-2019, 18:42)bob78 Napisal: Zakon o gozdovih
32. člen
(1) Paša v gozdovih je prepovedana.

Drži, čeprav je ta člen napisan zelo ohlapno in dopušča marsikaj. Nikjer ni omenjen konj, niti kaj konkretno je paša. A velja za spuščeno žival ali privezana. Itd.

PS: tudi ljudje se "pasemo" po borovnicah, čemažu itd, pardon, nabiramo  :-D
Odgovori
#29
(09-01-2019, 14:00)Emilijan Napisal: PS: tudi ljudje se "pasemo" po borovnicah, čemažu itd, pardon, nabiramo  :-D

morda bi se pasel če bi jih z usti nabiral !
in potem lahko fasal kazen
Odgovori
#30
(09-01-2019, 14:05)Marks Napisal:
(09-01-2019, 14:00)Emilijan Napisal: PS: tudi ljudje se "pasemo" po borovnicah, čemažu itd, pardon, nabiramo  :-D

morda bi se pasel če bi jih z usti nabiral !
in potem lahko fasal kazen

Torej, če odtrgam borovnico z ustnicami, sem kaznovan. 
Za razliko od konja, se lahko v pritožbi izgovorim, da sem se spotaknil ob vejo in priletel z usti direktno na borovnico. :)
Odgovori
#31
Tole je pa huda reč, če ne veš sam zase ali se paseš ali ješ...
Odgovori
#32
(09-01-2019, 15:17)dani_79 Napisal: Tole je pa huda reč, če ne veš sam zase ali se paseš ali ješ...

...ali ližeš...  :-D
Odgovori
#33
Sej si nism mislil, da bom kdaj v isti niti bral o konju, ki se je pasel v gozdu (kar je drugo kot sistematična paša živine, kar je dejansko prepovedano), Šiškotu (lol?) in ganskih robokopih.
Odgovori
#34
Tole je baje MKGP odgovoril:

Gozdarska inšpektorica je ukrepala skladno z Zakonom o gozdovih. Dejanske okoliščine dogodka: na lokaciji se je dolgotrajno in nenadzorovano paslo 7 konjev različnih lastnikov, nobeden od njih ni lastnik gozda. Oseba je globo plačala takoj v polovičnem znesku.

Vir: https://twitter.com/MKGP_RS/status/1082637978428719110
Odgovori
#35
včerajšnji prispevek na svet kanal A je vse pojasnil. in kot je bilo že tukaj napisano ni vse vedno črno belo.

Pač tip izigrava veterinarsko inšpekcijo. Ima 54 konj in ker so mu izdal prepoved reje konj zaradi neurejenih razmer je našel luknjo in konje prepisal na papirju na druge osebe. Inšpekcija pa igra njegovo igro in so pač našli člen po katerem mu lahko začnejo štepat kazni, ta prva je bila zgolj prikaz, da če ne uredi zadev lahko še 53 takih odločb faše in to dnevno. Kazni pa v bistvu niti ni dobil tip, ki goljufa ampak tip, ki je posodil ime za lastništvo konja. Le ta na travniku ni prepoznal "svojega" konja.
Odgovori
#36
nauk zgodbe je da ne moreš vedno soditi po prvi novički objavljeni v medijih - preprosto ker ne veš vseh okoliščin. Tako gremo od "ubogi kmet", do "lumpki izigrava družbo in izkorišča okolico" v parih prispevkih  :)
Odgovori
#37
(10-01-2019, 13:12)Kristian Napisal: nauk zgodbe je da ne moreš vedno soditi po prvi novički objavljeni v medijih - preprosto ker ne veš vseh okoliščin. Tako gremo od "ubogi kmet", do "lumpki izigrava družbo in izkorišča okolico" v parih prispevkih  :)

glavno je da se janezi novaki zgražajo nad državo...
Odgovori
#38
Take novice so pač idealno sredstvo za manipuliranje in obšankovsko polemiziranje. Žal je internet tak medij, kjer lahko objavlja prav vsak kekec in veliko ljudi je preveč lenih (ali pa jim pizdenje preprosto paše), da bi šli preverit, kaj je prava resnica. In potem se čudimo populizmu in manipulacijah vseh sort. Pa je potrebno samo malo uporabljati tisto zdritasto maso, ki je skrita za čelom...
vem, da nič ne vem
www.tomasworks.com
Odgovori
#39
... kaj je tukaj spornega?

... v odločbi piše, da je kršil člen XY zakona YX ... tukaj so ga dobili in za to bo pač plačal kazen ...

lp upor500
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)