Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
S&W 66, Katastrofalna napaka, KABOOM
#1
Exclamation 
Pozdravljeni, ker se tudi takšne stvari dogajajo se mi zdi prav da se o tem tudi napiše, in da se kdo kaj iz tega tudi nauči. 
 Včeraj na strelišču mi je pri streljanju razneslo revolver, gre za Smith Wesson K okvir, model 66-3 z 2.5" cevjo, streljal sem domačico .357 mag.. 
Zanimivo pa je to da pri strelu samem nisem opazil povečanega odsuna ali poka, seveda trenutek kasneje pa sem ugotovil da mi zgoraj ne revolverju nekaj manjka  Mrgreen.

Sedaj pa o moji domačici, po tem receptu sem napolnil približno 3500 kosov streliva, in vedno je stvar delovala brezhibno, streljala sem jih iz puške z 20" cevjo , iz S&W 686, Ruger GP 100, in nazadnje tudi iz zgoraj omenjenega revolverja. Kje je šlo narobe ne vem, še dobro se spomnim ko sem dober mesec nazaj polnil serijo cca 150 kosov streliva, preša je delovala popolnoma brezhibno (LEE pro 1000), brez kakršnega koli zatikanja, zastojev in podobnih težavic ki se pojavljajo pri tej preši, zato sem 99.99% prepričan da do dvojne polnitve ni prišlo. 

Recept:
Smodnik: Baschieri pellagri 28, točne količine iz glave ne vem, je pa po tabeli min load -max load na sredini, po hitrosti pa malo počasnejši od tovarniškega Sallier Bellot 158gr, SP krogla
krogla: LOS 158gr RNFP
netilka: Fiocchi 
dolžina:38.5mm

Pri streljanju sem seveda uporabljal vso zaščitno opremo, in na srečo sem odnesel brez najmanjše praskice. 

Kaj po vašem mnenju bi lahko bil razlog za takšen pripetljaj?


Priponke Male slike
           
Odgovori
#2
Kot sem seznanjen, ti revolverji, prav tako kot vsi ostali S&W "K frame" velikosti niso namenjeni stalni uporabi magnum streliva (za razliko od "N" velikosti, ki je bolj robusten). In kot je prebrati na netu, se zaradi utrujenosti materiala počasi pojavljajo mikro razpoke na mestu, kjer krogla vstopa iz bobniča v cev. Čisto mogoče, da se je pri tebi zgodilo enako in so te razpoke privedle do katastrofalnega loma. Verjetno pa je delno pripomoglo k temu še nerjaveče jeklo, ki je manj odporno kot navadno. No, hvala bogu, da ni bilo na tvoji strani kakšne poškodbe. lp
vem, da nič ne vem
www.tomasworks.com
Odgovori
#3
Ce ne bi bil narejen za stalno uporabo .357 magnum streliva, potem bi pisalo na cevi .38 special
www.sdpolicist.com | Proarmis d.o.o. Trgovina za strelce in lovce
Odgovori
#4
Lahka se ti je SEE (secondary explosion effect)pripetil. Da si imel premalo smodnika v tulcu, ali pa je čaura spustila dušo.
Odgovori
#5
Če bi lahko naredil fotko poškodovanega ležišča naboja v bobniču, pri konusu, s povečavo vsaj 10x (do 50x), bi se mogoče našla kakšna sled.
Tako pa lahko samo rečem, ''nekdo tam gori'' te je imel včeraj zelo rad.    Doh  Pray  Bow  Mrgreen  Dance  Happy  Beer Beer Beer


   
Odgovori
#6
Shocked 
Tudi neizstreljeni naboj je zvilo  Doh
Odgovori
#7
Imam SW 19 in streljam malo lazje 357 magnum. 1200fps pri 158gr iz 4" cevi.
Americani porocajo, da lahko na grlu cevi pride do razpoke pri uporabi lahkih krogel in mocnih polnitev (par primerov kar pri kolicini proizvedenih teh modelov ne pomeni kaj veliko). Nisem pa zasledil da bi kdo porocal da.mu je revolver odprlo...
Odgovori
#8
Poznam lastnika vem da je sila natančen pri tem delu pa tudi po opisu sodeč, da ni niti zaznal da se je to
zgodilo, mislim da ni bila to njegova napaka.

Preprosto... zadeva je popustila, se zgodi važno je da se ni zgodilo nič strelcu.

PS. Boš imel obilo rezervnih delov...poročaj nam kako bo z birokracijo ko kupiš novega in odjaviš starega Hand
Odgovori
#9
(05-07-2019, 10:22)markojelen Napisal: Ce ne bi bil narejen za stalno uporabo .357 magnum streliva, potem bi pisalo na cevi .38 special
To pa ne bo držalo popolnoma, malo preberi glede teh revolverjev na netu, saj to ni zraslo na mojem zelniku. Seveda pa je "uporaba" zelo relativna zadeva. Če postreliš nekaj tisoč nabojev magnum je to precej več, kot bi jih nek povprečen uporabnik. To orožje je bilo konstruirano za vsakodnevno nošnjo in so verjetno naredili malo kompromisa med težo in neuničljivostjo. Če se ne motim, ga je odprlo tudi uporabniku "Romunov".
vem, da nič ne vem
www.tomasworks.com
Odgovori
#10
Sva že dva.
https://www.strelec.si/forum/thread-22074.html

Si našel mogoče zgornji del bobniča in prečko?
Odgovori
#11
na ameriških forumih so pisal,da je pri S&W M19 357 mag (in seveda M66) prihajal ob uporabi večjih koločin streliva 357 do poškodb revolverjev in sicer predvsem do poškodb ustja cevi - zato je bilo splošno priporočilo vsem službam,ki so nosil omenjene revolverje,da se trenira z 38 spl in občasno z 357 mag.....
Odgovori
#12
Romunov, zaradi visoke trave tudi jaz nisem uspel najti nič...
Odgovori
#13
Ce pise gor .44 magnum, pomeni, da je za stalno uporabo s .44 special?
www.sdpolicist.com | Proarmis d.o.o. Trgovina za strelce in lovce
Odgovori
#14
Tole je kar divje vidt. Seveda brez resne analize delov težko reč kaj je (koliko je že bilo napokano ali če je bila kak napaka v materialu. To da bi bilo orožje 357 magnum samo za 38 special pokat je res iz trte zvito . Če je gor gravirano 357 Magnum ,mora tega zdržat in to praktično v neomejenih količinah brez da te orožje ubije.

Sveda napake v reloadanju prinašajo riziko da kos občasno v resnici strelja precej prekomerne ladunge. Če nekdo reče ,da se mu je vse zdelo normalno ko mu orožja raznese potem tudi ni čutil prekomernih polnitev ki jih je lahko pokal do sedaj.
Odgovori
#15
Kaj vse piše pa ni čisto res...pri čehu tudi ne piše v navodilih, da spojnice pokajo, pa se to ob redni uporabi kar dogaja...Torej če je narejeno za uporabo, ma da drži do pamtiveka!?

Sicer pa več tukaj:

https://www.thehighroad.org/index.php?th...ne.486887/

http://smith-wessonforum.com/s-w-revolve...-cone.html

pa je tega na netu še kar precej...
vem, da nič ne vem
www.tomasworks.com
Odgovori
#16
Preden pridemo do tega, da se to dogaja on daily basis, tukaj stric poda nekaj številk (skupno je naletel na cca 20 kosov - narejenih pa koliko? 100.000 kosov?):
https://gunblast.com/Butch_MagnumLoads.htm

Notwithstanding my own observations, anecdotal data indicates that this crack failure occurs only rarely. Most people will never see such cracks in a lifetime of shooting. That’s why there is talk about the cracking phenomena without much first hand information. Some shooters fire many thousands of rounds per year. While they may eventually wear their guns out to the point of requiring parts replacement, they may never see the cracking. This has been the case with many of the people contacted during this review. Others significantly reduce the life of their weapons by what the feed it and how they care for it. Occasionally a defect will show up and prematurely fail the weapon.
Odgovori
#17
Da bi ‘zgolj’ enkratna dvojna polnitev bila vzrok je tesko verjet.
Zanic material kaksne mikro razpoke je bolj verjetno.
Poisci zgornji del in vse skupaj poslji na S&W pa naj ti dajo drugega.
Odgovori
#18
(05-07-2019, 15:43)Barbapapa Napisal: Kaj vse piše pa ni čisto res...pri čehu tudi ne piše v navodilih, da spojnice pokajo, pa se to ob redni uporabi kar dogaja...Torej če je narejeno za uporabo, ma da drži do pamtiveka!?

Sicer pa več tukaj:

https://www.thehighroad.org/index.php?th...ne.486887/

http://smith-wessonforum.com/s-w-revolve...-cone.html

pa je tega na netu še kar precej...
Razlika o poceni potrošnem delu in totalki ki je zelo nevarna strelcu je konkretna.


Citat:Preden pridemo do tega, da se to dogaja on daily basis, tukaj stric poda nekaj številk (skupno je naletel na cca 20 kosov - narejenih pa koliko? 100.000 kosov?

 Če imaš v Sloveniji dve taki totalki ,od koliko kosov? Recimo ,da tak kos ne vzbuja ravno zaupanja. Kot revolverji iz recikliranh ponev ,ki je Alan B. Stard prodajal  policiji.  Mrgreen

 Je pa res da ameri imajo precej lako čemo odnos do orožja , kar nekaj kosov, ki se tam prosto na trgu prodaja ni preživelo CIP testa in jih ne smejo prodajat v EU. Pa cip test je samo par nadtlačnih strelov ,z domačico z zadost napakam to brez težav repliciraš
Odgovori
#19
(05-07-2019, 08:10)domina:: Napisal: Pozdravljeni, ker se tudi takšne stvari dogajajo se mi zdi prav da se o tem tudi napiše, in da se kdo kaj iz tega tudi nauči. 
 Včeraj na strelišču mi je pri streljanju razneslo revolver, gre za Smith Wesson K okvir, model 66-3 z 2.5" cevjo, streljal sem domačico .357 mag.. 
Zanimivo pa je to da pri strelu samem nisem opazil povečanega odsuna ali poka, seveda trenutek kasneje pa sem ugotovil da mi zgoraj ne revolverju nekaj manjka  Mrgreen.

Sedaj pa o moji domačici, po tem receptu sem napolnil približno 3500 kosov streliva, in vedno je stvar delovala brezhibno, streljala sem jih iz puške z 20" cevjo , iz S&W 686, Ruger GP 100, in nazadnje tudi iz zgoraj omenjenega revolverja. Kje je šlo narobe ne vem, še dobro se spomnim ko sem dober mesec nazaj polnil serijo cca 150 kosov streliva, preša je delovala popolnoma brezhibno (LEE pro 1000), brez kakršnega koli zatikanja, zastojev in podobnih težavic ki se pojavljajo pri tej preši, zato sem 99.99% prepričan da do dvojne polnitve ni prišlo. 

Recept:
Smodnik: Baschieri pellagri 28, točne količine iz glave ne vem, je pa po tabeli min load -max load na sredini, po hitrosti pa malo počasnejši od tovarniškega Sallier Bellot 158gr, SP krogla
krogla: LOS 158gr RNFP
netilka: Fiocchi 
dolžina:38.5mm

Pri streljanju sem seveda uporabljal vso zaščitno opremo, in na srečo sem odnesel brez najmanjše praskice. 

Kaj po vašem mnenju bi lahko bil razlog za takšen pripetljaj?


Ni panike, cel si. Lahko ti jaz mojega prodam, če si navezan na njega.
Odgovori
#20
Je pa res da ameri imajo precej lako čemo odnos do orožja , kar nekaj kosov, ki se tam prosto na trgu prodaja ni preživelo CIP testa in jih ne smejo prodajat v EU.

Ne da bi branil kakovost ameriške robe, ampak kolikor je meni znano, so bile večinoma težave pri CIP testih neustrezne dimenzije ležišč nabojev, ker so jih Amerji delali po SAAMI (Sporting Arms and Ammunition Manufacturers' Institute) dimenzijah, ki niso povsem identične s prepisanimi CIP standardi.

Lep pozdrav, Marko
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 2 Gost(ov)