Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ali se mi splača prodati Zastavo M92 preden stopi v veljavo nov ZORO?
#41
Vsekakor se sme streljati z zbiralskim orožjem, seveda pod pogoji, ki so navedeni v priponki, kjer je vse tudi podrobno razloženo.
Ravno zaradi tega, ker je zadevo vsak po svoje komentiral, sem se obrnil direktno na MNZ. Tam pa menda ja vedo kaj so napisali, če se s tem ukvarjajo!
Odgovori
#42
(31-10-2019, 16:54)sekira Napisal: Vsekakor se sme streljati z zbiralskim orožjem, seveda pod pogoji, ki so navedeni v priponki, kjer je vse tudi podrobno razloženo.
Ravno zaradi tega, ker je zadevo vsak po svoje komentiral, sem se obrnil direktno na MNZ. Tam pa menda ja vedo kaj so napisali, če se s tem ukvarjajo!


https://e-uprava.gov.si/podrocja/drzava-...rozja.html

Izjemoma je tako orožje dovoljeno uporabiti na primernem strelišču v znanstvene ali raziskovalne namene, vendar le z dovoljenjem pristojnega organa.
Na podlagi dovoljenja za zbiranje lahko dobite dovoljenje za nabavo posameznega kosa orožja, ki ga želite imeti v zbirki.
Odgovori
#43
https://e-uprava.gov.si/podrocja/drzava-...rozja.html

Za 1x to se velja. Kategorija A ni vsteta sem. A kategorija je prepovedano orozje in velja zgoraj napisano.

Po novem Zoro bo pa tudi to prepovedano. Razen, ce so spremenili v zadnji verziji, ki je nisem preletel.
www.sdpolicist.com | Proarmis d.o.o. Trgovina za strelce in lovce
Odgovori
#44
Siva cona...
56. člen
Izvajanje streljanja
(neuradno prečiščeno besedilo)
Na strelišču lahko izvaja streljanje posameznik, ki ima orožni list ali dovoljenje za posest orožja, z orožjem iz 2. in 3. točke kategorije D pa tudi posameznik, ki ima za tako orožje priglasitveni list....
...You know, you come from nothing - you're going back to nothing. What have you lost? .... NOTHING! (Monty Python)

Odgovori
#45
(31-10-2019, 16:25)wildjj Napisal: Jabolko,
potem je tisto v zgornji priponki laž? Lepo je napisano kaj se sme in kaj ne, no vsaj jaz tako preberem.

Lp
 
Ne ni laž samo dovoljenja ti ne bodo izdali v znanstvene ali raziskovalne namene...
So pa nekateri svoj čas prišli na tekme z orožjem vpisanim na zbiranje...
in v Crngrobu ostali brez njega, tako da edino streljanje možno v ilegali Dance
Odgovori
#46
znanstveni in raziskovalni nameni se nanašajo izključno na A.
B, C, D se zdaj lahko strelja z dovoljenjem za zbiranje
Odgovori
#47
(31-10-2019, 20:40)kunstler Napisal: znanstveni in raziskovalni nameni se nanašajo izključno na A.
B, C, D se zdaj lahko strelja z dovoljenjem za zbiranje

Ne se motiš Pray
Odgovori
#48
Torej poglejmo sledečo predpostavko.
Lastiš si avtomatsko orožje v kategoriji A, kot zbiratelj.

Po novem zakonu naj bi v to kategorijo ( A )padlo tudi orožje, ki si ga do sedaj uporabljal za športno strelstvo iz kategorij: B1, B4, B7
Ker se dotičnega orožja nočeš znebiti ali ga uničiti-plombirati, ker si ga pošteno plačal tudi DDV državi, se odločiš orožje, ki si ga lastiš prekategorizirati v ustrezno novo kategorijo po novi zakonodaji.
Po novi zakonodaji padeš v zbirateljski krog. Torej nisi več samo športni strelec. Zadovoljiti moraš določila za hranjenje, ki so trenutno veljavna oziroma bodo še zaostrena.
Naj me nekdo popravi, če sem se do sem kaj zmotil.
V roku 3 let od nastopa novega zakona moraš opraviti z spornimi kosi orožja, ki si jih trenutno lastiš sdeče.
Prekategorizacija torej vpis v novo orožno listino.
Zadovoljitev novih pogojev lastništva tega orožja.

OK torej edini način, da obdržim sporne kose je po dosedaj prebranem, če prav razumem to, da postanem zbiratelj.
Orožje ostane funkcijonalno.

Ko postanem zbiratelj in želim z dotičnim orožjem iz zbirateljskega arsenala opraviti preiskusno streljanje torej kondiciranje ( preiskus samega sebe, da še obvladam rokovanje z posameznim kosom orožja) , ugotovitev ali je orožje še funkcijonalno, deluje in dosega predvidene tovarniške parametre, skupine zadetkov, delovanje, "fedanje" nabojev, itd...
Torej utemeljen razlog za 2 X letno dekonzerviranje, pot na UE ter zahtevo za dovoljenje streljanja na strelišču.

V tem primeru vidim sam potrebo po odvetniški pisarni, če se mi z zbirateljskim kosom ne omogoči dotični preiskus, ki je lahko poimenovan v znanstvene namene ker se dejansko ugotavlja funkcijonalnost orožja, čeprav le 2X letno.
Če imaš 4, 6 ali celo več takšnih kosov je to že kar nekaj obiskov UE ter dopisov odvetniške oisarne, če se ne ugodijo razumne zahteve imetnika orožne listine zbiratelja.

Rad bi mnenje nekoga, ki v mojem razmišljanju v tem postu najde napake, protizakonitosti, bilo kaj?
Ja zakon še ni bil sprejet, ko bo sprejet imamo 3 leta časa za prilagoditev
Hvala za odgovore vsem bolje podučenim od mene samega.
Odgovori
#49
Naj napišem še tole dejansko so posamezni sporni kosi, ki jih bomo morali prekategorizirati za doseganje dobrih športnih strelskih rezultatov slaba izbira. Vsaj pri meni, ker če vzamem v roke 9mm avtomatsko pištolo priznanega proizvajalca, ki po novem zakonu ni sporna bom zmeraj nastreljal večje število krogov od spornega kosa orožja, ki si ga lastim in spada v isto kategorijo in bi lahko z njim tudi tekmoval. Z sporno odločitvijo izbire hendikepiram samega sebe. Razlog nabave pa je iz čustvene narave. Všeč mi je bila, lahko sem jo kupil sedaj po novem zakonu pa je nebi smel imeti na DP listini. OK jo bom imel pa kot zbiratelj.
Tako kot so zaostrili v prometu izpit ter lastništvo športnih motorjev ker je preveč mladih neiskušenih umiralo za krmilom motorjev z 100, 150 ali celo več konji tako bi lahko storili tudi pri avtomobilih. Sam vem, da bi moj avtomobil bil lahko bil orodje z katerim bi nevešči voznik koga ubil ali poškodoval ubil tudi sebe. Več kot 500 konjev ne more obvladovati vsakdo in mora biti noga na pedalu zelo pazljiva.
Torej zaostrovanje zakonodaje pri orožju. Ja razumljivo in o globjih pomenu tega nočem razpravljati ker vsakdo ima svoje mnenje. Moja predpostavka temelji na zelo mračno prihodnost.
Po vsem prebranem do sedaj na strelskem forumu pa sem vsaj malo miren ker doumel sem, da neke pravice, ki si ko dobil ti na lepe oči ne morejo kar tako vzeti. Lahko zaostrijo zakonodajo dvignejo stroške lastništva in v kali zmanjšajo legalno število imetnikov, ki jih potem v nadaljne lažje kontrolirajo.
To je smer moheg razmišljanja o vsem skupaj tako na kratko. Na srečo mi finančna situacija omogoča zadovoljitev predvidevanih stroškov lastništva tudi v nadaljne. Verjamem pa, da marsikomu ne bo mogoče zadovoljiti novih zahtev v Zoro 2.
Odgovori
#50
Po starem/kakšnih pet let nazaj/ nam je predavatelj na tečaju razložil takole:
- "orožje A ki je v zbirki se lahko preiskusi v znanstvene, raziskovalne namene na strelišču-ampak pobje, Dolfe je imel stučkote, ki so mu delali orožje in so zadeve preiskusili, in se točno ve kako se obnašajo, tako da na dovoljenja lahko pozabite. Zaradi mene imate pa lahko v ustreznem prostoru šarca, namerjenega v vrata in pripravljenega na strel."
Da boš sprobaval svojo kondicijo, mi je pa huda:-))
Aja, pa še nekaj, ne vem kje ste delali tečaj, namreč nam je Rajko rekel tudi tole:
v Sloveniji je imetje orožja privilegij in ne pravica. Razlika je v tem, da se privilegije lahko tudi vzame. Vzame se ga ponavadi po po kakšni pizdariji, ki ste jo naredili z njim, ali pa če bo sprejet ali dopolnjen zoro, kar se lahko zgodi.
Potolažil nas je tudi s tem, da je razlika če ti vzamejo glocka za 600 evrov, ali pa puško za četrt miljona. Lušten tečaj, jaz sem precej odnesel z njega.
Kar sem napisal je mogoče za marsikoga brezveze, ampak napisal sem z namenom, da bi pogledali malo okrog sebe in videli da živimo v EU in v času, ko globalno jemljejo priviligije in pravice vsem, ki nismo elita.
lp.
Odgovori
#51
"v Sloveniji je imetje orožja privilegij in ne pravica"
zanimivo,sem bil prepričan,da so v zakonu napisane pravice in dolžnosti,pa zgleda ni tako.
Kaj pa je potem ,recimo,odpis 30 milijonov dolga ?
Odgovori
#52
če izpolniš vse pogoje so ti dožni izdat orožno listino in ne morejo prosto presojat, ali ti ga izdajo ali ne
Ljubezen in sovraštvo, sovraštvo in ljubezen, vse sem preživel. Vendar ni tega ostalo v meni niti sled, ostal sem enak.
(Heine, Heinrich, 1797-1856)
Nisem lep - imam pa revmo
Odgovori
#53
ssecnik Napisal:"v Sloveniji je imetje orožja privilegij in ne pravica"
zanimivo,sem bil prepričan,da so v zakonu napisane pravice in dolžnosti,pa zgleda ni tako.
Kaj pa je potem ,recimo,odpis 30 milijonov dolga ?
Odpis 30 milijonov je privilegij, ki ga navadni ljudje nimamo. O tem govorim.
Če pogledaš se še vedno predalčkamo na leve in desne, kar je nesmisel, delimo se na tiste, ki imajo in tiste, ki nimajo
. Ugani, kdo ima privilegije. Amak škodo delajo tisti, ki jih nimajo, pa za drobtinice prodajo lastno mater.
Ti omogočajo privilegije, tistim ki imajo in tlačijo tiste, ki nimajo.
Kup denarja ti nič ne koristi, če nimaš človeka, ki je pripravljen zanj narediti, kar hočeš.
Ampak, jadramo v druge vode.
Odgovori
#54
Ima mogoče kdo informacijo v katero strelsko društvo(pod okriljem Olimpijskega komiteta SLO) se bo nekdo moral včlaniti, da bo lahko tekmoval oziroma posedoval orožje tipa: AR-15 s 30 strelnim nabojnikom?!... Vnaprej se zahvaljujem za vaše odgovore.
Odgovori
#55
V nobeno. OI pač nimajo v svojem programu tekem z AR15 in 30 strelnim nabojnikom...
vem, da nič ne vem
www.tomasworks.com
Odgovori
#56
(01-11-2019, 16:26)mm38 Napisal:
ssecnik Napisal:"v Sloveniji je imetje orožja privilegij in ne pravica"
zanimivo,sem bil prepričan,da so v zakonu napisane pravice in dolžnosti,pa zgleda ni tako.
Kaj pa je potem ,recimo,odpis 30 milijonov dolga ?
Odpis 30 milijonov je privilegij, ki ga navadni ljudje nimamo. O tem govorim.
Če pogledaš se še vedno predalčkamo na leve in desne, kar je nesmisel, delimo se na tiste, ki imajo in tiste, ki nimajo
. Ugani, kdo ima privilegije. Amak škodo delajo tisti, ki jih nimajo, pa za drobtinice prodajo lastno mater.
Ti omogočajo privilegije, tistim ki imajo in tlačijo tiste, ki nimajo.
Kup denarja ti nič ne koristi, če nimaš človeka, ki je pripravljen zanj narediti, kar hočeš.
Ampak, jadramo v druge vode.
Saj o tem ti pišem,imetje orožja je ZAKONSKA PRAVICA,seveda ob izpolnitvi pogojev,ono drugo pa je privilegij.
Odgovori
#57
Barbić, ne nakladaj na pamet... IPSC je dobi.status "opazovalca" v GAISF. Torej so drustva, ki se ukvarjajo z dinamiko in so clani SLO IPSC ze na dobri poti, da izpolnijon zakonske obveznosti...

Sent from my SM-G973F using Tapatalk
Odgovori
#58
No, Kristian, ne pametuj. Trenutno je zadeva tako kot sem napisal. Kaj pa bo v prihodnosti, pa ne ve še nihče.
vem, da nič ne vem
www.tomasworks.com
Odgovori
#59
Ne pametuj. Trenutno je tako da lahko uporabljas 30 strelne magacine kjerkoli, ker zakon se ni v veljavi. Ko pa bo, se ipsc zveza trudi da uredi pravno okolje za uporabo 10+ strelnih magacinov....

Sent from my SM-G973F using Tapatalk
Odgovori
#60
(01-11-2019, 16:26)mm38 Napisal: Odpis 30 milijonov je privilegij, ki ga navadni ljudje nimamo. O tem govorim.
Če pogledaš se še vedno predalčkamo na leve in desne, kar je nesmisel, delimo se na tiste, ki imajo in tiste, ki nimajo
. Ugani, kdo ima privilegije. Amak škodo delajo tisti, ki jih nimajo, pa za drobtinice prodajo lastno mater.
Ti omogočajo privilegije, tistim ki imajo in tlačijo tiste, ki nimajo.
Kup denarja ti nič ne koristi, če nimaš človeka, ki je pripravljen zanj narediti, kar hočeš.
Ampak, jadramo v druge vode.

Točno tako.... Clap

LP
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)