Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ustavimo prepoved EU pri prepovedi uporabe svinca v strelivu in ribištvu
#21
Glasovanje je 24 in 25. novembra. Nekaj kar je bilo v osnovi spisano da omeji svinčno strelivo pri lovu v mokriščih (ne vem če je to pravi prevod) je zdaj zapisaano tako na široko in tako odprto, da z lahkoto pod to spravijo tudi vsa ostala športna strelišča.
Verjetno tudi ni naključje da se glasovanje izvaja ravno sredi največjega lock-down glede covid.
Odgovori
#22
(31-10-2020, 13:42)Kristian Napisal: Seveda se dobi take tudi za puško, dela jih ARES, z njimi pa delaš kot s svinčenko, kar pomeni da moraš tudi v puški ostati pod cca 1500fps. To pomeni da jih moraš uporabljat v reduciranih polnitvah, kar pa precej poslabša realen  rezultat na tarči.

Vem,da so te svinčenke za reducirne polnitve torej za manjše hitrosti.Mislim,da arex teh svinčenk za 308 win.nima?Sem 
enkrat razdrl en naboj 6.5x52 carcano iz prve ali druge vojne, ki je imel reducirno polnitev.V njem je bilo smodnika komaj
za en naboj 9x19 za polnilo pa je bila v njem vata,da je smodnik ostal blizu netilke zaradi boljšega vžiga.
Sicer pa je tole idealno ampak bi jih moral imeti kar nekaj pa še cenovno je verjetno nesprejemljivo
[attachment=16149]
Kar ne probaš ne veš
Odgovori
#23
Upam, da taka oslarija nebo pod oznako DA.
Bullshit
Kar pomeni naslednji je smodnik ?
Odgovori
#24
Je AreX in je AreS.

https://en.strobl.cz/bullets-ares-rifle/
Odgovori
#25
https://www.all4shooters.com/en/shooting...mhaPGt6PuQ
Odgovori
#26
Odlicno. V ZDA pa Biden predlaga 200$ davka na vsak magacin ki sprejme vec kot 10 nabojev. Gremo stavit kdaj ta ideja pride cez luzo?

Sent from my SM-G973F using Tapatalk
Odgovori
#27
Jaz pravim, da vceraj. Sam vemo se ne.
Odgovori
#28
Ce prav razumem je govora zgolj o srot strelivu. Nekje pa je pisano splosno o orozju. Najbrz na zacetku srot, kasneje se bodo spravili se na krogle.
Mislim da s takimi in podobnimi ukrepi, vse skupaj se hitreje drvi v razpad EU.
Odgovori
#29
Strelivo se je v to zgodbo vključilo dokaj pozno, samo klasičen strelec se seveda takoj počuti ogroženega.
Svinec je (bil) prisoten v ogromno artiklih in potrošnih materialih in se ga pač umika, kjer se lahko.
Gre za strup, ki je škodljiv v kakršnihkoli količinah, bodisi v vodi, bodisi mikroskopski delci v ustreljeni divjadi.
Še vojske prehajajo na lead-free ammo in ko smo pri tem, tista primerjava z vojsko "v zadnjih 500 letih" je rahlo neumestna, tam so raztrosili še marsikaj drugega, pa to ne pomeni, da je OK, če to delamo civilisti za zabavo, ker nismo na ravni mentalitete človeka v letu 1500. No, ali pa.
20 let nazaj se je že svinec v strelivu prepovedoval tako v USA kot v Evropi, tako da v bistvu se tale mlin vrti še dokaj počasi.
Odgovori
#30
(26-11-2020, 20:21)zan89 Napisal: Mislim da s takimi in podobnimi ukrepi, vse skupaj se hitreje drvi v razpad EU.

Ne, ker večino ljudi boli kurac za zaostrovanja orožne zakonodaje in niti ne vedo zanje, če pa bi jih vprašali, bi ukrepe verjetno podprli.
Odgovori
#31
Saj niso samo orozarski. Ze imamo tri drzave, ki jim zakoni niso vsec.
Odgovori
#32
Dve ,ki jim EU primakne preko 4% njunega BDP letno , in pa eno kjer vlada dela za privat bankomat iz Budimpešte

V EU stvari diktirajo neto plačnice predvsem Nemčija pa malce Francozom veselja zraven pustijo, z Brexitom se Nemška dominanca še povečuje, samo še slabše bo , v Nemčiji se namreč za vstop v bodoče vlade ogrevajo Zeleni Kmeri (Zeleni) ,ki na zaradi korone in splošnega eko populizma zelo hitro pridobivajo 'sedeže' in to v zelo problematičnih cajtih ,ko je verbalni delikt že kazniv po kar nekaj državah EU in tendenca avtoritarnemu je na pohodu pod pretvezo protikoronskih ukrepov , boja proti deziformacijam etc....
Odgovori
#33
(26-11-2020, 17:10)Kristian Napisal: Odlicno. V ZDA pa Biden predlaga 200$ davka na vsak magacin ki sprejme vec kot 10 nabojev. Gremo stavit kdaj ta ideja pride cez luzo?

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

Biden bi itak dovolil samo šibrovke, očitno neosvinčene?

(26-11-2020, 20:37)lmaoz Napisal: Strelivo se je v to zgodbo vključilo dokaj pozno, samo klasičen strelec se seveda takoj počuti ogroženega.
Svinec je (bil) prisoten v ogromno artiklih in potrošnih materialih in se ga pač umika, kjer se lahko.
Gre za strup, ki je škodljiv v kakršnihkoli količinah, bodisi v vodi, bodisi mikroskopski delci v ustreljeni divjadi.
Še vojske prehajajo na lead-free ammo in ko smo pri tem, tista primerjava z vojsko "v zadnjih 500 letih" je rahlo neumestna, tam so raztrosili še marsikaj drugega, pa to ne pomeni, da je OK, če to delamo civilisti za zabavo, ker nismo na ravni mentalitete človeka v letu 1500. No, ali pa.
20 let nazaj se je že svinec v strelivu prepovedoval tako v USA kot v Evropi, tako da v bistvu se tale mlin vrti še dokaj počasi.

Vojske svinec nadomeščajo z osiromašenim uranom? Dumb
Odgovori
#34
Tale EU mi gre vedno bolj na jetra ker se vtikajo v vsakega in vse.
Nemci kot glavni v EU pa se igrajo neke "dobre samaritane" in kao talajo neke pomoči in denarja na kile, ampak samo če si bil ubogljiv in jim prej prodal svoje državne banke.
Le od kje ves ta denar torej pride?!
Odgovori
#35
ti tudi najprej nagradiš poredne otroke?
Odgovori
#36
Jaz sem pa zelo vesel, da nas EU vsaj malo kontrolira. Si predstavljate, kakšna banana republika bi bil Slovenistan (pa je že zdaj raj za velike kriminalce), če naši lopovi ne bi imeli malo nadzora?
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)