Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Novice na temo orožja in strelstva v tujini
V Avstriji v preiskavi skrajne desnice spet zasegli orožje in strelivo

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/v-avst...ivo/587278


V okviru preiskav proti skrajni desnici so v Avstriji zasegli avtomatsko in polavtomatsko orožje, škatle s strelivom, nacistične spominke in mamila. Trenutno kot osumljence obravnavajo 14 ljudi iz Avstrije in Nemčije.
Odgovori
Dobro jo je odnesel... https://www.24ur.com/novice/crna-kronika...cujem.html
Odgovori
Tako je bolje za vse. V zaporu bi samo dobil navodila in kontakte kako kupiti kalašnika analogno, brez digitalnih sledi. Sedaj bo dobil happy pilule in bo dal mir.
Odgovori
(15-07-2021, 10:59)bob78 Napisal: Tako je bolje za vse. V zaporu bi samo dobil navodila in kontakte kako kupiti kalašnika analogno, brez digitalnih sledi. Sedaj bo dobil happy pilule in bo dal mir.

“Analogno” Dumb
Odgovori
https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-amerik...rvi/589834
Odgovori
https://siol.net/novice/svet/v-streljanj...lec-559020
////
V angleškem mestu Plymouth je v strelskem incidentu v četrtek umrlo najmanj šest ljudi, med njimi tudi strelec, je sporočila policija.
Odgovori
Anglija ima eno naj strožjih zakonodaje kar zadeva legalno posest orožja! Praktično razen šibrovke drugo orožje civilistov ni dostopno. To, kar se je zgodilo je še en dokaz več, da norcu nobena zakonodaja ne more preprečiti takih pohodov po drugi strani pa poštenim državljanom preprečuje možnost samoobrambe pred takimi norci!
Odgovori
Goldi, pišeš bedarije v tem primeru.
Odgovori
(13-08-2021, 10:55)SU84 Napisal: Goldi, pišeš bedarije v tem primeru.

V kolikor nekoga obsojaš da piše bedarije se spodobi da le te tudi definiraš, če ne druga, da jih naslednjič ne bo več pisal...
Odgovori
Res je da preprečiti ne more. Vendar pa je v povprečju šansa, da bo nek norec izvedel strelski pokol veliko večja nekje kjer je orožja povsod kot peska in trave (npr. USA), kot nekje kjer je to bistveno bolj omejeno (npr. UK). Število strelskih pokolov na eni in drugi lokaciji to potrjuje.

Seveda pa garancije ni nikjer. Kdor se odloči bo prišel do orožja, tako ali drugače. Če ne do orožja pa do kakšne alternative (nož, avto, etc..) Ampak vseeno pa ni mogoče trditi, da ni korelacije med strelskimi pohodi in dostopnostjo do orožja. Ker preprosto je.
Odgovori
Saj glavni problem tega pohoda ni bilo, da je streljal, ampak da je moril, torej morilski pohod.
Seveda, če ni strelnega orožja, je možnost za strelski pohod manjša.
Se pa toliko bolj nožkajo v UK, ker se ne streljajo. Pa glej ga zlomka, tudi tist imajo prepovedan...
Vsak ti je lahko učitelj; lahko kot svetel vzor, ali kot zastrašujoč primer.
Znanje je orodje, ki ne tehta nič. 
Odgovori
Seveda korelacija je in nikjer tega nisem zanikal. Tudi se ne strinjam s tako lahkim dostopom do orožja kot ga imajo v Ameriki. Prav tako pa se ne strinjam s tako strogim omejevanjem kot ga ima Anglija. Menim, da ima Slovenija dovolj strogo zakonodajo na tem področju, ki uspešno izločuje ljudi neprimerne za posest orožja. Seveda pa kot sam praviš 100% zanesljivosti ni...
Odgovori
...preprosta rešitev... ''...long sleeve or short sleeve?''
Vsak ti je lahko učitelj; lahko kot svetel vzor, ali kot zastrašujoč primer.
Znanje je orodje, ki ne tehta nič. 
Odgovori
Zadnjih par let je bilo v evropi kar nekaj napadov z vozili ,tako da potencialnega orožja ne zmanjka.

Eden najhujših napadov v EU je bil v Nici 2016 z kamionom 87 mrtvih in 458 poškodovanih

[Image: zkotdynde6dbncpkt5kxagtc-gyepvrz.jpg?imp...go-overlay]
Odgovori
(13-08-2021, 11:44)goldi Napisal:
(13-08-2021, 10:55)SU84 Napisal: Goldi, pišeš bedarije v tem primeru.

V kolikor nekoga obsojaš da piše bedarije se spodobi da le te tudi definiraš, če ne druga, da jih naslednjič ne bo več pisal...

Spodobi se, da se pozanimaš kaj je dovoljeno in kaj ne preden napišeš. Gre za osnovne podatke, ki se v enaki obliki ponavljajo po celotnem spletu, direktno prekopirane ali povzete po zakonodaji.

To, da imajo lahko v VB (katero sestavlja več držav in se med njimi zakonodaja malo razlikuje) civilisti lahko legalno samo šibrovke (tudi glede na dolžino je omejeno) je bedarija. Navsezadnje imaš tudi UK PRS serijo, ki je pri nas v tem trenutku še ni :)
Odgovori
Britanci so omejeni pri polavtomatih ter kratkocevnem orožju.

*PRS prihaja tudi k nam
Odgovori
(13-08-2021, 13:38)SU84 Napisal:
(13-08-2021, 11:44)goldi Napisal:
(13-08-2021, 10:55)SU84 Napisal: Goldi, pišeš bedarije v tem primeru.

V kolikor nekoga obsojaš da piše bedarije se spodobi da le te tudi definiraš, če ne druga, da jih naslednjič ne bo več pisal...

Spodobi se, da se pozanimaš kaj je dovoljeno in kaj ne preden napišeš. Gre za osnovne podatke, ki se v enaki obliki ponavljajo po celotnem spletu, direktno prekopirane ali povzete po zakonodaji.

To, da imajo lahko v VB (katero sestavlja več držav in se med njimi zakonodaja malo razlikuje) civilisti lahko legalno samo šibrovke (tudi glede na dolžino je omejeno) je bedarija. Navsezadnje imaš tudi UK PRS serijo, ki je pri nas v tem trenutku še ni :)

Point moje objeve je bil, da norcu noben zakon ne bo preprečil takih tragičnih dejanj bo pa po drugi strani zelo stroga zakonodaja omejila možnost samoobrambe žrtvam! Zdaj ali lahko nabavljajo še kaj druga kot šibrovke niti ni pomembno niti ti to ne daje pravice, da označuješ moje pisanje kot bedarijo!!
Odgovori
Cool like a fool in a swimming pool.
Odgovori
*PRS prihaja tudi k nam

Kdaj bo pa vintage PRS?
Odgovori
Pa kaj še , Jugomauser PRS cup ali kaj ?
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)