Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Uporaba strelišča v drugi občini v času odloka o prepovedi gibanja izven občin
#1
[justify]V Sloveniji je glede na velikost države veliko število občin in marsikatero zasebno strelišče je v drugi občini, kot pa prebivališče člana društva. V Uradnem listu RS je bil 29.3.2020 objavljen odlok, ki prepoveduje gibanje izven občine stalnega ali začasnega prebivališča (v nadaljevanju  - "odlok") -[/justify]

http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ODLO2041 

[justify]Iz objav v medijih je razvidno, da policija in civilna zaščita izvajata nekakšen nadzor na cestah oz. nad gibanjem državljanov iz ene občine v drugo. Do sedaj naj bi le opozarjali kršilce odloka in naj ne bi izrekali glob za prekrške, zaradi česar sem želel preveriti, kakšno globo in pod katerimi pogoji se lahko izreče posamezniku za morebitno kršitev gibanja izven občine (stalnega oz. začasnega) prebivališča, v kolikor bi se kljub odloku, ki prepoveduje gibanje, odločil streljati na zasebnem strelišču v drugi občini.[/justify]

Odlok se sklicuje na 2. in 3. tč. 1. odst. 39. čl. Zakona o nalezljivih boleznih (v nadaljevanju - "ZEN") -

http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO433

[justify]ZEN v 39. čl. določa, da lahko minister, pristojen za zdravje v določenih primerih - če ni mogoče drugače preprečiti, da se v RS zanesejo in v njej razširijo določene nalezljive bolezni, odredi ukrepe iz 1. do 4. tč. 39. čl.. V 2. tč. 1. odst. 39. čl. je določeno, da se lahko  prepove oziroma omeji gibanje prebivalstva na okuženih ali neposredno ogroženih območjih. Iz besedila zakona tako dobesedno izhaja, da se lahko prepove ali omeji gibanje prebivalstva na okuženih ali neposredno ogroženih območjih. Kaj je okuženo in kaj ogroženo območje določa 7. čl., v katerem je tudi določeno, da mora tako območje razglasiti minister, pristojen za zdravje.[/justify]
[justify]Minister, pristojen za zdravje, ni razglasil nobenega okuženega in nobenega ogroženega območja. Prav tako minister, pristojen za zdravje, ni odredil nobenega ukrepa iz 39. čl. ZEN. Odlok je namreč izdala vlada RS in ne minister, pristojen za zdravje, vlada RS pa ni pristojna za odrejanje ukrepov iz 39. čl. ZEN. Prav tako prepoved gibanja iz ene občine v drugo ne predstavlja ukrepa iz 2. tč. 1. odst. 39. čl. ZEN, ki izrecno govori o prepovedi oz. omejitvi gibanja na okuženih in neposredno ogroženih območjih, temveč gre pri prepovedi gibanja iz ene občine v drugo za nekakšen sui generis ukrep brez zakonske podlage, ki ne temelji na ZEN.[/justify]
[justify]Iz navedenih razlogov gibanje izven občine stalnega ali začasnega prebivališča, ki ga odlok prepoveduje, ni v nobenem zakonu določeno kot prekršek, tudi v ZEN ne. To pa pomeni, da prekrškovni organ (policija, zdravstveni inšpektorat, itd.) za kršitev odloka gibanja izven občine ne more izreči nobene globe. Verjetno je to tudi razlog, da se izrekajo nekakšna opozorila (kot je razbrati iz medijev).[/justify]
[justify]Zato ne vidim razloga, da ne bi še vedno uporabljali zasebnih strelišč v drugih občinah oz. ne vidim zakonske podlage, da bi bil za to lahko nekdo kaznovan, ker bi šel iz občine svojega stalnega ali začasnega prebivališča v drugo občino, kjer je zasebno strelišče. Namen prispevka ni na kakršenkoli način spodbujati kršitev odloka ali širjenje Covid-19, temveč le opozoriti na pravno pomanjkljiv odlok in na možnost, da se še vedno uporabljajo zasebna strelišča v drugih občinah. V kolikor boste kljub odloku še vedno uporabljali strelišča v drugih občinah, to vsekakor počnite varno, brez vsakršnih osebnih stikov z drugimi strelci in seveda le na prostem, ne v zaprtih prostorih.[/justify]
Odgovori
#2
Ja, malo zdrave pameti bo treba vklopit vsak sam pri sebi. Očitno je, da vodilni nimajo pojma kaj počnejo in da tudi glede na kader, ki spominja na 91, virus ne bo šel sam domov kot JNA.

Malo za res malo za hec, citiram neki iz fBja, ki ni daleč od resnice.


“Kamion prihaja. Kamion je izginil.
Plače si bomo zvišali, plače si bomo znižali.
Maske so brezvezne. Maske pomagajo. Mask boljše, da ne uporabljate, naredite samo še hujše. Maske so nujne, ko greste iz stanovanj in hiš. Maske smo naročili. Mask nismo dobili, z maskami so nas nategnili. Maske si šivajte sami.
Starejših ljudi se je treba izogibati, da jih ne okužimo. Vse starejše, ki jih lahko, odpeljite domov iz doma starejših na varno.
Bi vas zasledovali, če nam date soglasje. Maaah ne bi zasledovali, tudi če date soglasje.
Še naprej se gibajte. Nee, ostanite doma! Pojdite v trgovino tekom dneva. Pojdite v trgovino zjutraj. Ne, zjutraj je rezervirano za upokojence, nosečnice itd., Pojdite na sprehode. Ne hodite ven. Pojdite levo, pojdite desno, razdalja 1,5m. Neee, boljše je 2m. Neee, boljše, da se sploh ne srečate z nikomer.
Pojdi v službo. Delaj od doma. 80% plače tistim, ki delajo ko budale vsak dan, pa dajmo 150€ tistim, ki doma grejejo sedežne.
Vzdržujte stike. Nee, treba se je izolirat.
Strokovnjak je rekel to, doktor je rekel to, Janša je rekel ta 10to stvar, infektolog 15to.
Na vrhuncu epidemije bomo čez 1 teden, nee mogoče 2, mogoče tudi do junija.... a rečemo, da do božiča pa reeeees?

Še mal pa se bo narodu ftrgalo... ?”
Odgovori
#3
P.s. Kazni je vsaj en zdravstveni inšpektor že pisal na obali !
Odgovori
#4
Ja, pa je komu poznano katero zasebno strelišče je v tej situaciji sedaj v uporabi.
Mislim da ne, zato se mi zdi ta debata smešna. Kaj bi bilo če bi bilo.
*** Fight or Flight ***
Odgovori
#5
Zgleda je naravna selekcija žal res potrebna. :(

Drugace so nekatera klubska strelisca odprta. Vsak se pac sam odloci...
Odgovori
#6
naravna selekcija česa? Zganjanja histerije zaradi poustvarjanja izrednih razmer? Seveda, kako drugače bi pa lahko v zadnjih 3 tednih razdelili 80 miljonov € javnih naročil z dekretom vlade, brez razpisa...
Odgovori
#7
Klubsko strelišče uporabljamo normalno, s to razliko da je na strelišču vedno samo 1 strelec smo pa na srečo vsi iz iste občine koordinacijo pa ima predsednik in vse po pravilih. .
Odgovori
#8
"Zasebna strelišča" seveda obratujejo normalno.
Odgovori
#9
še ena od trenutnih kozlarij. Klubska strelišča so na prostem, če prideta nanj dva ali trije, brez kakršnihkoli težav vzdržujejo razdaljo 2m med osebami. Ampak ne, treba je biti bolj papežki od papeža, se še naprej samoomejevati in zganjati histerijo.
Odgovori
#10
(05-04-2020, 09:31)Kristian Napisal: še ena od trenutnih kozlarij. Klubska strelišča so na prostem, če prideta nanj dva ali trije, brez kakršnihkoli težav vzdržujejo razdaljo 2m med osebami. Ampak ne, treba je biti bolj papežki od papeža, se še naprej samoomejevati in zganjati histerijo.

Točno to, nerazumno in butasto zaostrovanje odprtih strelišč.
Kolega zmajar uživa v tem miru sedaj, kolesarjenje ni vprašljivo pa še kaj bi se našlo..ampak ne strelišča pač ne to je potrebno zapirat..
Kozlarija
Clap
*** Fight or Flight ***
Odgovori
#11
Danes sem streljal na društvenem (zasebnem) strelišču. Strah pred Covid-19 je očitno pregnal druge člane, tako, da sem bil sam. Da sem prišel do strelišča sem moral iti čez meje dveh sosednjih občin. Cesta skoraj prazna, sem in tja kakšen avto. Policisti sosednje občine so imeli svoja službena vozila zjutraj lepo parkirana pred postajo.

Še slike streljanja na razdaljo 25 m. Na koncu je koncentracija popustila in je leto v 6 in 7 …

   

   
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)