Zanima me, če lahko legalno streljam doma iz balkona hiše na moj travnik. Doma imamo 2 zračni puški ena je Slavija mod. 630 4.5mm druga pa doma predelana Cometa 5.5mm. Za tarče uporabljam prazne piksne piva napičene na kol, pa papirnate tarče prilepljene na kos vezane plošče, ki je naslonjena na kol. Imam soseda, ki ima vikend na sosednji parceli moje hiše in on nemara streljanja in mi je rekel, da naj neham streljati doma in naj grem na strelišče in streljam tam. Jaz živim na vasi, imamo pa notranje strelišče za zračno orožje v bližnjem mestu, ki je oddaljeno okoli 7km od doma. Ker ne živi tukaj in je na svojem vikendu večinoma popoldan (pride skoraj vsak dan okoli treh in oddide zvečer) streljam dopoldne ampak tudi popoldne in zadnjič mi je zavpil iz vikenda, da naj neham al bo pa koga poklicu. Če sem ga prav razumel, se boji da bi ga zadela odbita krogla in da ga moti zvok, ki ga naredi krogla ki leti.
Tarče so okoli 30m oddaljene od mejne ograje. So približno vzporedno z mejo. Ker streljam z balkona, se krogle itak zarijejo v zemljo par metrov za tarčo, če jo prebijejo. (5.5mm krogle včasih prebijejo leseno vezano ploščo včasih pa ne ker zgubijo preveč energije).
Glede pušk; Slavija 630 ma tam nekje 12J, predelana Cometa 5.5mm pa okol 22J pa 230m/s.
Nazaj k glavnemu vprašanju. A me lahko prijavi policiji al pa kakšni inšpekciji, ki mi bo napisala kazen al pa odvzela puški in ali bi lahko to bil tudi razlog za odvzem orožnega lista lastniku pušk, ali pa preprečila, da bi si v prihodnosti naredil svoj orožni list.
V 23. členu Pravila nošenja orožja piše; "Zračno orožje in orožje s tetivo se lahko nosi in uporablja na strelišču ali tako zavarovanem kraju, da niso ogroženi ljudje ali premoženje."
Sam ne vem če travnik pade v to definicijo
Zanima me, če lahko legalno streljam doma iz balkona hiše na moj travnik. Doma imamo 2 zračni puški ena je Slavija mod. 630 4.5mm druga pa doma predelana Cometa 5.5mm. Za tarče uporabljam prazne piksne piva napičene na kol, pa papirnate tarče prilepljene na kos vezane plošče, ki je naslonjena na kol. Imam soseda, ki ima vikend na sosednji parceli moje hiše in on nemara streljanja in mi je rekel, da naj neham streljati doma in naj grem na strelišče in streljam tam. Jaz živim na vasi, imamo pa notranje strelišče za zračno orožje v bližnjem mestu, ki je oddaljeno okoli 7km od doma. Ker ne živi tukaj in je na svojem vikendu večinoma popoldan (pride skoraj vsak dan okoli treh in oddide zvečer) streljam dopoldne ampak tudi popoldne in zadnjič mi je zavpil iz vikenda, da naj neham al bo pa koga poklicu. Če sem ga prav razumel, se boji da bi ga zadela odbita krogla in da ga moti zvok, ki ga naredi krogla ki leti.
Tarče so okoli 30m oddaljene od mejne ograje. So približno vzporedno z mejo. Ker streljam z balkona, se krogle itak zarijejo v zemljo par metrov za tarčo, če jo prebijejo. (5.5mm krogle včasih prebijejo leseno vezano ploščo včasih pa ne ker zgubijo preveč energije).
Glede pušk; Slavija 630 ma tam nekje 12J, predelana Cometa 5.5mm pa okol 22J pa 230m/s.
Nazaj k glavnemu vprašanju. A me lahko prijavi policiji al pa kakšni inšpekciji, ki mi bo napisala kazen al pa odvzela puški in ali bi lahko to bil tudi razlog za odvzem orožnega lista lastniku pušk, ali pa preprečila, da bi si v prihodnosti naredil svoj orožni list.
V 23. členu Pravila nošenja orožja piše; "Zračno orožje in orožje s tetivo se lahko nosi in uporablja na strelišču ali tako zavarovanem kraju, da niso ogroženi ljudje ali premoženje."
Sam ne vem če travnik pade v to definicijo
(26-06-2020, 15:29)slavcr Napisal: Kristijan, "kar tako" pa spet ne moreš z VK streljat, no. Tvoj odgovor je brez precej dodatnih pojasnil zavajajoč??
"kar tako" tudi ne moreš kupiti VK orožja, a je zato tudi moj odgovor zavajujoč? Tisti, ki ga zanima si bo že poiskal pogoje za postavitev strelišča za lastno rabo. In ne, sosedu ni treba dati soglasja.
Da poenostavim: če drži, kar si zapisal in tle ni kakših drugih nepojasnjenih išijasov lahko sklepamo da je sosed bumbar.
Si pa kar rabil, da si se opogumil in z Reddita prišel sem ;)
Včasih se spomnim na tvoj problem in poraja se mi vprašanje, ki ga naslavljam na soforumaše. Recimo, da se sosed zlaže in reče, da je coldpizza z orožjem ravnal nevarno ali mu celo grozil. Kakšna je praksa pri nas? Poberejo orožje in moraš dokazovati nedolžnost ali gre postopek po logičnem sosledju in se orožje odvzame šele po dokazu krivde?
Da izkoristim priložnost. Pred časom sem bil pri nekem airsoft društvu in enemu od članov je policistka pojasnila, da je lahko problem že, če bi ga kdo prijavil, da na domačem dvorišču prenaša (ne nosi) airsoft repliko iz garaže v avto. Tu zdaj ni problem ZORO, ampak mu lahko replike odvzamejo po Zakonu o varstvu javnega reda in miru. Ker si pač lahko nekdo izmisli, da se počuti ogroženega in je potem ves ubog bogi revež.
Namreč jaz bi si želel z replikami trenirati dinamiko doma na vrtu za hišo, ampak si enostavno ne upam, ker imam enega zoprnega soseda, ki bi lahko precej hitro kam poklical.
Ko pa smo že pri treningih doma na vrtu. Če bi recimo replika šla skozi in ni problemov, ali ima kdo idejo, kako pa je z dry fire doma na vrtu? Se pravi nobenega streliva v bližini.
(29-06-2020, 16:28)francis Napisal: Da izkoristim priložnost. Pred časom sem bil pri nekem airsoft društvu in enemu od članov je policistka pojasnila, da je lahko problem že, če bi ga kdo prijavil, da na domačem dvorišču prenaša (ne nosi) airsoft repliko iz garaže v avto. Tu zdaj ni problem ZORO, ampak mu lahko replike odvzamejo po Zakonu o varstvu javnega reda in miru. Ker si pač lahko nekdo izmisli, da se počuti ogroženega in je potem ves ubog bogi revež.
Namreč jaz bi si želel z replikami trenirati dinamiko doma na vrtu za hišo, ampak si enostavno ne upam, ker imam enega zoprnega soseda, ki bi lahko precej hitro kam poklical.
Ko pa smo že pri treningih doma na vrtu. Če bi recimo replika šla skozi in ni problemov, ali ima kdo idejo, kako pa je z dry fire doma na vrtu? Se pravi nobenega streliva v bližini.
Tale policistka boljše, da ne pojasnjuje komu kaj, ker nje ni kaj velik jasno zgleda... če ne kdo kam kdaj pokliče to še ni konec sveta... za to pa so telefoni da se kliče... potem se pa stvari razjasnijo...
Zakon o varstvu javnega reda in miru v 11. členu, 2. odstavek, pravi sledeče: »Kdor na javnem kraju nosi, razkazuje ali uporablja dekorativno orožje, imitacije orožja, orožje, ki je namenjeno za alarm, signaliziranje ali druge predmete, ki so po videzu podobni orožju, pa se v skladu z zakonom, ki ureja razvrstitev in kategorizacijo orožja ne štejejo za orožje, in s tem povzroči vznemirjenje ali občutek ogroženosti, se kaznuje z globo 50.000 tolarjev.«
Policistka je verjetno imela v mislih omenjeni predpis, vendar je spregledala pomemben element. Slednji velja izključno na JAVNIH POVRŠINAH. Na zasebnih ne. Tako je dala docela netočen in zavajajoč nasvet. Nekaj čisto drugega bi bilo, v kolikor bi policist v postopku ugotovil, da gre za ravnanje storilca, ki predstavlja ogrožanje okolice.
Odnos do orožja in sorodnih sredstev, je tako s strani javnosti, kot tudi institucij, marsikdaj vse prej, kot primeren in temelječ na stroki. Tako se lahko kaj hitro pripeti, da postane posameznik zaradi spleta okoliščin, na koncu žrtev nestrokovnega dela institucij. To odpira vrsto perečih vsebinskih in pravnih vprašanj; odnos posameznika do institucij ter s tem povezano razmerje moči, neenaka obravnava različnih subjektov pred zakonom, nepotreben pritisk na posameznika, ipd.
Skladno s temeljnimi pravili na področju prava, smejo državni organi proti posamezniku izvajati zgolj tiste ukrepe, ki jim jih taksativno nalaga zakonodaja, na drugi strani pa sme posameznik nasproti države narediti vse, kar ni izrecno prepovedano. Če policist za določeno prepoved nima jasne pravne podlage, sankcija ni dopustna in le ta ni stvar diskrecijske pravice slednjega.
Stanje na trem področju je vse prej, kot dobro in bi ga bilo smiselno izboljšati s tem, da se morebitne nejasnosti doreče na ustrezno visokem nivoju, z ustreznim sistemskim pretakanjem tega znanja do pripadnikov vseh ravni vpletenih institucij in tudi zainteresirane javnosti (znanje posameznika je ključno za zavarovanje njegovih pravic), ne nazadnje nudenjem ustrezne pravne pomoči v postopkih, v kolikor do zapletov vseeno pride. Vse zgoraj zapisano je del programskih ciljev organizacije, ki je v nastajanju.
30-06-2020, 13:03 (Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 30-06-2020, 13:08 od zan89.)
Odvisno s kaksno težo diabole. Vtakneš not nekaj težjega in ne preseze 200m/s, ali?!
Odvisno s kaksno težo diabole. Vtakneš not nekaj težjega in ne preseze 200m/s, ali?
Odvisno s kaksno težo diabole. Vtakneš not nekaj težjega in ne preseze 200m/s, ali?
Nekaj heca stran..