Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
vprašanje glede polnitve D032/Los fmj
#1
Med iskanjem polnitve za 9mm s smodnikom Lovex D032 in kroglo LOS FMJ .355 124gr sem ugotovil, da hitrosti, ki jih dosegam niso niti približno takšne, kot naj bi bile po Lovex manualu. Maksimalna polnitev 4,2 gr pri OAL 29,69 mm pri meni (CZ Shadow SP-01) potisne kroglo do 960 fps, kar je bistveno manj, kot v priročniku za ravno takšno kroglo navedenih 1148 fps in vsekakor premalo za IPSC power faktor. Polnitev sem preveril na dveh tehtnicah, ravno tako hitrosti na dveh kronih, tako da ne gre za napako v meritvi. V priročniku navedene vrednosti sicer veljajo pri 1,5 inča daljši cevi, a razlika po mojem mnenju vseeno ne bi smela biti skoraj 200 fps. Kaj sedaj? Pri .356 123gr pobakrenkah (HP ali RN) z doseganjem faktorja z D032 nisem imel težav, pri 147gr FMJ pa ravno tako nisem uspel priti do faktorja, kar sem "rešil" s prehodom na VV N340. Poskusil sem tudi s krajšanjem OAL (za testnih 0,4 mm), a se povprečna hitrost ni bistveno spremenila. Ima kdo idejo zakaj tolikšna razlika?
Odgovori
#2
(06-08-2020, 15:39)bob78 Napisal: Med iskanjem polnitve za 9mm s smodnikom Lovex D032 in kroglo LOS FMJ .355 124gr sem ugotovil, da hitrosti, ki jih dosegam niso niti približno takšne, kot naj bi bile po Lovex manualu. Maksimalna polnitev 4,2 gr pri OAL 29,69 mm pri meni (CZ Shadow SP-01) potisne kroglo do 960 fps, kar je bistveno manj, kot v priročniku za ravno takšno kroglo navedenih 1148 fps in vsekakor premalo za IPSC power faktor. Polnitev sem preveril na dveh tehtnicah, ravno tako hitrosti na dveh kronih, tako da ne gre za napako v meritvi. V priročniku navedene vrednosti sicer veljajo pri 1,5 inča daljši cevi, a razlika po mojem mnenju vseeno ne bi smela biti skoraj 200 fps. Kaj sedaj? Pri .356 123gr pobakrenkah (HP ali RN) z doseganjem faktorja z D032 nisem imel težav, pri 147gr FMčeJ pa ravno tako nisem uspel priti do faktorja, kar snaem "rešil" s prehodom na VV N340. Poskusil sem tudi s krajšanjem OAL (za testnih 0,4 mm), a se povprečna hitrost ni bistveno spremenila. Ima kdo idejo zakaj tolikšna razlika?
Zakaj razlika med pobakrenimi in oplaščenimi kroglami..ne vem, najbrž je oplaščena trša. Tudi jaz sem ugotovil, da z isto polnitvijo oplaščene dosegajo manjše hitrosti. Nič zato, dodaš malo več smodnika dokler krono ne pokaže želenega rezultata...simpl ane
Odgovori
#3
Kolkor jaz vem so testi v manualih narjeni z 15 cm cevjo
Odgovori
#4
Po hitrem branju vidim, da ni vse še odkrito ?
Lepo po vrsti Lovex DO32 podatek, ki ga navajaš drži za 115gn je max load 4,1gn in ne za 124gn pa dolžina OAL
testne municije je 28,2mm in ne 29,69mm!! Vsaj tako piše v data papirju za DO32 ? Ko boš to popravil boš že bližje rezultatu, ki ga želiš

LP Janez
Odgovori
#5
Da bomo vsi imeli iste referenčne podatke (Lovex 2019):

   
Odgovori
#6
https://www.google.com/url?sa=t&source=w...zKNc9-BSLk


Raje kar od tukaj deluje preverjeno pa ne mi s tisto 29,69 povdarek na devetinšezdeset dobim mozolčke na stotinskih decimalkah sploh če se ti gre za dosego 125,01 PF za IPSC

LP Janez
Odgovori
#7
Zanimala me je primerjava dveh pištol skoraj istega tipa zato sem naredil par testov z zelo podobno kombinacijo. 
Pri SHADOW 2 letnik 2017 je viden izrazitejši rifting cevi kot pri SHADOW 2 OR letnik 2019.  Predvidevam, da je to posledica minimalne razlike v kalibru ali tipu riftinga. 
Žal nimam priprav, da bi izmeril dejanski kaliber cevi.
Glede na izmerjeno sklepam, da je razlika v hitrosti posledica tesnjenja v cevi. Zanimivo bi bilo poskusiti z pobakrenimi kroglami RN 145gr kalibriranimi na .357. 
Pri Lovexu D032 je temperatura pomembna, na nižji deluje bolje.


Pogoji: 

Temperatura: 21
Nadmorska višina: 295 m
Smodnik: Lovex D032 3,3gr doziranje volumensko
Netilka: Fiocchi SP
OAL: 29mm
Tulci: SB 2017 enkrat ustreljeni
Streljano isti dan, polnjeno v isti šarži.

***************************************************************
SHADOW 2 letnik 2017 
Krogla: LOS RN FMJ .355 147gr
FPS:
1. 906  
2. 902
3. 925
4. 919
5. 892
6. 915
7. 899
8. 925
9. 906
10. 906

Avg: 909,5
Stdev: 11,1
Min: 892
Max 925
Spread: 33
S/sec: 0,4
MV: 910
***************************************************************
SHADOW 2 letnik 2017
Krogla: LOS RN .356 145gr
FPS:
1. 932
2. 932
3. 919
4. 925
5. 919
6. 938
7. 922
8. 912
9. 932
10. 922

Avg: 925,3
Stdev: 8,0
Min: 912
Max 938
Spread: 26
S/sec: 0,4
MV: 925
***************************************************************
SHADOW 2 OR letnik 2019
Krogla: LOS RN FMJ .355 147gr
FPS:
1. 902  
2. 912
3. 896
4. 899
5. 896
6. 899
7. 906
8. 919
9. 876
10. 928

Avg: 903,3
Stdev: 14,3
Min: 876
Max 928
Spread: 52
S/sec: 0,5
MV: 903
***************************************************************
SHADOW 2 OR letnik 2019
Krogla: LOS RN .356 145gr
FPS:
1. 883
2. 925
3. 928
4. 912
5. 909
6. 922
7. 925
8. 902
9. 915
10. 915

Avg: 913,6
Stdev: 13,5
Min: 883
Max 928
Spread: 45
S/sec: 0,3
MV: 914
***************************************************************
Odgovori
#8
(06-08-2020, 15:39)bob78 Napisal: Med iskanjem polnitve za 9mm s smodnikom Lovex D032 in kroglo LOS FMJ .355 124gr sem ugotovil, da hitrosti, ki jih dosegam niso niti približno takšne, kot naj bi bile po Lovex manualu. Maksimalna polnitev 4,2 gr pri OAL 29,69 mm pri meni (CZ Shadow SP-01) potisne kroglo do 960 fps, kar je bistveno manj, kot v priročniku za ravno takšno kroglo navedenih 1148 fps in vsekakor premalo za IPSC power faktor. Polnitev sem preveril na dveh tehtnicah, ravno tako hitrosti na dveh kronih, tako da ne gre za napako v meritvi. V priročniku navedene vrednosti sicer veljajo pri 1,5 inča daljši cevi, a razlika po mojem mnenju vseeno ne bi smela biti skoraj 200 fps. Kaj sedaj? Pri .356 123gr pobakrenkah (HP ali RN) z doseganjem faktorja z D032 nisem imel težav, pri 147gr FMJ pa ravno tako nisem uspel priti do faktorja, kar sem "rešil" s prehodom na VV N340. Poskusil sem tudi s krajšanjem OAL (za testnih 0,4 mm), a se povprečna hitrost ni bistveno spremenila. Ima kdo idejo zakaj tolikšna razlika?

Bob nekako imam občutek da ti iskanje polnitve ni ravno na kožo pisano...da ne napišem še kaj neprimernega 
raje napišem da 100% upoštevaj in preberi Ivanov odgovor...lahko večkrat ne bo škodilo. Pray
Odgovori
#9
Nisem spraševal po razliki med oplaščeno in pobakreno. Tu mi je fizika jasna. Zanima me zakaj je tolikšna razlika med vrednostjo v manualu in v naravi. Ivan je predlagal dodati smodnik. Ne vem, če je to rešitev. Že tako sem na maksimumu.
Odgovori
#10
Jabolko, ma vi (da ne bom v vašem stilu, preveč nespoštljiv), ste dežurna menstruacija na tem forumu ?
Verjetno večina ni sama in ima vsak eno dovolj doma.
Odgovori
#11
(06-08-2020, 23:49)bob78 Napisal: Nisem spraševal po razliki med oplaščeno in pobakreno. Tu mi je fizika jasna. Zanima me zakaj je tolikšna razlika med vrednostjo v manualu in v naravi. Ivan je predlagal dodati smodnik. Ne vem, če je to rešitev. Že tako sem na maksimumu.

obstaja miljavžent razlogov... od tega da je cev bolj/manj tesna, do tega da se ti je pulfer navlekel vlage. Kaj pomeni "na maksimumu"? Da je tulec poln in ne gre več notri? Ali da si na vrednosti za katero v manualu piše da je max?
Ker če je slednje, pa nimaš dosti brzine niti kakršnih koli znakov nadpritiska, potem seveda dodaj do željlenega efekta. Vedi tudi da različne netilke dajo od sebe različno močan plamen, kar pomeni višje ali nižje hitrosti...
Odgovori
#12
Bom poskusil dodati še kakšno desetinko ali dve. Sem na maksimumu vrednosti iz manuala, nadpritiska na tulcih ni opaziti. Smodnik je na novo odprt in skladiščen na suhem, netilke pa Fiocchi, ki sicer dajo malo manjše hitrosti, a ne za 200 fps. Če ne pridem do faktorja, bom d032 porabil na pobakrenih kroglah, ker mi tam dela super, pri fmj pa poizkusil z n320 in n340. Pri reloadingu je itak pot cilj.
Odgovori
#13
(07-08-2020, 06:44)SU84 Napisal: Jabolko, ma vi (da ne bom v vašem stilu, preveč nespoštljiv), ste dežurna menstruacija na tem forumu ?
Verjetno večina ni sama in ima vsak eno dovolj doma.
 
Ne ne si falil...se večkrat oglasim kot enkrat mesečno  Not
Odgovori
#14
(07-08-2020, 10:18)jabolko Napisal:
(07-08-2020, 06:44)SU84 Napisal: Jabolko, ma vi (da ne bom v vašem stilu, preveč nespoštljiv), ste dežurna menstruacija na tem forumu ?
Verjetno večina ni sama in ima vsak eno dovolj doma.
 
Ne ne si falil...se večkrat oglasim kot enkrat mesečno  Not
Touche
Odgovori
#15
1,5'' je cca.38mm.
Slabe štiri centimetre je za ene neparne, podolgovate, razmnoževalne organe pri nekaterih primerkih mogoče res samo zanemarljivo manj, pri CZ Shadow SP-01 pa to pomeni za skoraj četrtino krajšo cev od testne (če navedeni podatki držijo).
Ne nasedat sumljivim člankom za dvig samopodobe iz trendovskih revij, ki tolažijo, da dobra tehnika kompenzira deficit. Dolžina je še kako pomembna. Obseg tudi. Mislim, kaliber.  Mrgreen
Samo pravim. ...  Cool
Odgovori
#16
Če menjavaš smodnik probaj tudi z cheddite fino ki ga dobiš pri koptexu cena je 48 eur za kilo
Odgovori
#17
Pri meritvah iz tabele JohanJ-ja je navedena krogla S&B FMJ 124 gr, ti pa si uporabil drugo kroglo - LOS FMJ 124 gr. Krogli ne glede na to, da imata isto težo in sta obe FMJ, nista nujno enaki po dolžini oz. je ena lahko daljša, druga krajša. Če je krogla S&B daljša od krogle LOS (ali obratno), imaš pri isti dolžini naboja različen volumen zraka v tulcu, kar vpliva na hitrost in pritisk. Dodatno vpliva večja dolžina cevi pri meritvah iz tabele in ostali faktorji, kot je vrsta netilke, premer krogle (0.355 vs 0.356), temperatura,itd..

Smodnik, kljub temu, da gre za isto vrsto istega proizvajalca, ni nujno povsem enak tistemu, ki je bil uporabljen pri testih iz tabele, kot je bilo že napisano, pa je tukaj še možnost različne vsebnosti vlage, kar pripomore k nižji hitrosti krogle (in pritisku) pri isti količini smodnika. Poskušaj povečati polnitev po korakih 0,10 gr, dokler se ne približaš željeni hitrosti, ob hkratnem preverjanju tulcev glede znakov prevelikega pritiska.
Odgovori
#18
Glede na to, da jih Los menda proizvaja tudi za S&B, bi rekel da so specifikacije obeh krogel precej primerljive.
Odgovori
#19
(07-08-2020, 15:18)bob78 Napisal: Glede na to, da jih Los menda proizvaja tudi za S&B, bi rekel da so specifikacije obeh krogel precej primerljive.

Od kje ti pa ta podatek  Eek
Odgovori
#20
Assumption is the mother of all fuckups ...

:)

Sent from my SM-G973F using Tapatalk
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)