Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[split] o teroristih, zelenih, 5G, batinah policajev in podobnem
#41
(04-11-2020, 17:30)gasilc Napisal: [quote=Tako se ustavi nezakonite migracije ker nimamo dovolj policistov in vojakov, da bi vse ujeli na meji in še tiste, ki jih ujamejo lepo prepeljejo do zbirnih centrov in jih pustijo, da gredo naprej.

No, s tem se ne bi čisto strinjal. Poznam primer iz prve roke ko je policistka "migranta" lastnoročno v usnjenih rokavicah pretepla samo zato, "da si bo zapomnil kdo je šef", in to verjetno ni edini primer. Verjemite, da si bo zapomnil, da ga je tepla baba.
Menim, da nismo nič bolj varni od Avstrije.

Poslano z mojega Armor 7E z uporabo Tapatalk
[/quote]

Saj jih policisti nagarbajo, če je treba. Hrvaški jih pogosto, četudi ni potrebe za to. A če jih ne ustavijo neposredno na meji in potisnejo nazaj, zinejo azil in se sproži postopek, ki jim gre fenomenalno na roke in ga na polno izkoriščajo. Pa bi jih lahko kljub zaprosilu za azil zaradi nelegalnega prehoda meje iz varne države zaprli do dokončne odločitve o azilu. Seveda bi hitro zapolnili vse možne kapacitete in imeli ogromne stroške s temi 'azilanti' zato jih je še najlažje in najceneje spustiti naprej. Ravno tako bi lahko države ob vlogi za azil pobrale njihove biometrične podatke in jih delile v skupni bazi, nakar bi se takoj ugotovilo kdo zlorablja azil, ker zanj zaprosi v že drugi, tretji ali četrti državi vendar države tega nočejo početi, ker bi takšne kršitelje potem dobila tista država, v kateri je prvič zaprosil za azil.

Skratka, po mojem osebnem mnenju bi to rešili le s kriminalizacijo ilegalnega prehoda meje. Če prideš ilegalno, si kriminalec in sledi avtomatični izgon ter prepoved vstopa v EU za toliko in toliko let in si v bazi kriminalcev, kar pomeni da legalno ne moreš nikjer bivati.

Vendar v tem primeru terorist ni bil migrant temveč državljan Avstrije in registriran radikaliziran musliman s povezavami z Islamsko državo. Kaj so delali avstrijski obveščevalci in kriminalisti mi ni najbolj jasno.
“So I say, “Live and let live.” That’s my motto. “Live and let live.” And anyone who can’t go along with that, take him outside and shoot the motherfucker. It’s a simple philosophy, but it’s always worked in our family.”
George Carlin
Odgovori
#42
Vendar v tem primeru terorist ni bil migrant temveč državljan Avstrije in registriran radikaliziran musliman s povezavami z Islamsko državo. Kaj so delali avstrijski obveščevalci in kriminalisti mi ni najbolj jasno.
[/quote]

Tega folka na seznamih je toliko ,da jih ni mogoče vseh nadzirat 24/7 , angleži imajo naprimer registriranih 48.000+ islamskih skrajnežev , v Nemčiji po zadnjem štetju nekaj čez 12.000+ .660 jih štejejo kot "Gefährder" , posebno nevarnih , ki jo vsak trenutek pripravljeni zagrešit terroritični napad

Preganjat je treba pridigarje in denar, naprimer to ,da pri nas Katar eden največjih podpornikov islamskega terrorizma v svetu,plača džamijo pomeni ,da je treba z lupo gledat kaj bodo prišlo zraven v paketu. Povsod po balkanu kjer so arabi ali turki financiral mošeje je zraven prišla 'prtljaga'. Tudi to da familijam plačujajo doklade da babe hodijo v nindža outfitih. Teh na balkanu pred tem skoraj ni bilo .

Politični islam -islamska bratovščina oziroma turška varianta Diyanet İşleri Türk İslam Birliği (DITIB) kot ga širijo po evropi Turki je tudi vedno bolj problematičen saj načrtno preprečujejo kakršno koli integracijo 1-4+ generacije prišlekov , vse pridigarje postavljajo in šolajo v Turčiji.

Za ilustracijo kako agresivne ideje pridigajo je dost povedat celo prišleki iz bližnjega vzhoda ,ki zdaj hodijo v te mošeje pravijo da tako radikalnih pridig ni niti pri njih doma v bližnjem vzhodu.

Ampak treba je reči bobu bob . vse te ekstremiste je tudi 'liberalna' evropa vedno podpirala kadar jim je prov prišlo ,najprej v Afganistanu ,od 2011 so ekstremiste iz celega sveta novačili za boj v Siriji vsi so prosto potovali za latali čez veleo evropo , na latališčih si imeli praktično popust na karte za ekstremiste , v Turčijo in potem čez mejo v Sirijo , zdaj ko so jih dobil po p*cki pa drhal dre nazaj v Evropo groba ocena je da je samo teh ex-ISIS neaj tisoč zdaj v EU , enaka zgodba je bila ko so Francozi in Angleži zakuhal Libijo . Vsi ti 'diktatorji' ,ki so jih strmoglavili so bili relativno sekularni a vse za par eur več dividende pri BP,ENI,TOTAL zdaj pa je drek doma. Amere ja za razumet saj na njih doma nimajo vpriva te avanture tako da ni skrbi pri netenju vedno novih vojn. EU pa vedno na jebe saj vse naplavi na koncu v Evropo. 

Ampak ne europolitiki je treba še naprej jebat reveže ,pa vrtet propagando Assad bad  etc ,pa sankcije ,ki celo regijo silijo v revščino ,da bo ja še večji naval na EU,po drugi strani pa največji teroristi Saudi ,Katar,UAE so spoštovana gospoda ,ki imajo Evropo za svoj kurbenhaus ,kamor se hodijo kurbat ,drogirat ,zdravit in poleti ko jim je pre vroče doma, hladit.  Francija in VB ,ki imata največje težave z islamisti sta tudi največja prijatelja teh 'gospodov' ,enako je z lopovi iz Afrike vsi imajo nakraden denar v Londonu ali Parizu reveži pa drejo v Evropo. Zadeve je teba tu rešti če bi radi rešil emigracijo v EU.

Takoj je treba nehat mešat drek tam dol in investirat EU miljarde v rekonstrukcijo Sirije in Libanona , to bo najbolje naleožen denar ever , za povrh pa še Assada nominirat za nobelovo nagrado ter odpret direktno letalsko linijo v Damask za deportacijo ex ISIS 'uslužbencev' ki so zdaj na socialki v EU.
Odgovori
#43
Popravek 'islamskih' ekstremistov je na listi obveščevalnih služb v Nemčiji 29.000+ a to je vrjetno kreativno knjigovodenje saj so jih imeli se leta 2014 49.000+, kako je vmes izpuhtelo 20.000 teh .........
Odgovori
#44
Situacija je vsekakor bolj zanimiva kot si marsikdo misli.
Primer: Ilegalno prestopiš SLO mejo, policija te ujame. V kolikor ne izrečeš čudežne besede azil te preko HR vrnejo v BIH, kjer pobereš novo ekipo in proti plačilu organiziraš novo potovanje po že znanem terenu. To nekajkrat ponoviš, da pomagaš par kolegom in si nabereš nekaj denarja. Potem spet ilegalno prestopiš SLO mejo, policija te ujame. Izrečeš čudežno besedo azil, kar pomeni da pristaneš v azilnem centru v Logatcu. Tam si že praktično svoboden in odkorakaš čez vhodna vrata na prvo avtobusno kjer počakaš na avtobus ali na "taksista", kateri te odpelje na zahod..
Odgovori
#45
Mr. T, se zelo strinjam z večino posta, še posebej okrog pridigarjev in denarja za mošeje.

Kaže pa da je pri Avstrijcih vseeno nekje zatajilo, ker so bili indici, da tip nekaj pripravlja in očitno ne želijo, da bi se jim to ponovilo.
https://www.timesofisrael.com/austria-pl...ssion=true
“So I say, “Live and let live.” That’s my motto. “Live and let live.” And anyone who can’t go along with that, take him outside and shoot the motherfucker. It’s a simple philosophy, but it’s always worked in our family.”
George Carlin
Odgovori
#46
(05-11-2020, 13:48)mr.T Napisal: Popravek 'islamskih' ekstremistov je na listi obveščevalnih služb v Nemčiji 29.000+ a to je vrjetno kreativno knjigovodenje saj so jih imeli se leta 2014 49.000+, kako je vmes izpuhtelo 20.000 teh .........

Kje so na voljo podatki obveščevalnih služb (če sploh)? Ali obstajajo podobni relevantni podatki tudi za naš prostor?

Sicer pa se z zapisanim strinjam. Trenutni zeitgeist je eksplozivna mešanica radikaliziranega levičarstva in nacionalne razpuščenosti.
Odgovori
#47
(06-11-2020, 10:14)jps Napisal: Trenutni zeitgeist je eksplozivna mešanica radikaliziranega levičarstva in nacionalne razpuščenosti.

... in jebene politične korektnosti, ko se varnostnik boji prijavit sumljivo obnašanje osebe arabskega izgleda, saj ve da ga bodo označili za rasista in bo po možnosti še ostal brez službe.
Odgovori
#48
(06-11-2020, 10:14)jps Napisal:
(05-11-2020, 13:48)mr.T Napisal: Popravek 'islamskih' ekstremistov je na listi obveščevalnih služb v Nemčiji 29.000+ a to je vrjetno kreativno knjigovodenje saj so jih imeli se leta 2014 49.000+, kako je vmes izpuhtelo 20.000 teh .........

Kje so na voljo podatki obveščevalnih služb (če sploh)? Ali obstajajo podobni relevantni podatki tudi za naš prostor?

Sicer pa se z zapisanim strinjam. Trenutni zeitgeist je eksplozivna mešanica radikaliziranega levičarstva in nacionalne razpuščenosti.

Radikaliziranega levičarstva? Malce si kaj preberi, predvsem razliko med levimi in desnimi 'terorističnimi dejanji in načrti'. Papagajate zgodbe, ki jih v ZDA širijo o antifa, ki sploh ni neka dobro organizirana skupina temveč decentralizirana in slabo oborožena skupnost medtem, ko so desničarske milice zelo dobro oborožene, organizirane in povezane.

Tudi to kar smo imeli včeraj niso nobeni levo-desni spopadi temveč navadno huliganstvo.

Nacionalna razpuščenost pa je projekt neoliberalcev, kjer se najdejo tako liberalci kot konservativci, predvsem pa za tem stoji kapital. Eden od resnih znakov nacionalne razpuščenosti je nesposobnost države, da bi učinkovito pobirala davke. Za desnico so migranti božje darilo. Znižujejo vrednost dela, usmerijo politično pozornost na to vprašanje namesto na bistvena vprašanja razmerij znotraj države in krepijo skrajno desnico. En lep desni perpetuum mobile.
“So I say, “Live and let live.” That’s my motto. “Live and let live.” And anyone who can’t go along with that, take him outside and shoot the motherfucker. It’s a simple philosophy, but it’s always worked in our family.”
George Carlin
Odgovori
#49
Samoorganizirali bi se in z orožjem svoj vrat nosili na prodaj, med tem, ko nam levi in desni kradejo levo in desno. Ne bo nas konc zarad ene par nepobritih mužakarjov iz Draul, ampak k bomo mogl dat vse v upravljanje boljšemu ponudniku. Še vseeno pa mislim, da imamo to kar smo so/ste/smo nardil in si zaslužimo nič drugega.
Odgovori
#50
(06-11-2020, 11:43)fritz Napisal:
(06-11-2020, 10:14)jps Napisal:
(05-11-2020, 13:48)mr.T Napisal: Popravek 'islamskih' ekstremistov je na listi obveščevalnih služb v Nemčiji 29.000+ a to je vrjetno kreativno knjigovodenje saj so jih imeli se leta 2014 49.000+, kako je vmes izpuhtelo 20.000 teh .........

Kje so na voljo podatki obveščevalnih služb (če sploh)? Ali obstajajo podobni relevantni podatki tudi za naš prostor?

Sicer pa se z zapisanim strinjam. Trenutni zeitgeist je eksplozivna mešanica radikaliziranega levičarstva in nacionalne razpuščenosti.

Radikaliziranega levičarstva? Malce si kaj preberi, predvsem razliko med levimi in desnimi 'terorističnimi dejanji in načrti'. Papagajate zgodbe, ki jih v ZDA širijo o antifa, ki sploh ni neka dobro organizirana skupina temveč decentralizirana in slabo oborožena skupnost medtem, ko so desničarske milice zelo dobro oborožene, organizirane in povezane.

Tudi to kar smo imeli včeraj niso nobeni levo-desni spopadi temveč navadno huliganstvo.

Nacionalna razpuščenost pa je projekt neoliberalcev, kjer se najdejo tako liberalci kot konservativci, predvsem pa za tem stoji kapital. Eden od resnih znakov nacionalne razpuščenosti je nesposobnost države, da bi učinkovito pobirala davke. Za desnico so migranti božje darilo. Znižujejo vrednost dela, usmerijo politično pozornost na to vprašanje namesto na bistvena vprašanja razmerij znotraj države in krepijo skrajno desnico. En lep desni perpetuum mobile.

Nikakor z "radikaliziranim levičarstvom" nisem mislil na razne nasilne (samooklicano) leve skupine. Govorim (no, pišem) zgolj o premiku politične pozicije. In ja, moje stališče je, da je škodljiva.
Odgovori
#51
V bistvu je nekako tako:
   
Odgovori
#52
(06-11-2020, 12:26)jps Napisal: Nikakor z "radikaliziranim levičarstvom" nisem mislil na razne nasilne (samooklicano) leve skupine. Govorim (no, pišem) zgolj o premiku politične pozicije. In ja, moje stališče je, da je škodljiva.

Če spremljaš politično dogajanje zadnji dve desetletji ali še malo dlje bi moral videti, da sta Reagan in Thatcherjeva začela vse premikati zelo na desno, da je Blair s svojo tretjo potjo evropsko social-demokracijo prestavil desno od centra in da se trend nadaljuje, kar je bilo še najbolj opazno po gospodarski krizi 2007-2012. Šele potem se začne pojavljati resnejša leva opozicija - Syriza, Podemos, die Linke, Levica itn. Seveda se pozna tudi odsotnost ZSSR a je to še širši kontekst.

Recimo v ZDA republikanci, kadar so na oblasti, vse premaknejo bolj na desno. Kadar pridejo na oblast Demokrati, poskrbijo da se nič ne spremeni in tako naprej. Ker nimajo leve protiuteži ali jo zatrejo v kali (Sanders) je vlada v ZDA usmerjena skoraj izključno v zaščito interesov oligarhov (tudi MIC), korporacij in Izraela, zvisi pa velik del ameriških delavcev, kmetov, vse bolj srednji razred itn.

Po mojem je močna levica potrebna kot protiutež liberalcem in konservativcem, saj jih sicer odnese v njihove ekstreme. Levica pa mora ravno tako imeti protiutež v liberalcih in konservativcih. Žal je slovenska Levica, kljub nekaterim dosežkom med pogojeno podporo Šarčevi vladi, nekvalitetna in populistična. Sam sem socialist a dobim ošpice vsakič ko vidim ali slišim glumača Kordiša.

Anyway, sem verjetno eden redkih levičarjev v Sloveniji, ki zagovarja lastništvo strelnega orožja, vojsko na meji, restriktiven odnos do migrantov in primarno skrb države za potrebe slovenskih državljanov. Ker je večina levice ravno nasprotnega mnenja, ni lih neke velike verjetnosti, da bi postali militantni. Bodo pa protestirali in ti protesti znajo kdaj biti tudi nasilni vendar daleč od AK-47 nasilni.
“So I say, “Live and let live.” That’s my motto. “Live and let live.” And anyone who can’t go along with that, take him outside and shoot the motherfucker. It’s a simple philosophy, but it’s always worked in our family.”
George Carlin
Odgovori
#53
@fritz, ti nisi levičar, oz. si kvečjemu tisto, kar je bil levičar pred nekaj desetletji. Levica je po novem liberalna struja, torej ne more imeti v liberalcih protiuteži.

Ti si "based", v pomanjkanju slovenskega izraza.
Odgovori
#54
(06-11-2020, 14:05)fritz Napisal:
(06-11-2020, 12:26)jps Napisal: Nikakor z "radikaliziranim levičarstvom" nisem mislil na razne nasilne (samooklicano) leve skupine. Govorim (no, pišem) zgolj o premiku politične pozicije. In ja, moje stališče je, da je škodljiva.

Če spremljaš politično dogajanje zadnji dve desetletji ali še malo dlje bi moral videti, da sta Reagan in Thatcherjeva začela vse premikati zelo na desno, da je Blair s svojo tretjo potjo evropsko social-demokracijo prestavil desno od centra in da se trend nadaljuje, kar je bilo še najbolj opazno po gospodarski krizi 2007-2012. Šele potem se začne pojavljati resnejša leva opozicija - Syriza, Podemos, die Linke, Levica itn. Seveda se pozna tudi odsotnost ZSSR a je to še širši kontekst.

Recimo v ZDA republikanci, kadar so na oblasti, vse premaknejo bolj na desno. Kadar pridejo na oblast Demokrati, poskrbijo da se nič ne spremeni in tako naprej. Ker nimajo leve protiuteži ali jo zatrejo v kali (Sanders) je vlada v ZDA usmerjena skoraj izključno v zaščito interesov oligarhov (tudi MIC), korporacij in Izraela, zvisi pa velik del ameriških delavcev, kmetov, vse bolj srednji razred itn.

Po mojem je močna levica potrebna kot protiutež liberalcem in konservativcem, saj jih sicer odnese v njihove ekstreme. Levica pa mora ravno tako imeti protiutež v liberalcih in konservativcih. Žal je slovenska Levica, kljub nekaterim dosežkom med pogojeno podporo Šarčevi vladi, nekvalitetna in populistična. Sam sem socialist a dobim ošpice vsakič ko vidim ali slišim glumača Kordiša.

Anyway, sem verjetno eden redkih levičarjev v Sloveniji, ki zagovarja lastništvo strelnega orožja, vojsko na meji, restriktiven odnos do migrantov in primarno skrb države za potrebe slovenskih državljanov. Ker je večina levice ravno nasprotnega mnenja, ni lih neke velike verjetnosti, da bi postali militantni. Bodo pa protestirali in ti protesti znajo kdaj biti tudi nasilni vendar daleč od AK-47 nasilni.

Politiko spreljam, ja. Včasih mislim, da bi bilo pametneje, da je ne bi. Pojem levega in desnega je pri nas tako ali tako bolj zgodovinska kategorija, zato se nujno vse levo-desne debate končajo v mrtvem toku. Lekcija zame, da ne uporabljam teh pojmov. V orožnem kontekstu pa me politika zanima le toliko, kolikor politika vpliva na koncept osebne svobode. Kar se mene tiče, koncept osebne svobode pomeni tudi pravico do lastništva in nošenja orožja. Me veseli, da se lahko strinjamo na tej točki.
Odgovori
#55
(06-11-2020, 14:05)fritz Napisal: Anyway, sem verjetno eden redkih levičarjev v Sloveniji, ki zagovarja lastništvo strelnega orožja, vojsko na meji, restriktiven odnos do migrantov in primarno skrb države za potrebe slovenskih državljanov. Ker je večina levice ravno nasprotnega mnenja, ni lih neke velike verjetnosti, da bi postali militantni. Bodo pa protestirali in ti protesti znajo kdaj biti tudi nasilni vendar daleč od AK-47 nasilni.

Sva vsaj dva taka. Vendar, proti orožju ni levica, pač pa kvazi levica. V Sloveniji pod kvazi levico, ki je v resnici kapitalistična (desna) sredina, smatramo razne SD, SMC, LMŠ itd. V EU pa S&D stranke. In te stranke želijo prepovedat vso orožje.
Medtem ko prava levica, vključno s slovensko Levico, pa ni prav nič proti orožju. Spomnite se, da je Levica glasovala proti zaostritvi orožne zakonodaje.
Odgovori
#56
(06-11-2020, 15:35)topostrelec Napisal: Sva vsaj dva taka. Vendar, proti orožju ni levica, pač pa kvazi levica. V Sloveniji pod kvazi levico, ki je v resnici kapitalistična (desna) sredina, smatramo razne SD, SMC, LMŠ itd. V EU pa S&D stranke. In te stranke želijo prepovedat vso orožje.
Medtem ko prava levica, vključno s slovensko Levico, pa ni prav nič proti orožju. Spomnite se, da je Levica glasovala proti zaostritvi orožne zakonodaje.

Ja, očitno jih je nekdo usmerjal ali jim pomagal najti smer. Pa mislim, da bi se še dalo kaj narediti na tem. Saj glede lastništva orožja je jasno, da so vse zadnje zaostritve neargumentirane in da za njimi stoji neka ideologija. Po mojem osebnem mnenju se elite zavedajo, da njihovo ravnanje povzroča vse večje razpoke v družbi in je zanje morda pametno, da ljudje nimajo v lasti preveč orožja.

@jernejl
Se pa strinjam, da je levi pol preveč padel pod vpliv liberalizma. Tudi tam kjer ta popolnoma zgublja kompas.
“So I say, “Live and let live.” That’s my motto. “Live and let live.” And anyone who can’t go along with that, take him outside and shoot the motherfucker. It’s a simple philosophy, but it’s always worked in our family.”
George Carlin
Odgovori
#57
Pogovarjat s ev sloveniji o levih in desnih je v uber smešno... pri nas desne stranke ni...

Če se pogovarjamo o praksi.. na papirju pa je tudi slon lahko žirafa....
Odgovori
#58
(06-11-2020, 15:35)topostrelec Napisal: Medtem ko prava levica, vključno s slovensko Levico, pa ni prav nič proti orožju.

mislim da to ni res in da sem nekaj v tej smeri tu gor objavljal. to da je proti predlogu novega ZOROta še ne pomeni da je za orožje.
Odgovori
#59
(06-11-2020, 17:52)Marks Napisal:
(06-11-2020, 15:35)topostrelec Napisal: Medtem ko prava levica, vključno s slovensko Levico, pa ni prav nič proti orožju.

mislim da to ni res in da sem nekaj v tej smeri tu gor objavljal. to da je proti predlogu novega ZOROta še ne pomeni da je za orožje.

Saj nobena stranka po defaultu ni ZA, razen morda SNS.

Kar se Slovenije tiče, pa imamo po definiciji kar kopico desnih strank. Taka najbolj desna je SDS, sredinsko desno pa najdemo krčansko-demokratsko NSi, liberalce SMC, SAB in Šarca ter pogosto SD, ki se sedaj malce vrača na levi center. Edina prava vendar kilava leva stranka je Levica. DeSUS je interesno združenje, SNS pa Jelinčičev način kako živeti na račun davkoplačevalcev.

Me pa zanima zakaj nekateri menite, da SDS ni ideološko desna stranka?
“So I say, “Live and let live.” That’s my motto. “Live and let live.” And anyone who can’t go along with that, take him outside and shoot the motherfucker. It’s a simple philosophy, but it’s always worked in our family.”
George Carlin
Odgovori
#60
No, naj bo tole zadnji post o politiki pred odhodom v banovce, tudi če so v drugi občini.

Sicer pa je za to tematiko prostor tule: https://www.strelec.si/politika/ ;)
administrator / Strelec.si
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 3 Gost(ov)