... o tripanju na leve in na desne

[gasilc]

https://nova24tv.si/slovenija/levica-bi-...do-orozja/

Levica bi športnim strelcem vzela pravico do orožja.

Spet neumnosti o dušilcih in moderatorjih.

"Al prav se piše kaša ali kasha"
France Prešeren

Poslano z mojega Armor 7E z uporabo Tapatalk

[topostrelec]

https://nova24tv.si/slovenija/levica-bi-...do-orozja/

Levica bi športnim strelcem vzela pravico do orožja.

Spet lažnivi kvazi medij.

[volvo2]

https://nova24tv.si/slovenija/levica-bi-...do-orozja/

Levica bi športnim strelcem vzela pravico do orožja.

Spet lažnivi kvazi medij.

Daj ti malo poslušaj njihove razprave v parlamentu na temo orožja(dost ,da samo poslušaš razpravo,ko so bili predlagani amandmaji od SDS,NSI) in pol komentiraj.

[MarkB]

https://nova24tv.si/slovenija/levica-bi-...do-orozja/

Levica bi športnim strelcem vzela pravico do orožja.

Skoda vsake besede, po prebranem.
Eni so kot vegeta... vse povsod jih je polno. Poleg tega so prebutasti, da bi uvideli, da nimajo pojma o pojmu.

[mm38]

https://nova24tv.si/slovenija/levica-bi-...do-orozja/

Levica bi športnim strelcem vzela pravico do orožja.

Spet lažnivi kvazi medij.

Daj ti malo poslušaj njihove razprave v parlamentu na temo orožja(dost ,da samo poslušaš razpravo,ko so bili predlagani amandmaji od SDS,NSI) in pol komentiraj.

Levi in desni so vredni eni drugega. Verjet ni za nikomur.

[Ljutica Bogdan]

https://nova24tv.si/slovenija/levica-bi-...do-orozja/

Levica bi športnim strelcem vzela pravico do orožja.

Spet lažnivi kvazi medij.

Daj ti malo poslušaj njihove razprave v parlamentu na temo orožja(dost ,da samo poslušaš razpravo,ko so bili predlagani amandmaji od SDS,NSI) in pol komentiraj.

Levi in desni so vredni eni drugega. Verjet ni za nikomur.

Nja, v konkretnem primeru je vendarle
pomembno kakšna bo sprejeta vsebina zakona in kdo ga je izglasoval. 
Tudi ne gre pozabiti kateri splovenski EP so podprli direktivo in kateri ne.

[mm38]

https://nova24tv.si/slovenija/levica-bi-...do-orozja/

Levica bi športnim strelcem vzela pravico do orožja.

Spet lažnivi kvazi medij.

Daj ti malo poslušaj njihove razprave v parlamentu na temo orožja(dost ,da samo poslušaš razpravo,ko so bili predlagani amandmaji od SDS,NSI) in pol komentiraj.

Levi in desni so vredni eni drugega. Verjet ni za nikomur.

Nja, v konkretnem primeru je vendarle
pomembno kakšna bo sprejeta vsebina zakona in kdo ga je izglasoval. 
Tudi ne gre pozabiti kateri splovenski EP so podprli direktivo in kateri ne.

Bom kot športni strelec precej bogokleten... ampak pri vsej svinjariji ki jo sklepajo v parlamentu je tale daleč od najpomebnejšega.

[Strah]

@mm38

Se lahko seveda strinjam, vendar z zadržkom. Na makro nivoju je to mogoče lahko res, na mikro nivoju, torej na forumu na katerem si, pač ne. 
Tukaj se lahko normalno in objektivno pogovarjamo o vsebini predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o orožju, saj je z vsebino predloga, vsaj deloma, če ne v celoti, seznanjena večina obiskovalcev tega foruma. In na tem mikro nivoju je bil prejšnji predlog, objektivno gledano (s tem se sistemsko strinjajo vsi, razen Levica), svinjarija. 
To je recimo diametralno nasprotno Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o vodah, ki ga sedaj nekateri imenujejo svinjarija. Vprašaš ljudi, ki agitirajo ali stojijo v vrsti za predčasno glasovanje na referendumom in se strinjajo, da gre za svinjarijo, v katerem delu gre za svinjarijo in kaj se spreminja na slabše, pa 95%+ ljudi nima blage veze kaj jih sploh sprašuješ. Preverjeno danes na Gospodarskem razstavišču pri več osebah. 
Tako prenekatera svinjarija, ki naj bi se sklepala v državnem zboru, kar na enkrat mogoče ni več svinjarija, ampak jo (ne)intelektualna demokracija, čustveno in politično tendeciozno označi kot svinjarijo. A ta svinjarija je morebiti v resnici nujno potrebna sprememba (ne leti na Zakon o vodi), le interesna subverzija je skuša prikazat kot tako (ne leti nate) 

[deadbeef]

dejstvo je da leva obcija nikoli ni bila nakolnjena orožju v rokah civilistov.

[topostrelec]

Levica je popolnoma za orožje, je pa proti temu, da bi si ga prilastila samo desna politična opcija. Levica podpira športne strelce, ampak naj mi nekdo razloži, zakaj bi športni strelci potrebovali BAJONETE??? In zakaj bi si zbiratelji lahko delali zbirko modernega arzenala? Kot priprava na vojno, ali kaj? In zakaj bi si določene politične skupine (VSO, itd.) dovoljevale neke privilegije?
Ker kolikor slišim, je v sami Levici kar precejšnje število športnih strelcev. A v večini amandmajev k zakonu se zdi, kot da si trenutna oblast pripravlja teren za državljansko vojno.

[MadMan]

Ne zakaj ja, ampak zakaj pa ne! Zakaj rabim nek izjemen razlog, za karkoli s čimer ne ogrožam ostalih??

Je bajonet res tako nevaren? Ali moderni arzenal ni zanimiv za zbiranje? Je res toliko bolj nevaren kot malo manj moderni arzenal, IPD...

Zakaj te ga ne odrežejo, saj imaš npr. že dva otroka, samo orodje za posiljevanje imaš po nepotrebnem... :D

Ker en argument Levice za prepoved teleskopk recimo je bil,... da to uporabljajo naciji. Pozabila je, da uporabljajo tudi javni promet, avte, bulerje, nogavice in uporabljajo telefone, da se zmenijo koga gredo razbit.
Prepovejmo vse, zakaj bi se na orožje omejeval...

Levica je popolnoma za orožje, dokler ga imajo izključno oni... :D

[Marks]

Levica je popolnoma za orožje, je pa proti temu, da bi si ga prilastila samo desna politična opcija. Levica podpira športne strelce, ampak naj mi nekdo razloži, zakaj bi športni strelci potrebovali BAJONETE??? In zakaj bi si zbiratelji lahko delali zbirko modernega arzenala? Kot priprava na vojno, ali kaj? In zakaj bi si določene politične skupine (VSO, itd.) dovoljevale neke privilegije?
Ker kolikor slišim, je v sami Levici kar precejšnje število športnih strelcev. A v večini amandmajev k zakonu se zdi, kot da si trenutna oblast pripravlja teren za državljansko vojno.

tako lažeš da še samemu sebi verjameš...

[volvo2]

Tako po zdajšnjem zakonu kot po novem zakonu lahko imajo ali pridobijo orožje vsi neglede na politično pripadnost.Če le izpolnjujejo zakonske pogoje za pridobitev orožnih listin.Pogoji pa so tako zapisani v zakonu.

[Rok]

Levica je popolnoma za orožje, je pa proti temu, da bi si ga prilastila samo desna politična opcija. Levica podpira športne strelce, ampak naj mi nekdo razloži, zakaj bi športni strelci potrebovali BAJONETE??? In zakaj bi si zbiratelji lahko delali zbirko modernega arzenala? Kot priprava na vojno, ali kaj? In zakaj bi si določene politične skupine (VSO, itd.) dovoljevale neke privilegije?
Ker kolikor slišim, je v sami Levici kar precejšnje število športnih strelcev. A v večini amandmajev k zakonu se zdi, kot da si trenutna oblast pripravlja teren za državljansko vojno.

Ja, kdo pa je strelec v Levici? Mesec, Kordiš, T. Vatovec, Sukić, Tomić?
Lepo te prosim. A veš kaj Levica strelja? Strelja samo čisti drek iz svojih gobcev, samo čisti drek jim ven leti. Sej ne, da so ostali kej boljši, da ne bo pomote. 
Levica je ena banda jebena brezdelna, ki ti daje občutek če si: bel, deloven, zaposlen, slovenec po narodnosti, moški, straight....da moraš imet nek občutek krivde, ker nisi neka jebena pederska "ranljiva" skupina, da bi se lohk oni zate zavzemali. Goni jih v kurac, kolker jih je.

[romunov]

Aaaand we're done.