Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
O politiki na forumu
#21
ka bom te vgibo? [img]{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif[/img]
Odgovori
#22
[url="http://www.delo.si/dzgodbe/interaktivno/volilna-anketa"]http://www.delo.si/dzgodbe/interaktivno/volilna-anketa[/url]
www.sdpolicist.com | Proarmis d.o.o. Trgovina za strelce in lovce
Odgovori
#23
Adminu bi predlagal, da dovoli smešnice in vice o politikih, vseeno pa prepove diskusije zakaj je boljša leva ali zakaj je boljša desna.

Če nekdo ne mara vicev o levi, naj prilepi še enega o desni, vendar ne se kregati o tem. [img]{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif[/img]
Odgovori
#24
Dejstvo je, da politika in orožje ne gresta skupaj [img]{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif[/img]

Zato se strinjam, no politics [img]{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif[/img]

Attached files [Image: 3168_8b3c9c494e84ffc25333fab7e2ae0af8.gif]
Odgovori
#25
Kdor ima orozje ima tudi oblast.

Mislim, da je bolje da ga ima ljudstvo, kot samodrzec.

Politika je tudi to, kaksno takso placas ob npr. registraciji orozja.
Ampak se politika ukvarja tudi z bolj pomembnimi zadevami (glej zgoraj).

Kaj smo noji?
Odgovori
#26
"kim Napisal:Kdor ima orozje ima tudi oblast.

Mislim, da je bolje da ga ima ljudstvo, kot samodrzec.

Politika je tudi to, kaksno takso placas ob npr. registraciji orozja.
Ampak se politika ukvarja tudi z bolj pomembnimi zadevami (glej zgoraj).

Kaj smo noji?



Zombiji smo!
Odgovori
#27
"kim Napisal:Kdor ima orozje ima tudi oblast.

Mislim, da je bolje da ga ima ljudstvo, kot samodrzec.

Politika je tudi to, kaksno takso placas ob npr. registraciji orozja.
Ampak se politika ukvarja tudi z bolj pomembnimi zadevami (glej zgoraj).

Kaj smo noji?


Kimber, zmage se ne doseže z orožjem, vsaka vojna se konča za mizo! In v začetku najmočnejši postanejo poraženci, primer nacistična Nemčija.

Po tvoji logiki bi bili kot Irak, Libija, Afganistan? Kaj so dosegli, še to kar so imeli so si uničili, tuje države pa so jih iz ekonomskih razlogov hujskale in "pomagale".

Pamet in dialog prinese blaginjo in ne kaliber. Nisem pacifist, rad imam orožje, ampak iz vse zgodovine vem, da še nobena krogla ni prinesla miru.
Odgovori
#28
Fuck no.
A so nacistično Nemčijo, ki jo omenjaš, prepričali za mizo, da se preda?
A veš koliko krogel in bomb je bilo treba?
Miza je samo formalni korak. Ali pa poglej Japonce. Prepričale so jih dve malo večji bombici. Kaka miza, ne bluzi.
Odgovori
#29
Najlepsi primer so italjani saj so za mizo na koncu vse vojne zmagali neglede na kateri strani so jih zaceli. Konec spopada z Japonsko se je zgodil pa ze pred atomsko bombo, ampak ce jih ze imas pravijo amerikani jih je dobro se stestirati na civilistih, da vsaj vidis resnicni efekt.
Odgovori
#30
Vsaka vojna se konča za mizo, vendar je najpomembneje, da nasprotnika z orožjem prisiliš, da se vsede na stol za poražence. Vojne pa ne dobi tisti, ki ki umre za domovino, ampak tisti, ki to doseže pri svojih nasprotnikih. [img]{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif[/img]
Odgovori
#31
Hoj. Koliko uporabnikov foruma so tisti z orožjem nepovezani, nepristranski stasiji, že dali na hladno? Eno precej aktivno ime je izginilo s foruma, še kdo drug?

(tista prava tema je zaklenjena in ne morem tam vprašat)
Odgovori
#32
Kaj ne bi šel raje na eno hladno pivo? Tam sigurno zveš vse.
Odgovori
#33
(29-08-2016, 20:38)ggrreo Napisal: Hoj. Koliko uporabnikov foruma so tisti z orožjem nepovezani, nepristranski stasiji, že dali na hladno? Eno precej aktivno ime je izginilo s foruma, še kdo drug?

(tista prava tema je zaklenjena in ne morem tam vprašat)
No, te teme ne bomo nadaljevali tukaj, vseeno pa lahko povem, da prav nikogar. Kolikor vem, je bilo do zdaj izdano eno opozorilo, to je vse.
administrator / Strelec.si
Odgovori
#34
(14-02-2013, 02:10)planet Napisal: Kimber, zmage se ne doseže z orožjem, vsaka vojna se konča za mizo! In v začetku najmočnejši postanejo poraženci, primer nacistična Nemčija.

Po tvoji logiki bi bili kot Irak, Libija, Afganistan? Kaj so dosegli, še to kar so imeli so si uničili, tuje države pa so jih iz ekonomskih razlogov hujskale in "pomagale".

Pamet in dialog prinese blaginjo in ne kaliber. Nisem pacifist, rad imam orožje, ampak iz vse zgodovine vem, da še nobena krogla ni prinesla miru.

Clap   ...se strinjam
Odgovori
#35
(30-08-2016, 11:35)burt Napisal:
(14-02-2013, 02:10)planet Napisal: Kimber, zmage se ne doseže z orožjem, vsaka vojna se konča za mizo! In v začetku najmočnejši postanejo poraženci, primer nacistična Nemčija.

Po tvoji logiki bi bili kot Irak, Libija, Afganistan? Kaj so dosegli, še to kar so imeli so si uničili, tuje države pa so jih iz ekonomskih razlogov hujskale in "pomagale".

Pamet in dialog prinese blaginjo in ne kaliber. Nisem pacifist, rad imam orožje, ampak iz vse zgodovine vem, da še nobena krogla ni prinesla miru.

Clap   ...se strinjam
Vidva se kar strinjajta, res pa ni. Vojne se končajo, ko je ena stran vojaško močnejša in bi bilo upiranje nesmiselno. 

Drugače gre le pri kaznovalnih vojnah tipa Vietnam in Afganistan. Tam ni šlo za vojne, kjer bi bile ogrožene ZDA ali SSSR, pač pa za tipične strateške interese, kjer so velesile pokazale mišice. Podpisovanje miru za mizo, je torej le priznavanje stanja, ki ga je izborilo orožje. Zadnji bližnji primer so napadi na Srbijo s strani ZDA. Šele bombardiranje Beograda jih prisililo, da so so zlezli z nebeških višav in so se bili pripravljeni resno pogovarjati o miru.

Je pa res, da so po vseh časopisih slike in izjave tistih, ki so za mizo podpisali papir - tisti, ki so pa res umirali v vojni, pa ostanejo anonimni.
Odgovori
#36
Ne vem če gledate v katero temo pišete in kaj pišete?
Če ima kdo kaj pomembnega povedati o tej tematiki, naj prosim uporabi podforum Off-topic.
administrator / Strelec.si
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)