Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
CZ 858 Dodelava
#61
Objavljam pa skice sprednjega pogleda na masivni pokrov zaklepišča s picatinny, seveda lahko tudi z veawer montažo, usklajeno z višino picatinny montaže izraelske FAB plastike (30 mm od vrha zaklepišča puške).

Načrtoval sem več verzij pokrova zaklepišča, pri prvi verziji sem načrtoval izdelavo v enem kosu, v drugi verziji ločeno izdelavo pokrova zaklepišča in baze vzmeti, ki bi ju pred namestitvijo na puško združil z vijaki, na koncu pa sem pri tretji verziji načrtoval ohranitev originalne baze vzmeti, s katere bi odstranil originalen pločevinast pokrov in vse skupaj prekril z novim masivnim pokrovom. Fiksnega stika med bazo in pokrovom zaklepišča ne bi bilo. Pri vseh treh verzijah bi pokrov spredaj pritrdil na puško z jeklenima ploščicama privijačenima od spodaj z M3 imbus vijaki. Pri prvi in drugi verzij bi zadaj za pritrditev uporabil originalen zatič namenjen razstavljanju puške, v tretji verziji pa bi nov pokrov zaklepišča zadaj pritrdil na prilagojen adapter za kopito M4 in se bi ga dalo pri razstavljanju obrniti navzgor okoli osi, s katero bi bil pritrjen na adapter kopita M4. Prvi dve verziji imata pomanjkljivost, da imata plošči, ki objemata zaklepišče premalo "mesa" za učinkovito in estetsko pričvrstitev na puško, kar sem pri tretji verziji rešil z dodatkom picatinny / veawer montaže še na straneh. Čehi so problem rešili z razširitvijo okoli vijaka pričvrstitve.

Skice:

[attachment=2]1.jpg[/attachment][attachment=1]2.jpg[/attachment]

Attached files [Image: 2269_315b151c8955f7425d98e09163911dee.jpg] [Image: 2269_3352f641418eb6eddcacf236d66d529f.jpg] [Image: 2269_839287520e2e0433d4785a8a51a90f1d.jpg]
Odgovori
#62
"Uroš Palhartin Napisal:Glede bočne montaže imam nekaj dilem:
1.) Kako se reši problem z zakritjem serijskih številk orožja?
2.) Kako se obnese trdnost te montaže?
3.) Se lahko uporabi jeklena montaža namenjena airsoft replikam?
4.) Katero verzija bočnega lista montaže je najprimernejša za CZ 858 (za AK, Saigo ali RPK)
Če bi se odločil za bočno montažo, (alternativa je tudi originalni češki aluminijasti masivni pokrov zaklepišča, ki pa je precej drag) razmišljam o nakupu cenovno zanimive Rusko / Beloruske vojaške optike POSP, za verzijo optike se še nisem odločil, obstoja tudi POSP optika z veawer montažo.

1.) Serisko številko in druge podatke boš moral dat gravirat na drugo mesto na puški (tako da računaj na dodatne stroške)
2.)Ta montaža naj bi bila trdna na AK z zaklepiščem iz 1mm prešane pločevine tako da po moje na masivni čehinji ne bi smel biti problemou (če bo zadeva seveda strokovno zmontirana) .
3.)Če se že spustiš u taki projekt investiraj še par evrov več u original zadevo .
4.)Verjetno je najbolje da se pozanimaš tam kjer boš optiko kupil da ti prodajo še montažo ,ker ne vem zakaj imajo rusi dva ducata različnih bočnih montaž .
Odgovori
#63
Rusi imajo 2 različna standarda bočne montaže in čisto nič več...


AK style (raven del na bočni montaži)
SVD syle (namesto ravnega spodnjega dela je krajši in s koti kot nekak debel trikotnik).
Odgovori
#64
"M Napisal:Rusi imajo 2 različna standarda bočne montaže in čisto nič več...

http://http://tantal.kalashnikov.guns.ru/bstmounts.html

Nevem potem kaj so vsi tile .
Odgovori
#65
Pri temu delu, ki se pritrdi na zaklepišče je če dobro pogledaš zatič vedno na isti poziciji in na vse te naštete raile pašeta dve montaži (na zgornje AK style z ravnim delom kjer je stop pin zadaj) potem pa tam kje je stop pin spredaj (svd raven rail).

Tiste variante so bolj za tipe puške da paše na zaklepišča, ker nimajo vsi AKji enako razporejene zakovice in nosilce notranjih delov.


[url="http://www.posp.ru/faq.html"]http://www.posp.ru/faq.html[/url]

Je pa seveda verjetno še N drugih variant koliko so pa Ruske je pa vprašanje v končni fazi lahko tudi zašvasaš pa imaš Slo montažo za AK...
Odgovori
#66
Več je vprašanj kot odgovorov. Čehi ponujajo naslednje bočne montažne liste:

[url="http://www.sa58.cz/products/bocni-montaz-pro-optiky-posp-v-eshopu-od-srpna/"]http://www.sa58.cz/products/bocni-monta ... -od-srpna/[/url]
[url="http://www.sa58.cz/products/lista-pro-optiky-posp-univerzalni-typ-3/"]http://www.sa58.cz/products/lista-pro-o ... lni-typ-3/[/url]
[url="http://www.sa58.cz/products/lista-pro-optiky-posp-univerzalni-typ-2/"]http://www.sa58.cz/products/lista-pro-o ... lni-typ-2/[/url]
[url="http://www.sa58.cz/products/lista-pro-optiky-posp-univerzalni-typ-1/"]http://www.sa58.cz/products/lista-pro-o ... lni-typ-1/[/url]
[url="http://www.sa58.cz/products/montazni-lista-tz-pro-optiky-posp/"]http://www.sa58.cz/products/montazni-li ... tiky-posp/[/url]
Odgovori
#67
Po letu in pol predelav, dodelav in planiranja novih aftermarket delov sem porabil kar precej denarja, potem pa me je prešinilo, kako bi se čehinja (ponovno) obnesla z original deli. In kaj sem ugotovil? Dolžina original kopita ni nič prekratka (identična drugemu zobu na M4 kopitu, ki mi je najbolj ustrezal), prijem kopiščka je zaradi odsotnosti picatinny raila bistveno udobnejši, puška je lažja, le z original bakelitom se nisem zadovoljil, zato sem iz Češke naročil originalne lesene dele za Vz.58. Od prejšnjih predelav sem na puški obdržal le FAB-ov pištolski ročaj in NEA plinsko zavoro tipa "crusader muzzle brake".

Komplet 4-delnega kompleta za CZ 858 sem dobil na češki spletni strani [url="http://www.arsenalcz.com/"]http://www.arsenalcz.com/[/url] za 1000 kron (cca 40€) . Poštnina je 600 kron (25€). Za bančno provizijo sem doplačal še 12€, tako da naša celoten nakup nekje 77€.

Vsi leseni deli so novi oz. nerabljeni (ne vem če gre za surplus ali novo proizvodnjo), zgornjo oblogo sem dobil v kompletu z pločevinastim vložkom, tako da se le zamenja z originalnim, v paketu dobil sem tudi obe pločevinasti ploščici kopita. Moram reči, da sem moral malo obrezati lesene dele, da so se usedli na puško oz. v pločevino (izgleda da niso vse puške enake, zato je treba na določenih delih obrezati les za kakšnega 0,5 mm). Vsi leseni deli so iz iste vrste lesa, torej v isti barvni niansi, kovinski deli so gratis. Dobil sem precej svetlo izvedbo lesa, kopiščki so lakirani.

Spletna trgovina izven Češke ne deluje po principu registracije in "košarice", niti ne moreš plačati po sistemu PayPal ali preko kreditne kartice. Sprejemajo le direktna nakazila na njihov bančni račun, seveda po predhodnem naročilu in transakcijskih podatkih.

Za kontakt se jim pošlje mail v angleščini, na e-naslov: [url="http://www.arsenalcz.com/arsenalcz/eshop/6-1-Nahradni-dily-Spare-parts/14-2-Sa-58"]http://www.arsenalcz.com/arsenalcz/esho ... 14-2-Sa-58[/url]

Linki do lesenih delov (naročiš lahko kar kompet za okroglo 1000 kron):
Kopišček:
[url="http://www.arsenalcz.com/arsenalcz/eshop/1-1-Predpazbi-Hanguard/1-2-Podpazbi-Bottom-hanguard/5/47-Podpazbi-drevene"]http://www.arsenalcz.com/arsenalcz/esho ... bi-drevene[/url]
Zgornja obloga - komplet s pločevinastim vložkom:
[url="http://www.arsenalcz.com/arsenalcz/eshop/1-1-Predpazbi-Hanguard/2-2-Nadpazbi-Top-hanguard/5/48-Nadpazbi-drevene-kompletni"]http://www.arsenalcz.com/arsenalcz/esho ... -kompletni[/url]
Pištolski ročaj:
[url="http://www.arsenalcz.com/arsenalcz/eshop/2-1-Pistolove-rukojeti-Grips/0/5/49-Pistolova-rukojet-drevena"]http://www.arsenalcz.com/arsenalcz/esho ... et-drevena[/url]
Kopito - zraven sem dobil še obe (sprednjo in zadnjo) pločico kopita:
[url="http://www.arsenalcz.com/arsenalcz/eshop/3-1-Pazby-Stocks/0/5/46-Pazba-drevena"]http://www.arsenalcz.com/arsenalcz/esho ... ba-drevena[/url]

Sliki puške:
[attachment=1]IMGP1996.JPG[/attachment]
[attachment=0]IMGP1999.JPG[/attachment]

Attached files [Image: 2269_22a1e8a28ed5cd590c72d1eeef5dde6a.JPG] [Image: 2269_e08b5d022f1c00e2d862e14c6ef6d5ad.JPG]
Odgovori
#68
Citat:Po letu in pol predelav, dodelav in planiranja novih aftermarket delov sem porabil kar precej denarja, potem pa me je prešinilo, kako bi se čehinja (ponovno) obnesla z original deli. In kaj sem ugotovil? Dolžina original kopita ni nič prekratka (identična drugemu zobu na M4 kopitu, ki mi je najbolj ustrezal), prijem kopiščka je zaradi odsotnosti picatinny raila bistveno udobnejši, puška je lažja, le z original bakelitom se nisem zadovoljil, zato sem iz Češke naročil originalne lesene dele za Vz.58. Od prejšnjih predelav sem na puški obdržal le FAB-ov pištolski ročaj in NEA plinsko zavoro tipa "crusader muzzle brake".

Točno tako tale tacticool roba sama neuporabna navlaka neke šine vsepovsod, poleg tega večina robe ni niti blizu kvalitete originalnih komponent. Tud sam sem nekaj afne gunacal na svoji Saigi .223 in na koncu ugotovil, da je škoda časa in denarja. Sam sem montiral Ultimak šino a ker potem cev postane prosto plavajoča je natančnost puške precej slabša kot z originalno plinsko cevjo. Razni ti prednji kopiščki nimajo toplotnega ščitnika tako se v primerjavi z originalnim precej hitreje grejejo in kar se tiče ergonomije je original čist super, škoda karkoli gor navešat. Še vedno mi je žal tiste Saige ker je že z barnaulom fenomenalno dobro streljala(fabrško grupiranje 50mm) pa še super sprožilec je imal zdaj, ko sem malce bolj izkušen reloader bi jo lahko fino z domačico filal , če se malce pohecam bi lahko z njo mauser mafijo malce po tekmah strašil [img]{SMILIES_PATH}/icon_twisted.gif[/img] .

Dobra vojaška puška mora podobno kot lovska puška biti lahka kolikor toliko natančna(max 10cm/ 100m) in zanesljiva vse drugo pa je stran metanje denarja ,VZ58 je verjetno najlažja vojaška puška na okoli in jo je res škoda tacticoolizirat.
Vojske so odkar nimajo več lastnega razvoja čist popustile pri zahtevah glede teže ,z uvedno mali kalibrov so puške ciljale na 2.5kg (original M16) zdaj pa imajo puške kljub precej krajšim cevem blizu 4kg potem pa še kako kilo tacticool dodatkov(quad rail za M16 cca 600g) , tako za ilustracijo ca 100 nabojev .223 je cca 1,2kg ,bojni komplet se zaradi narašcajoče teže opreme celo zmanjšuje ne povečuje kar je bila osnovna prednost malih kalibrov.

Attached files [Image: 1996_46e8e4164f7ee1f50576e3de736b2370.jpg]
Odgovori
#69
Uroš tale tvoja 858 ka je res lepo izpadla [img]{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif[/img] tudi sam že dolgo iščem lesene dele ampak se bojim spletnega naročanja [img]{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif[/img] [img]{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif[/img]
Odgovori
#70
Mislim da bo treba zbrati pogum in izgubiti "nedložnost" [img]{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif[/img] . Do sedaj sem vedno dobil naročeno robo iz raznih delov sveta.

Pri spletnih nakupih je problem to, da lahko "kupiš mačka v žaklju", saj se kvaliteta blaga ugotovi šele, ko dejansko prejmeš robo. Pri teh kopiščkih in kopitu pa nimaš kaj za zgrešiti.
Odgovori
#71
kje dobit/ali kdo prodaja stransko montažo za CZ 858 (ali vse te montaže pašejo na 858?) ter kak daljnogled PSO, POSP, RUAG...6x42,....?
Odgovori
#72
http://http://www.zahal.org/...58/&page=3
Jaz ne bi montiral na CZ 858 dalnogleda saj je velika možnost da se bodo od njega odbivali tulci pri izmetu . Bi bil verjetno bolši kakšen red dot .
Odgovori
#73
Videl sem že primer, ko je lastnik 858 na Zahalov "forehend" - na picatinny šino - zmontiral pištolsko optiko od Konusa (2-8x povečava), ki je narejena tako, da je daleč od očesa... Drugače pa ostanejo razni doti in hollow sighti...
Odgovori
#74
"pmari Napisal:Videl sem že primer, ko je lastnik 858 na Zahalov "forehend" - na picatinny šino - zmontiral pištolsko optiko od Konusa (2-8x povečava), ki je narejena tako, da je daleč od očesa... Drugače pa ostanejo razni doti in hollow sighti...

Mimogrede, Zahal [url="http://www.zahal.org/"]http://www.zahal.org/[/url] je spletna trgovina, proizvajalec pa je FAB [url="http://www.fab-defense.com/"]http://www.fab-defense.com/[/url]
Odgovori
#75
Tale FAB sicer dela nekja finih izdelkov ,predvsem tistih alu kopiščkov z dolgo šino tisti razni plastični kopiščki za spredaj pa so vsi brez kovinskega toplotnega ščita in vpnejo se tako, da kake precizne in fiksne montaže ne zagotavljajo ,optika na taki šini ej bolj za okras kot ne.Tud sam sem imel eno tako fazo tacticool noric a me je minilo ,Saigi sem nazaj montiral originalne dele, ki so bistveno bolj funkcionalni in kvalitetni.

Če že hočeš rail za optiko rabiš samo enega spredaj takle ornk kos sicer košta nekaj(cca150$) a je za razliko od plastik fantastikov stabilno montiran in ne moti zeleznih merkov ,podobne nizkoprofilni sistem sem montiral na saigo(ultimak) tam se čez optiko še vedno vidijo železni merki

Attached files [Image: 1996_0efd33707615a2bb5438045de0a96b7a.png] [Image: 1996_461cfc90bac87ffaf5182108e6f8583e.png] [Image: 1996_93824566462ec1b0f34be2fc3dcec2c9.jpg] [Image: 1996_eae951b2090c1cb999249a03194c477c.jpg] [Image: 1996_f1988291fde1c4a33353bd749da56c39.jpg] [Image: 1996_ff7ab0f1043e6c0720569184db43527a.jpg]
Odgovori
#76
"m Napisal:Tale FAB sicer dela nekja finih izdelkov ,predvsem tistih alu kopiščkov z dolgo šino tisti razni plastični kopiščki za spredaj pa so vsi brez kovinskega toplotnega ščita in vpnejo se tako, da kake precizne in fiksne montaže ne zagotavljajo ,optika na taki šini ej bolj za okras kot ne.Tud sam sem imel eno tako fazo tacticool noric a me je minilo ,Saigi sem nazaj montiral originalne dele, ki so bistveno bolj funkcionalni in kvalitetni.

Če že hočeš rail za optiko rabiš samo enega spredaj takle ornk kos sicer košta nekaj(cca150$) a je za razliko od plastik fantastikov stabilno montiran in ne moti zeleznih merkov ,podobne nizkoprofilni sistem sem montiral na saigo(ultimak) tam se čez optiko še vedno vidijo železni merki
Poglej tukaj pa govoriš na pamet .TALE KOMPLET IZ PRVE SLIKE je odlična zadeva ki je na naših ipsc tekmah preiškušen
v velikem številu in prav nič od tega kar si napisal NE DRŽI.Sam bi izdelek ocenil z čisto petico in verjemi nisem edini.
ZA cz 858 toplo priporočam.
Odgovori
#77
Tudi sam ga imam in je testiran na IPSC, IASC tekmah. Sam sem ga upil, ker se je tisti bakelit dokaj hitro segrel, ce je bilo veliko strelov.
No ta tacticool plastika ima reze in se da brez tezav odstreliti, brez skrbi, da se bos opeke, ko bos prijel za oblogo!
Odgovori
#78
Tudi jaz nimam opeklin zaradi prijemanja kopiščka, na IASC tekmi sem s puško nastopil čisto na koncu tekme, tako da sem sedem "stagov" odstrelil enega za drugim (žal tekme nisem končal, ker mi je med nastopom na zadnjem osmem "stagu" počila manjša dodatna vzmet sprožilca, sem že poročal...). Puška se je segrela kot bi prijel vroč radiator (cca 60 - 70 stopinj), tako da sem jo lahko držal izključno za FAB-ovo plastiko, pa nisem dobil nobenih opeklin, pa tudi polimer se ni stalil zaradi pregrete puške. FAB-ov zgornji polimerni kopišček resda nima jeklenega vložka, a gre le za nadomestek original bakelita. Spodnji kopišček pa kovinskega vložka ne potrebuje.

Na puški nisem nikoli imel nameščenih optičnih naprav, a vendar mislim da je zgornja obloga čisto dovolj trdna za katerikoli "red dot".
Sem pa na eni CZ 858 videl precej razmajan zgornji kopišček, ki pa s samo FAB-ovo plastiko nima ničesar, temveč je problem zaradi prevelike izvrtine za pin zgornjega pokrova na sami puški. Plastiko pa sem kupil izključno zaradi estetskega videza, a sem se plastik fantastik videza po letu in pol naveličal, zato sem puško opremil z originalnimi lesenimi deli, plastika pa je sedaj v škatli in čaka na morebitno taktično uporabo na dinamični tekmi (čez sedem let vse prav pride [img]{SMILIES_PATH}/icon_mrgreen.gif[/img] ).

Moja objava dodelane CZ 858 z originalnimi lesenimi deli pa ni bila mišljena v smislu "must have it", temveč le kot alternativa poznani aftermarket opremi.
Odgovori
#79
Sam sem imel točno tak komplet na saigi in eno zelo natančno saigo tako, da brez slabe vesti rečem, da optika tam gor ne drži iste namerilne točke seveda pri streljanju na kratke razdalje z reddoti ki imajo 4-8moa(pika 12-24cm /100m) in najcenejšim surplusom je to mogoče irelevantno
Odgovori
#80
Ali ima kdo kakšno idejo kako bi na CZ 858 montiral Docter namerilnik na mestu kjer je originalno zadnji merek?

OJ!
Mare
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)