Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje?
O čem debatiramo o realnosti in odzivu splošne javnosti ali temu kaj je cilj boja za lastne pravice?
Če prvo potem je absolutno najbolje prepovedat komplet vse v skrajni fazi samo življenje, ker takoj ko se rodiš si tehnično mrtu in tistih xy let je tako ali tako nevažnih in je prav da se porabijo čimbolje za družbo (beri par plutokratov, da bodo meli fevdalno sužnjelastniški red na steroidih) in zakaj bi nekdo kot ti ali jaz zabijal čas s streljanjem, gledanjem otrok ki rastejo, hranjenjem z hrano, ki te pospešeno ubija, igranjem v gozdu, če lahk svoje tak al tak nepomembno življenje koristno pokuriš za luksus izbrancev. Misliš, da se lahko pogajaš o odtenkih sužnjelastništva?

Če je pa drugo potem je pa treba biti jasen, da je strelno orožje zgolj mrtev kos kovine in lesa, ki samo po sebi ne dela drugega kot rjavi in razpada in šele (tako kot pri vsem orodju) je potrebna človeška akcija, da to nekaj stori. Tako kot ne moreš nadzorovati človeških mislih tudi ne moreš nadzorovati človeških aktivnosti, seveda se nekateri (glej točko ena) trudijo in prodajajo muda za bubrege naivni javnosti, ki je za iluzijo "normalnosti in statusa quo" pripravljena prodati lastno in duše svojih otrok in še nekaj generacij dalje. Mislim, da je potrebno jasno in glasno povedati na vsakem koraku da to ni to kajti pasivnost in defenzivnost se nam bo vsem maščevala preden lahko rečeš keks.

Stopnje tolerance na počasno zviševanje temperature so različne končni rezultat ob apatičnem diskutiranju bo pa isti za vse.
Odgovori
STA:

Virant: Nadzor po streljanju na Rodici bo pokazal, ali policija potrebuje več pooblastil:
http://www.sta.si/vest.php?s=s&id=1899179

Policija obravnava več tisoč primerov nasilja v družini letno (dopolnjeno):
http://www.sta.si/vest.php?s=s&id=1899180
Odgovori
Z temi nadzori policije se sicer več ali manj samo politično nastopa in pri teh natopil je najbolj papeški od papeža prav Virant a zenkrat pes taco moli v smeri teh carjev, ki se radi znašajo nad tistimi, ki jih ne tepejo nazaj.
Odgovori
> pol1 said:
> A ga poznamo?
>

V Slovenskih novicah je objavljena identiteta storilca: Andrej Alibabič
http://www.slovenskenovice.si/crni-scena...e-ustrelil

Udeleževal pa se je "veteranovih" strelskih tekmovanj...
Odgovori
Poznam pokojnega, zal dosti vpliva tukaj so imeli verjetno steroidi in pa seveda
zena tok mlajsa .....Halo zakaj le ga je silila , gremo se porocit .....Da mu pobere vse kar ima halo ....Malo vsega in mu seje sfuzlal zal je naletela verjetno na narobnega ,da ga obere .....R.i.p
Odgovori
statistika je khurba

Attached files http://www.strelec.si/forum/uploads/49/1...b5946f.pdf (4.5 MB)Â
Odgovori
Dobri, upam, da nisi čist resen, ko zagovarjaš tega narcisoidnega starega prdca. Dej pejt se solit s takimi izjavami, no. Verjetno so stereoidi krivi, ja... Mu jih je marsovska protiobveščevalna tlačila u vampe skozi rit, ko je spal, a ne!? Pa ženo tolk mlajšo je tudi vzel, ker se mu je smilila, boga reva. To bo ja, vsekakor pa to ni imelo zveze z njegovim napuhom, a ne. In ja, tako bogi, nedolžen in droben kot je zgledal, se je baba (saj veš, menda so babe vsega hudega na tem svetu krive) čisto ponesreči zafrknila in si mislila, da je to ena jokica, kateremu bo s poroko vse pobrala.

Res ga dobro poznaš dobri, svaka čast 8-| ...

Ajd!
Don't hit at all if it is honorably possible to avoid hitting... but never hit soft!
(T. Roosevelt)
Odgovori
Zarad takih bolnikov se spet širijo govorice in je vsak, ki ima doma orožje potencialen kriminalc! #:-S
Kam vse to pelje? ~X(
...  SIG SAUER P210 ST   ...  SIG SAUER P226 X-SIX   ...   ZB ZKR 551   ...   S&W 629-2 44MAG   ...  HÄMMERLI P240   ...  HÄMMERLI 215   ...  STEYR FP MATCH   ...  CZ ZKM 452 LUX    ...
Odgovori
Po statistiki iz zurnala, je tistih, ki imajo doma orozje se najmanj..
www.sdpolicist.com | Proarmis d.o.o. Trgovina za strelce in lovce
Odgovori
Dejansko se je uresničila Matova samouresničliva prerokba - zgodil se je prvi umor z legalnim orožjem (pustimo ob strani umor Ivana Krambergerja z lovsko puško)...

Zanimivo se mi pa zdi, da politiki niso v prvem dihu pokazali na "problem" orožja, temveč so prvo pomislili na razširitev pooblastil policiji, ki dejansko nima vzvodov za ukrepanje v primeru groženj...

A vendar, pokojnik je bil lastnik legalnega orožja, pa se nihče ni vprašal o njegovi zanesljivosti vkljub prijavam o grožnjah. Res pa je da lahko pride do zlorab pri tovrstnih prijavah (nagajanje življenskemu partnerju), zato bi bila smiselna začasna brezplačna (prostovoljna ali uradna) oddaja orožja v primeru prijav groženj, v času razglasitve prepovedi približevanja, medosedskih sporih in podobno... Boje začasna oddaja, kot trajna...
(Pač moje skromno mnenje, Mato se gotovo ne bo strinjal ;) )
Odgovori
Vsekakor to meče slabo luč na vse strelce, lovce, policiste,... skratka vse, ki orožje posedujejo ali nosijo legalno. Čeprav je nekdo že prej zapisal, da bi storilec namero lahko uresničil na katerikoli drug način. Prav gotovo, da se bo zakonodaja v zvezi z orožjem zaradi takih primerkov zagotovo spremenila. Dodajmo še, že omenjeno populistično pisanje raznih "strokovnjakov" in kmalu nam bodo pobrali še frače. Žalostno.
Odgovori
Tokrat pa so naši policisti preprečili družinski črni scenarij - v igri je bilo (spet) nelegalno orožje:

http://www.zurnal24.si/policisti-preprec...nek-197727
Odgovori
Žalostni so vaši komentarji polni jadikovanja in samopomilovanja in neke svete jezice proti nekemu tipu, ki je naredil karkoli je naredil.
A ste res tako trdobučni da ne dojamete, da je to defenzivna pozicija, ki nasprotni strani olajšuje delo.

Zakaj takisto ne jadikujete, ko gre za avtomobilske nesreče, alkohol, orodje itd...

Orožje je bilo tu samo sredstvo in prav isto dobro za njegove namene in duševno stanje bi bilo kar bi takrat prišlo pod roko (ali pa tudi ne - lastne roke). Zgodil se je pač umor in vsi kaj če bi in ko če bi ne pomagajo prav nič in takih stvari se pač ne da preprečit so pa dobri izgovori za vse, ki to uporabijo za zategovanje zanke okoli vratu svobodnim ljudem (eni tle se blazno režite amerom a samo namesto zelenega gumba, ki pali zanje je treba rumenega za vas za isti efekt). Najbolje kar lahko naredite je da ali ignorirate butaste ljudi z še bolj butastimi komentarji ali pa aktivno zastopate stališče, da je bilo posredi človeško čustvo, um in akcija in da je bila edina napaka, ki se je zgodila ta, da gospa ni bila sama oborožena oz. ni bila toliko, da če je vedela s kom ima opravka sama poskrbela za svojo varnost (no seveda je tu še splošn koncept v družbi kjer je pojem samoobrambe tabu tema, ker je cel narod zgleda zastrupljen s sadomazohizmom in samouničevalno mentaliteto) ker več kot očitno kopsi v navezavi s sodstvom niso za drugo kot listke pisat in po kafičih mularijo strašit zarad frčotov.
Odgovori
> Uroš Palhartinger said:
> Tokrat pa so naši policisti preprečili družinski črni scenarij - v igri je bilo (spet) nelegalno orožje:
>
> http://www.zurnal24.si/policisti-preprec...nek-197727

Ma nič ne piše je to polavtomatska ali avtomatska flinta. Bi se novinarji lahko malo bolj potrudili >:)
Odgovori
Čakamo tebe, da jurišaš na 'nasprotnika' in pokažeš kako se zadevi streže 8->
Odgovori
Morda bi se namest trave spravil predlagat vladi kaj drugega morda bolj hobiju primernega al je prvo bolj pomebno kot drugo?
Odgovori
Ne vem kaj si pa ti na zadnje predlagal . Eh travca z njo razen z tisto ki jo na travniku kosim, nisem imel opravka a glede na položaj ki ga ima pri nas droga no.1 alko ne vidim dileme, da bi ti zadevi izenačil pa ne zato ker me skrbi da bodo fikiji pohal uvoženo robo ampak ker bi bil to čisto dobr biznis .
Odgovori
Zal se mu je sfuzlal in zal daje v slabo luc vse lasnike orozja ~X(
Odgovori
Citat:Zal se mu je sfuzlal in zal daje v slabo luc vse lasnike orozja


OMFG pa tole res ni res....

A LASTNIK OROŽJA JE NEKA ČLOVEŠKA KATEGORIJA A PA TI ZASTOPIŠ KAJ GOVORIŠ????????

Ker imam doma kramp in ker je nekdo usekan s krampom ubil ženo sem sedaj v slabi luči??????????????????????????????

Ker imam doma avto in ker se ljudje ubijajo z njimi sem sedaj problematičen in je treba razmisliti o mojem vozniškem dovoljenju????????

A se lahko probate za trenutek izvit iz plašnic, ki vam jih nadevajo dnevno in probajte doumet, da lastništvo strelnega orožja samo po sebi ni prav nič specialno, to da mate doma kos strelnega orožja VAS NE DELA NIČ POSEBNE to, da imate pištolo ne pomeni, da ste sedaj nadljudje, ki morajo biti vsem za vzor in državljani leta. Čedalje bolj se mi dozdeva, da ima večina to doma res izključno zato, da si malce podaljša tiča, občuti, da je mal drugačen od povprečja (vsaka iluzija je dobra dok traja ne) in nikakor ne zato, ker mu je fajn streljat (to dokazuje tud nebroj ljudi ki raje drka okoli tehnikalij kot pa samega akta streljanja na tarčo) ali zato, da bi napredoval oz. se športno udejstvoval (pa magar sam s sabo).
Odgovori
Zase sumim, da kompenziram manjko na področjo mustašev

Attached files [Image: f6d5ba40f1a004bf3db1499735a57f.jpg]
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)