Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje?
Ostrostrelsvo na višku.
Citat:he officers' radio crackled with an urgent warning: He could be coming your way.

It was around 5 a.m. in Torrance on Thursday and police from nearby El Segundo had seen a pickup truck exit a freeway and head in the general direction of the Redbeam Avenue residence of a high-ranking Los Angeles police official, which was being guarded by a group of LAPD officers.

Police were on the lookout for Christopher Jordan Dorner, a disgruntled ex-cop suspected of hunting down members of the LAPD and their families in a twisted campaign of revenge. The radio call indicated that the truck matched the description of Dorner's gray Nissan Titan.

PHOTOS: Manhunt for ex-LAPD officer

A few minutes later, a truck slowly rolled down the quiet residential street.

As the vehicle approached the house, officers opened fire, unloading a barrage of bullets into the back of the truck. When the shooting stopped, they quickly realized their mistake. The truck was not a Nissan Titan, but a Toyota Tacoma. The color wasn't gray, but aqua blue. And it wasn't Dorner inside the truck, but a woman and her mother delivering copies of the Los Angeles Times.

In an interview with The Times on Friday, LAPD Chief Charlie Beck outlined the most detailed account yet of how the shooting unfolded. Margie Carranza, 47, and her mother, Emma Hernandez, 71, were the victims of "a tragic misinterpretation" by officers working under "incredible tension," he said. Just hours before, Dorner allegedly shot three police officers, one fatally. And, in an online posting authorities attributed to him, Dorner threatened to kill more police and seemed to take responsibility for the slaying over the weekend of the daughter of a retired LAPD captain and her fiance.

Beck and others stressed that the investigation into the shooting is in its infancy. They declined to say how many officers were involved, what kind of weapons they used, how many bullets were fired and, perhaps most important, what kind of verbal warnings — if any — were given to the women before the shooting began.
Law enforcement sources told The Times that at least seven officers opened fire. On Friday, the street was pockmarked with bullet holes in cars, trees, garage doors and roofs. Residents said they wanted to know what happened.

"How do you mistake two Hispanic women, one who is 71, for a large black male?" said Richard Goo, 62, who counted five bullet holes in the entryway to his house.

Glen T. Jonas, the attorney representing the women, said the police officers gave "no commands, no instructions and no opportunity to surrender" before opening fire. He described a terrifying encounter in which the pair were in the early part of their delivery route through several South Bay communities. Hernandez was in the back seat handing papers to her daughter, who was driving. Carranza would briefly slow the truck to throw papers on driveways and front walks.

As bullets tore through the cabin, the two women "covered their faces and huddled down," Jonas said. "They felt like it was going on forever."

Hernandez was shot twice in her back and is expected to recover. Her daughter escaped with only minor wounds from broken glass.

Though Beck said he does not doubt the women did not hear any verbal commands, he emphasized that it was still possible the officers did attempt to stop the vehicle before opening fire. And, while not commenting specifically on this shooting, Beck said it was not difficult to imagine how officers who were already on edge could make the mistake these officers did.

"As an officer, you look for cues. You know how someone drives normally and then you see someone coming at you slowly, driving in the middle of the street, stopping and starting. That can be misinterpreted," he said.

Beck said he had not yet received a detailed briefing, which typically occurs a few days after officer-involved shootings to give investigators time to collect evidence and put together the basic summary of what happened. But he did say that the gunfire occurred in two bursts: The first came from an officer positioned down the block from the LAPD official's residence, and the second when Carranza accelerated away from the gunfire and toward other officers.

After the investigation is completed, Beck and an oversight board will decide if officers were justified in the shooting or made mistakes that warrant either punishment or training.

Jonas estimated that the officers fired between 20 and 30 rounds. Photographs of the back of the truck showed at least two dozen bullet holes. Neighbors, however, suggested there were more shots fired.

A day after the shooting, residents in the street surveyed the damage .Kathy Merkosky, 53, was outside her stucco home pointing out the six bullet holes in the bumper and grill of her silver Acura MD-X. She knew her truck was damaged when she spotted it on television and "saw fluid flowing into the street."

Her Ford Focus was hit as well — a bullet shattered the windshield and another flattened a front tire.

"I've never heard gunfire on my street," Merkosky said. "Or ever in my life.... I hope they catch the guy so all this craziness will end."

Goo also was startled by the early-morning blasts.

"When I heard all the pop-pop-popping, I dropped to the ground, crawled around and pulled my wife out of the bed and I got on top of her," he said.

Goo said he could hear the bullets hitting the front door and feared they were coming through the house. He said he called 911 for the police, but was notified that they were already there.

Attached files [Image: 1996_dd064e0d5d9c483517a175e55b2e9be8.jpg]
Odgovori
'Back to the future' vse pištole predelat na fiksne magazine.

hollow point bullets and similar “assault bullets” - 'jurišne' korgle to je spet neka nova pogruntavščina.

Citat:Darrell Steinberg, D-Sacramento, unveiled the gun control package in a news conference Thursday at the state Capitol.
The package includes:

Banning the possession — not just manufacture and sale — of magazines holding more than 10 rounds.

Making possession of hollow point bullets and similar “assault bullets” a felony.

Requiring anyone wishing to buy ammunition to first get a permit by passing a background check.

Requiring the registration and reporting of all ammo purchases. Limits the number of rounds anyone can have at one time to 500 rounds.

Banning any gun that has a detachable magazine, and requires a 100% prohibition of all fixed magazines greater than 10 rounds.

Making all previous grandfathered magazines become illegal, and it will become a felony if you keep one.

Prohibiting anyone barred from owning a weapon from living in a home where weapons are kept

Expanding the list of crimes that would bar a person from gun possession.

Letting the state Justice Department use money from the state’s Dealer’s Record of Sale system to eliminate the backlog of people identified as no longer allowed to own guns but not yet investigated and contacted by law enforcement.

Attached files [Image: 1996_6bc46d1b10a691d6d7ba7741cf90755d.jpg] [Image: 1996_b05bc81aa6b29a9052aa57dff50ff242.jpg]
Odgovori
Zdaj bo bobi verjetno spet napisal da imam problem s zionisti ampak kdo spet predlaga ... Steinberg.. pa sej to ne moreš več verjet kako so vztrajni in brez sramu.
Odgovori
Igraš šah nekdo naredi potezo, ki ti omogoča enostavno pobiranje trdnjave -> pobereš in si happy ali prvo preveriš če ni morda ponujena z namenom?
Židi služijo, zelo aktivno sam menim da niso ne kraljica ne kralj... Igramo pa tale šah že zelo dolgo in zelo veliko partij in dosedaj so bili vzeti nekajkrat že laufarji, konji in trdnjave vendar nekako ni ratalo zaključit in identificirat kraljic in kraljev....
Odgovori
Royal Institute for International Affairs (RIIA),
the Council on Foreign Relations (CFR), the Bilderbergers,
Trilateralna komisija, Zionisti, Freemasonry/prostozidarji, Opus Dei, Bolshevism-Rosicrucianism... in vse ostale variante...

Igralci so dokaj znani vprašanje je samo ali imajo te tajne interesne skupine istega kralja in kraljico in skupni "higher" plan kot to bombastično opisujejo Protokoli Starešin Ziona(The Protocols of the Elders of Zion) kjer tudi povedo da bo vsak najhujši nasprotnik v resnici njihov najboljši agent ali so pa sovražniki in v boju za prevlado?


To nam navadnim ljudem zaenkrat ostaja skrito.
Odgovori
Davor, preberi si Mein Kampf in se zamisli kakšne neumnosti govoriš, si pravi mali Hitler na tem forumu... Dobiš ga na partisu!!!

Preden pa se lotiš branja, pa se seznani z opozorilom kritika Marcela Stefančiča mlajšega, objavljenem v Mladini: http://http://www.mladina.si/97103/boj-s-hitlerjem/
Odgovori
Wow.

Ja sej prvi odziv na resnico ... je seveda obtožba za antisemitizem .

Škoda iščem pa ne najdem video kjer ena Izraelska političarka prizna na radio-oddaji kako uporabljajo taktiko antisemitizma, da utišajo resnico in to vsakič, vsaka kritika je antisemitizem in hitlerji in mein kampf itd
seveda tudi pri tebi vidim.

No Uroš da ti sporočim, da nisem pristaš hitlerja in da zaradi straha pred takimi podlimi obtožbami ne bom nehal govoriti to kar je večini vedno bolj jasno.
Odgovori
"Uroš Palhartin Napisal:Davor, preberi si Mein Kampf in se zamisli kakšne neumnosti govoriš, si pravi mali Hitler na tem forumu... Dobiš ga na partisu!!!

Preden pa se lotiš branja, pa se seznani z opozorilom kritika Marcela Stefančiča mlajšega, objavljenem v Mladini: http://http://www.mladina.si/97103/boj-s-hitlerjem/

Njegovo opozorilo več pove o njem samem kot pa o sami Hitlerjevi knjigi. Iz tega sestavka vidim arogantnega samovšečnega pezdetka, ki ima večino ljudi za naivne otroke, ki niso sposobni logične misli, niso razgledani in jim bo on ali od njega odobrene moralne avtoritete tolmačile kaj kje piše, kaj kaj pomeni in kako se mora kaj brati. Odkril je v bistvu resnico neonacizma v Ljubljani, ker je Hitler omenil Ljubljano (pa še to zgolj bežno in v kontekstu problema vzpona nacionalne identitete v Avstroogrski monarhiji), je v tistih 30 skinih (kar jih premore Ljubljana oz. se vsaj brijejo po glavi in ne zaradi pleše) vzklila huda ljubezen do Njega, ki je opazil nas boge Slovence. Tipičen globalistični pezdetk svoje manjke in željo po zunanji potrditvi pripiše nekim kao bodočim neonazijem, ki bodo ko bodo prebrali zadevo šli besno izvajat SA fore.

Smeh!


Se pa strinjam z oceno, da so knjige (tudi Mein Kampf) nevarne zato otroci nikarte brat raje POPTV in Marcela gledat. To plus Čokolino garantira dolgo življenje in malo ali skoraj nič skrbi...
Odgovori
Davor glej, v bistvu je mi je figo mar do Židov, Kitajcev, črncev in/ali ostalih. Živim in pustim živeti, sem pa proti pravosodnemu popuščanju določenim kriminalnim populacijam (ne le etničnim). A pri antesimitizmu se gre za obtoževanje točno določenega naroda za vse tegobe tega sveta. V srednjem veku krščanska cerkev ni dovolila Židom trgovati, so pa jim dovolili bančne posle, ki pa so bili prepovedani za kristjane. Pri Židih so se veselo zadolževali vsi, od samega papeža, do povsem običajnih ljudi. In ko je prišla kriza, so bili Židi krivi, s pogromi nad njimi so se "prečistile" bančne bilance oz. odpisali dolgovi. Tako so se z odstranitvijo določenega števila Židov rešile finančne krize. A Hitler se je to krivdo Židov razumel tako dobesedno, da je za osovraženega Žida štel vsakega posameznika, ki je imel v družinskem deblu 10 ali celo 12 rodov nazaj kakšnega židovskega prednika. V svojem duševno revnem razumevanju sveta ni niti razumel, da se v modernih časih bančništvo ne pojavlja le med Židi, in tudi tako opevan komunizem- kot družba enakih ni ukinila bančništva, denarja in ostalih "židovskih" poslov.
Davor, si se mogoče kdaj zamislil, da si morebiti ti s svojim poreklom, jezikom, izgledom mogoče na listi kakšnega antiDavorista??? Razen tega pa so ti že pred mano ostali forumaši na diplomatski način povedali, da jih tvoj opevan antisemitizem ne zanima.

Lep pozdrav, Uroš
Odgovori
Mato, ravno zaradi Marcelovega "opozorila" sem se seznanil z vsebino Mein Kampfa, namreč sovražim da mi nekdo govori kaj lahko in kaj ne... In kaj sem odkril, čisto kombinacijo marksizma in antisemitizma. Prva knjiga je še marksistična, druga knjiga pa polna antisemitizma. Ima pa Hitler v knjigi kar nekaj zanimivih socioloških razmišljanj, recimo o parlamentarizmu, o demokraciji, o usmerjanju množic. Skratka gre za knjigo, pri branju katere se lahko hitro kakšen skrajni levičar spremeni v čisto pravega (neo)nacionalsocialista.
Odgovori
Pobrkane maš pojme oz. take kot si jih na poptv prebral...

Žid=Jud=semit -> govorimo sociobiološko

Antisemitizem = odvisno kdo ga uporablja ampak danes to pomeni vsaka kritika česarkoli povezanega z Židi. Židi so reveži in pika pa čeprav je bilo pobitih več drugih skupin...

Zionist = žid ali nežid, ki si prizadeva za "Veliki Izrael" in za prevlado Židov nad nežidi (goyim -> belci in ostalimi enako ničvrednimi rasami po njihovem pojmovanju)

Pravosodnemu popuščanju določenim kriminalnim skupinam??? WTF JE TO ? V tem kontekstu lahko razumem, da gre za neonazije oz. recimo temu kar naciste? Zakaj že? A nimamo demokracijo, pravico do svobodne misli, govora in političnega udejstvovanja? Aja ne praviš da ne? So izjeme a res? Kdo bo pa presodil katere izjeme so dovoljene in katere ne, kdo, kaj in kdaj lahko govori. Kaj je in kaj ni "sovražni govor aka verbalni delikt"? Je to še demokracija, svoboda ali smo svobodni samo dokler veselo nabiramo Mercatorjeve pike, imamo kredit in delamo za drobiž?

Tole so povsem druge teme (ki jih načenjate) in če bi radi o tem debatiral si odprite drugo tole naj ostane glede orožja, politične in socialne debate (pa čeprav povezane) pa drugam prosim...
Odgovori
Uroš tako, sam si povedal živi in pusti živeti, ravno tu nastane moj problem z zionisti ker mi ne pustijo živeti ampak hočejo kontrolirati vsak aspekt mojega življenja z raznimi institucijami.
Zelo napačno si me ocenil z tem nacizmom ker mi to sploh ne diši ravno nasprotno zdi se mi da je Hitler bil samo odlično orodje za vzpostavitev ciljev zionistov in to je Izrael.
Ogromno judov je proti zionistom to ti je verjetno jasno. Ogromno pa jih čedalje bolj iz revolta podpira zioniste.

In zakaj si ljudje ne postavijo eno vprašanje in sicer: kako to da so čisto vsi narodi na svetu skozi zgodovino imeli težave z judi in jih manj ali več preganjali?
Je nekaj narobe z celim svetom ali z določenim številom pokvarjenih ljudi kateri izhajajo iz judovskega učenja?

Za razliko od tebe sem jaz prebral ne Mein kampf ampak Pentatevh in se grem stavit, da ti lahko takoj citiram tako ogabne in bolane citate kakšne verjetno še hitler ni pisal v svoji knjigi!

No če pa že greš tako daleč da me etiketiraš z antisemitom pol ti lahko povem, da sploh ne veš o čem govoriš ker, če bi bil antisemit bi bil kot prvo anti palestinec kajti današnji Judi so večinoma Khazarskega porekla iz Azije ali kot so se sami imenovali " the Serpent people" predlagam ti da se malo educiraš in prebereš knjigo judovskega avtorja Arthurja Koestlerja Trinajsto pleme, ki je kaj hitro po izzidu knjige umrl!
Nato pa si najdi Pentatevh in si ga preberi kjer jasno piše da si ti en navaden "Goyim" ti pa pol meni piši take, ko kritiziram tako skrajno fašistično ideologijo kot je zionizem, da sem antisemit seveda ker ti je hollywood opral glavco.
Jaz svojih zgodovinskih dejstev ne črpam iz fikcijskih filmov ampak knjig.
Odgovori
Mato, mislil sem na "brazilsko"-kriminalno populacijo in na ostale nekaznovane tatove. Na neko nepomembno subkulturno skupino razigranih mladcev pa tokrat nisem niti pomislil.
Odgovori
Davor, ravno na Kazarsko teorijo se je izgovarjal Hitler. A analiza DNK je to teorijo zavrgla. A ni to niti pomembno, pogromi in poboji se ne smejo nikoli več ponoviti. Se pa ve kdo je kriv za svetovno situacijo, 1% jih je v vseh narodih, tem krivcem je treba soditi, jim pobrati premoženje, razliko pa bremeniti njihove potomce, razen če se ne odpovedo dediščini... Tako se rešujejo problemi, ne pa s poboji, večinoma ničkrivih ljudi.
Odgovori
Uroš

A veš kdo je Arthur Koestler(JUD ) a je on tudi pisal za hitlerove ideje?


"Uroš Palhartin Napisal:Davor, ravno na Kazarsko teorijo se je izgovarjal Hitler. A analiza DNK je to teorijo zavrgla. A ni to niti pomembno, pogromi in poboji se ne smejo nikoli več ponoviti. Se pa ve kdo je kriv za svetovno situacijo, 1% jih je v vseh narodih, tem krivcem je treba soditi, jim pobrati premoženje, razliko pa bremeniti njihove potomce, razen če se ne odpovedo dediščini... Tako se rešujejo problemi, ne pa s poboji, večinoma ničkrivih ljudi.


Moje razmišljanje je na las podobno pol si ti tudi antisemit pa še mein kampf pa take manifeste bereš, veš kako pravijo tisti, ki z prstom kaže..

Pa tu na tem forumu je sploh brezveze kaj pisat ker eni komaj čakajo , da te etiketirajo z raznimi žalitvami ali si nacist, antisemit, samovšečnež etc brezveze kaj bo jutri če napišem, da mi je všeč ta pa ta puška kaj bom že pol?
Odgovori
Citat:Skratka gre za knjigo, pri branju katere se lahko hitro kakšen skrajni levičar spremeni v čisto pravega (neo)nacionalsocialista.

In kaj je razlika jaz je ne vidim?
Odgovori
Mato, razlika je kdo je za takšnega BOG... Stalin versus Hitler... Zanimiv je fenomen, kako hitro se je v DDR prijel komunizem, kot naslednik poraženega nacional-socializma. Ali koliko "naših" zagretih koministov, je iz svojih direktorskih pisarn metalo v kontejnerje Brozove slike, ter hitro hiteli v cerkev za birmanskega botra svojemu nečaku ali nečakinji.
Odgovori
Davor, je treba brati da veš kaj piše v knjigah. Le indoktriniranec pa se izogiba "prepovedanega" leposlovja. Za tega tvojega židovskega pisatelja pa še nisem slišal, in mi je figo mar njegovo skromno mnenje. Gre le za mnenje posameznika, lahko se z njim strinjam ali pa tudi ne. Zate pa je očitno najbolje, da bereš spletne strani kot je npr. skrivnosti sveta in se tam seznanjaš o piramidah na Marsu, o votli Zemlji, notranjem soncu in podobnih neumnostih.
Odgovori
Čakaj uroš ne razumem prvo sem bil nacist in antisemit, ki mora prebrati Mein kampf zdaj ko si pa ugotovil, da ga nisem bral pa sem indoktriniranec ker ga nisem prebral WTF?

In kaj sem verjetno kaki ultra levičar ali desničar in zdaj je že najbolje da grem raziskovat o piramidah na marsu in hoolow earth itd ma brezveze ta forum vsebuje kar nekaj "čudakov" in bolje kot so mi nekateri svetovali sploh nič ne pisati tu!

In vidim da govorijo modro in že vedo zakaj!


Lep pozdrav
Odgovori
"Uroš Palhartin Napisal:Mato, razlika je kdo je za takšnega BOG... Stalin versus Hitler... Zanimiv je fenomen, kako hitro se je v DDR prijel komunizem, kot naslednik poraženega nacional-socializma. Ali koliko "naših" zagretih koministov, je iz svojih direktorskih pisarn metalo v kontejnerje Brozove slike, ter hitro hiteli v cerkev za birmanskega botra svojemu nečaku ali nečakinji.

Uroš ne da se mi...

Fenomen -> Franz the ex SS paznik v Auschwitzu, ki je lastnoročno skuril nebroj revežev, čudežno preživi in nihče ne ve kdo je in je v DDR-> opcija 1 pove kdo je pok/bum/šus EOF (end of franz), opcija 2 životariš kot pač životariš se skrivaš in si happy ker si ogoljufal gospo Pravico (e neće moć Franz ni tak kaliber, ker drgač ne bi tam veselo podlagal drva), opcija 3 vidiš kako deluje nova ablast hip hip hip strašni trik politkomisar Franz se udejstvuje v Stasiju in dela kar pač dela najbolje... Ljudje z načeli, ki res verjamejo v to kar delajo ponavadi končajo ali revni (boljša opcija) in razočarani ali pa mrtvi in od krivde umazani (slabša slabša) ali pa narodni heroji - vsaj za neki časa (boljša slabša opcija) in trust me takih ljudi je v generalni populaciji morda 5%...

Evo ti tvoj fenomen. Drek je drek, lahk je mehek, sočen, tekoč. bolj ali manj smrdeč, črn, svetal a na koncu dneva je zgolj in le drek. In ker drek paše v skret imaš v skretu pač vse vrste dreka in je čist vseen kurc kake oblike ali materiala je ta skret...
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 5 Gost(ov)