Prispevkov: 953
Tem: 0
Pridružil: Aug 2007
Ugled:
29
Imam Oberland Arms BLK s 16,75" cevjo. Ker je pri Urosu zmanjkalo CFE223 smodnika, iscem alternativo od Vihtavuori. N135 sem sprobal, daje solidne hitrosti, a proizvede premalo plinov,da bi zadeva zanesljivo funkcionirala. S CFE223 in H4895 zadeva lepo repetira, pri N135 pa ne.
Smodnik potrebujem za 55 grs krogle.
Puska ima plinski sistem z middy dolzino do gas-porta.
Ali naj grem na N140 ali N133 - N130?
Prispevkov: 1.063
Tem: 7
Pridružil: Sep 2006
Ugled:
29
Imam identičenga Oberlanda.
Load, ki mi 100% dela:
krogla PPU 62 grain FMJ-BT
24.0 grain N135
COL je 57,00 mm
55 grain sem tudi filal, ampak se žal ne spomnim veš kakšen load sem imel. Vem da mi je delalo vse (razen enkrat ko sem po pomoti pri nekaj tulcih resizal samo vrat, ampak tistikrat je bil problem da se zaklep ni zaprl). Kar se pa repetiranja tiče nisem imel pri cca 750 postreljenih komadih nobenega problema.
A s tovarniškim strelivom ti vedno dela?
Prispevkov: 953
Tem: 0
Pridružil: Aug 2007
Ugled:
29
Tovarniskega streliva nisem preizkusal.
Moje sklepanje je, da je N135 prehiter smodnik. Krogle sicer dosezejo zavidljivo hitrost, a ko pridejo cez gas-port tlak ze toliko pade, da premalo plinov pride do nosilca zaklepa. Ce to sklepanje drzi, bi moral prvo sprobati N140.
Zanimivo da so vsi trije smodniki, ki sem jih preizkusil(N135, H4895 in CFE223) zelo blizu na listi hitrosti izgorevanja (i.e. burning chart), a v moji puski se N135 obnasa cisto drugace.
Prispevkov: 1.063
Tem: 7
Pridružil: Sep 2006
Ugled:
29
Ni prehiter. Sploh za 55 grain in 62 grainske krogle ne bi smel bit.
Uporabljal sem tudi N133 in je tudi funkcioniralo, tudi QL ni pokazal, da bi smodnik premalo izgoreval.
Prispevkov: 953
Tem: 0
Pridružil: Aug 2007
Ugled:
29
Kaksne oblike je N133 v primerjavi s N135? Dozirnik smodnika Uniclow mi N135 zadovoljivo odmerja (bistveno bolje kot npr. H4895), a bi raje imel se krajse valje (zrna) smodnika.
Cisto zaradi ekonomike, bi mi bolj pasal N133 ali celo N130. CFE223 je hudirjevo drag, ima pa sfericno obliko zrn, kar pomeni dobro odmerjanje, pa dobro mi funkcionira s plinskim sistemom.
Zanimivo da mi puska dela s H4895 tudi pri 150 m/s pod maksimalno hitrostjo, s N135 pa mi tudi s maksimalno polnitvijo in hitrostjo ne dela 100%.
Prispevkov: 953
Tem: 0
Pridružil: Aug 2007
Ugled:
29
Kaksne oblike je N133 v primerjavi s N135? Dozirnik smodnika Uniclow mi N135 zadovoljivo odmerja (bistveno bolje kot npr. H4895), a bi raje imel se krajse valje (zrna) smodnika.
Cisto zaradi ekonomike, bi mi bolj pasal N133 ali celo N130. CFE223 je hudirjevo drag, ima pa sfericno obliko zrn, kar pomeni dobro odmerjanje, pa dobro mi funkcionira s plinskim sistemom.
Zanimivo da mi puska dela s H4895 tudi pri 150 m/s pod maksimalno hitrostjo, s N135 pa mi tudi s maksimalno polnitvijo in hitrostjo ne dela 100%.
Prispevkov: 1.063
Tem: 7
Pridružil: Sep 2006
Ugled:
29
Po sami obliki identičen, torej "valjčki", samo rahlo večji so, ampak res malo. Ni take razlike, kot je recmo med N150 in N160.
Prispevkov: 6.172
Tem: 5
Pridružil: Dec 2009
Ugled:
276
223 za te puške boš moral polnit bolj na Maximum load pa bo ok
Ne šparaj z smodnikom če Roku dela na 24 gr potem sklepam da si polnu še
manj lahko pa daš po katalogu 26gre.
Nekako se je pri nas [ipsc]uveljavu N140 čeprav gre zahtevana količina smodnika samo v določene tulce za 55gre
je pa laže polnit saj ga preprosto nasuješ do vrha vratu.
Prispevkov: 953
Tem: 0
Pridružil: Aug 2007
Ugled:
29
"Rok" Napisal:Po sami obliki identičen, torej "valjčki", samo rahlo večji so, ampak res malo. Ni take razlike, kot je recmo med N150 in N160. Nisem razumel.So pri N133 valjcki vecji kot pri N135?
Prispevkov: 6.172
Tem: 5
Pridružil: Dec 2009
Ugled:
276
Prispevkov: 953
Tem: 0
Pridružil: Aug 2007
Ugled:
29
Prispevkov: 6.172
Tem: 5
Pridružil: Dec 2009
Ugled:
276
Prispevkov: 953
Tem: 0
Pridružil: Aug 2007
Ugled:
29
Prispevkov: 1.063
Tem: 7
Pridružil: Sep 2006
Ugled:
29
N133 nimam več doma, samo mislim da so bili manjši valjčki, mogoče se pa tudi motim no. Sedaj vse filam z N135, pa dela brez problema vse. Tudi 23 grain dela super.
Sedaj menjavam tulce iz 223 na 5.56, max load po QL je nekje 25 grain, tako da to še testiram in bom verjetno okoli 24 filal.
Prispevkov: 953
Tem: 0
Pridružil: Aug 2007
Ugled:
29
"Rok" Napisal:Sedaj menjavam tulce iz 223 na 5.56, max load po QL je nekje 25 grain, tako da to še testiram in bom verjetno okoli 24 filal. Kaj to pomeni? Menjaš štempelj na dnu tulca? Ali bos uporabljalj le višje tlake(5,56)?
Prispevkov: 1.063
Tem: 7
Pridružil: Sep 2006
Ugled:
29
5.56 tulce bom uporabljal, namesto 223, ampak polnjenje bo lastno, ne bo nafilano strelivo vojaško.
Prispevkov: 953
Tem: 0
Pridružil: Aug 2007
Ugled:
29
Jaz sem probal 5,56 z oznajo JN. Po teži so lažji od večine .223 komercialne medenine. Zdi se mi, da je vsebinska razlika med tulci 5,56x45 in .223 Remington le urbani mit?
Prispevkov: 1.063
Tem: 7
Pridružil: Sep 2006
Ugled:
29
Naj bi imeli večje pritiske pri 5.56, zunanja mera tulca sicer ista, stene pa bolj debele.
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/5.56%C3%9745mm_NATO#5.56_mm_NATO_versus_.223_Remington"]http://en.wikipedia.org/wiki/5.56%C3%97 ... _Remington[/url]
Sam uporabljan tulce FNB.
|