Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Glušniki (aktivni)
#21
Po precej cincanja končal na Sordin Supreme Pro X , enkrat boli žep pa je
Odgovori
#22
Peno vrzi vstran pa si privosci iz gela obloge, ce ze nisi.
Odgovori
#23
ena od konstantnih težav aktivnih glušnikov (v mojem primeru Sordin Supreme) je, da niso 100% odporne na vodo. Ko te ujame dež, lahko pride voda v kontakte in potem stvar crkne. K sreči je v Trzino elektronska delavnica, kjer marsikaj popravijo, občasno tudi čarajo ...
Odgovori
#24
Jaz uporabljam Ops-Core AMP in 3M Peltor ComTac XPI in oboji so vrhusnki s tem, da so Ops-Core AMP z NFMI vtičniki za uho trenutno najboljši kar lahko dobiš :D
Moons out, goons out!
Odgovori
#25
Vzameš Sordin Supreme X-Pro, plus gel blazinice in si OK za bolj zahtevno rabo (jaz sem tudi cincal 100 let, na koncu pa vzel Sordina).

Da bi imel težave z vlago še ni bilo, res pa da nisem "plaval" z njimi. Načeloma bi morali biti vodoodporni (Pro-X model), bom pa bil malo bolj pozoren od sedaj naprej kako je s tem.

Drugače pa iščem tudi jaz ene aktivne glušnike za mojo boljšo polovico in sem tudi gledal tele pri Cesarju (dejansko sem gledal Ghost-ove no). Pa mislim, da bi za neko rekreativno rabo morali biti čisto OK.
Odgovori
#26
Sordin Supreme Pro-X; dvakrat me je ujel dež z njimi, dvakrat je crknil kontakt v eni slišalki. K sreči imamo mojstra, ki ima voljo (in znanje) to popravit.
Odgovori
#27
Pa ni ugotovil kje pušča?

Ker pokrovček za baterijo je "tight MF". Plus, se mi zdi, da ima tudi O-ring.

Edina vlaga, ki so ji bile izpostavljene moje, je bila malce dežka (ni omembe vredno) in pa seveda švic (ker pač dihta na ušesih kot pri norcih). A je možno, da je prišel kondenz not?
Odgovori
#28
Zanimivo, da imas tako izkusnjo. Moji so stari tocno 10 let in so dobesedno ze plavali. Se vedno brez problema. Je pa crknila izolacija na kablih, kar sem resil po KISS metodi z izolir trakom :)
Odgovori
#29
po moje se zmočijo ušesa, ker tolk pa spet ne dihta in se naredi korozija na kontaktih v eni od slušalk.. Če si 4 ure na dežji si lahko ziher da ne bo vse ostalo suho.
Odgovori
#30
(11-11-2021, 15:16)kapadimul Napisal:
(05-11-2021, 17:59)bellerophon Napisal: Pozdravljeni,

zanima me na kaj biti pozoren pri nakupu aktivnih glušnikov ("naušnikov"), ki bi bili primarno namenjeni rabi streljanju s PAP (223 kaliber).

Gledam malce lokalno ponudbo (Peltor, Sordin, Howard Leigh) in pa tujo (predvsem Walkers), pa vidim da so veliki razhodi med cenami (tudi pri istih proizvajalcih). Ker se mi zdi brezveze zapravljat ekstra denar za funkcionalnosti, ki mi ne bi prišle prav, iščem nek "sweet spot" med funkcijo in ceno.

Kar mi je trenutno pomembno, je to da dovolj zadušijo pok iz puške (223), so udobne za nošenje in predvsem to, da te ne ovirajo pri uporabi puške ("streljanje iz rame/prislon").

Ko sem malce gledal naokoli, sem naletel tudi na znamko Earmor. Testi, kolikor jih najdeš na netu, so dokaj spodbudni (dober "bang 4 buck ratio"), niso pa ravno neka cvetka, sploh če jih zlorabljaš.

A imate kakšen predlog (iz lastnih izkušenj) v rangu do cca. 60EUR?
 Pozdravljen
Sam uporabljam za streljanje  v notranjem strelišču te iz Decathlona https://www.decathlon.si/glusniki-num-ax...33457.html   in so mi za streljanje s pištolo .22LR  ok

Še sedaj uporabljam te glušnike in sem dokaj zadovoljen. Ker pa nosim korekcijska očala me kar boli glava od pritiska slušalk-pene na glavo.
Tisti, ki tudi nosite očala ali je zadeva z gel blazinicami boljša? Za ta model glušnikov še nisem našel gel blazinic. Ker pa postaja kar malo moteče-boleče, gledam za novimi glušniki.
Malo sem si ogledoval Peltor sporttac za katere se tudi gel blazinice dajo nabavit. Najceneje sem našel na tej povezavi, + poštnina 14€ https://www.shop-sks.com/en/3M-Peltor-Sp...ode=idealo
V slo, pa so najceneje v decathlonu. https://www.decathlon.si/p/998558019-277...rttac.html

Primerjava podatkov z mojimi sedanjimi pa kaže da dušijo tam tam, decathlonove celo malo bolje?. Razlika bi bila le gel blazinicah. Ali lahko lastniki sporttac podate še kak + v prid sporttac mogoče.

Te decathlonove:
zmanjšanje hrupa: 29 dB: H = 33 dB M = 26 dB L = 18 dB (SNR)

stisne zvoke do neškodljive ravni (75 dB (A))

3M sporttac:
SNR=26 dB, H=29 dB, M=23 dB, L=16 dB

Ali predlagate še kakšne boljše glušnike za ta denar, z možnostjo gel blazinic? Ne bi pa še kakšne debelejše in bolj glomazne, ker so  mi potem pri puški moteče.
Odgovori
#31
Na IPSC so zaščitna očala obvezna, pa tudi v drugih disciplinah je modro da zaščitiš vid. Verjetnost da gre naj narobe je majhna, ampak ni nič in ko gredo stvari naroibe, žal ni undo tipke...
Za dolgotrajno nošenje so nujne gel blazinice.

Če ne streljaš v dinamičnih disciplinah je dodana vrednost aktivnih slušalk izgubljena, za precizno je celo bolje da daš v uho čepke in čez še glužnike, pa te manj motijo sosednji strelci.
Odgovori
#32
... uporabiš npr. tole:

https://www.zavas.si/izdelek/113939/cepk...tours.html

... duši približno tako ali celo bolje kot "taveliki" glušniki, je pa vsekakor bolj udobno ...

lp upor500
Odgovori
#33
Sedaj, ko streljam s puško dam najprej čepke v uho pa glušnike čez.

Najraje bi kar te decathlonove obdržal, če bi dobil kje blazinice.
Odgovori
#34
Gel je skoraj obvezen. Po par urah ti je ze vse napoti.
Wileyx ocala imajo tanjsa drzala za ušesi. Je kar OK to. Ne vem kako imajo druga ocala to reseno.
Zgolj cepki pa se nikakor ne morejo primerjat z aktivnimi glusniki. Govorim za dinamiko ali druga daljsa strelska udejstvovanja.
Odgovori
#35
(10-12-2023, 11:12)Še sedaj uporabljam te glušnike in sem dokaj zadovoljen. Ker pa nosim korekcijska očala me kar boli glava od pritiska slušalk-pene na glavo. Napisal: Tisti, ki tudi nosite očala ali je zadeva z gel blazinicami boljša? Za ta model glušnikov še nisem našel gel blazinic. Ker pa postaja kar malo moteče-boleče, gledam za novimi glušniki.
Malo sem si ogledoval Peltor sporttac za katere se tudi gel blazinice dajo nabavit. Najceneje sem našel na tej povezavi, + poštnina 14€ https://www.shop-sks.com/en/3M-Peltor-Sp...ode=idealo
V slo, pa so najceneje v decathlonu. https://www.decathlon.si/p/998558019-277...rttac.html

Primerjava podatkov z mojimi sedanjimi pa kaže da dušijo tam tam, decathlonove celo malo bolje?. Razlika bi bila le gel blazinicah. Ali lahko lastniki sporttac podate še kak + v prid sporttac mogoče.

Te decathlonove:
zmanjšanje hrupa: 29 dB: H = 33 dB M = 26 dB L = 18 dB (SNR)

stisne zvoke do neškodljive ravni (75 dB (A))

3M sporttac:
SNR=26 dB, H=29 dB, M=23 dB, L=16 dB

Ali predlagate še kakšne boljše glušnike za ta denar, z možnostjo gel blazinic? Ne bi pa še kakšne debelejše in bolj glomazne, ker so  mi potem pri puški moteče.

Sem napisal mail  http://www.numaxes.com/ kje bi se dalo gel blazinice kupiti. Sem dobil odgovor, da jih žal ni, mi pa lahko pošljejo nove navadne če želim. Sem vprašal za ceno pa so mi napisali naj poljem podatke za pošiljanje in so jih poslali zastonj. Tako da sem bil res pozitivno presenečen.
So pa veliko mehkejše blazinice kot originalne.
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)