03-01-2013, 15:00
Kaj ma to veze z argumentom o izvoru orožja? Zakaj sedaj temo menjaš? Kaj ima veze kaj jaz zagovarjam s tvojo logiko?
Moj point tebi je, da je zagovarjanje in ločevanje med legalnim in nelegalnim orožjem bedarija in samo škodi legalnim lastnikom, ker večji/hujši zločini nimajo enakega vzroka kot zločini iz afekta.
V tem švicarskem primeru, je imel tip povsem legalno orožje in iz nekega vzroka šel pa streljal na ljudi in ker ti praviš, da legalno KAO NI problem kaj zdej ko se je izkazalo da v tem konkretnem primeru je bilo uporabljeno legalno.
Ker vidim da ti še ne potegne...
Problem je vedno človek in take stvari se bo rešilo pri človeku in nikoli in nikdar pri objektu...
Moj point tebi je, da je zagovarjanje in ločevanje med legalnim in nelegalnim orožjem bedarija in samo škodi legalnim lastnikom, ker večji/hujši zločini nimajo enakega vzroka kot zločini iz afekta.
V tem švicarskem primeru, je imel tip povsem legalno orožje in iz nekega vzroka šel pa streljal na ljudi in ker ti praviš, da legalno KAO NI problem kaj zdej ko se je izkazalo da v tem konkretnem primeru je bilo uporabljeno legalno.
Ker vidim da ti še ne potegne...
Problem je vedno človek in take stvari se bo rešilo pri človeku in nikoli in nikdar pri objektu...