Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje?
Mato, sorry. Ja, po eni strani je tema res odpeketala, po drugi strani je pa vse to tesno povezano.
Ker so to razlage za dogajanje, ki je bistvo te teme. Tle noter je blo napopanih en kup linkov z NWO tematiko, ki na prvi pogled nimajo kej dosti skupnega s poskusi gungrabbinga, ampak v končni fazi, če greš dobro brat različne zadeve, prihajaš vedno do istega ozadja. Pa bom v zadnjem stavku zaokrožil in prišel na začetek, da bo jasno zakaj tako pišem.

Bojazen Američanov, da jim bodo pobrali orožje je z leti vse večja, širi pa se, kot se širijo informacije iz "undergrounda" vse bolj v mainstream.
V 90ih letih je Michiganska milica propagirala idejo o koncentracijskih taborščih, "red and blue arrest lists", aretacijah sredi noči, tujih vojaških enotah na ozemlju ZDA, red dawn scenarijih, prevzemu oblasti s strani UN po tem ko razorožijo Američane, idejah da UN vladavina (kjer bodo tudi Kitajci in ves "nedemokratičen" svet) vodi v "UN komunistično svetovno diktaturo".

Enake ideje so danes aktualne v spisih o NWO, le da ti prihajajo iz drugega dela populacije. Pa zraven so dodani še seznami posameznikov iz vladajočih elit, da nardijo vse bolj kredibilno.

Tretjo stran istega konvanca najdeš v libertarno kapitalističnih debatah, puščica kaže v isto smer. Vedno večje razraščanje države, vedno več regulacij, omejitev, pooblastil, vedno več kontrole. Bailoutanje privatnih bank iz javno pobranih davkov. Obnašanje držav kot imperija, trošenje za luksuz čez vse meje, trošenje za socialo čez vse meje, medtem ko kvaliteta prebivalstva nazaduje, imperij v zatonu. Ker se tega ne da več financirat, se države zadolžujejo pri privatnih tiskarnah denarja (za obrest, ki jo bodo pač "nekoč" plačali davkoplačevalci), ko ne gre tako se več začenjajo vojne za cenejše resurse in kontrolo, ko ne gre več in se dolg eksplozivno poveča ter vse butne nazaj, pa višat davke na vse možno.

Okoljevarstvene floskule ... ko ni možno več višat davkov na ostalo, se pa vpelje davek na CO2 in ostale izmišljotine, pa na pogonska goriva, pa na krave in njihove prdce, pa kmalu na meso, pa na carbon footprint človeka in število otrok v družini, število radiatorjev v hiši, povprečno bivalno temperaturo v stanovanju in tako naprej. Sondiranje stanovanj s strani države, da vidi kolko pa mi "onesnažujemo okolje".

Peti aspekt iste stvari ... Strauss Khan. Kam spada? Je socialist, kot veliko vrhovnih bankirjev v svetu, začenši z Rockefellerji? Zakaj so ravno tisti, ki razpolagajo z največjimi količinami denarja na svetu, IMF, World Bank, socialisti? Ni to mal skregano z davorskimi logikami socialne države, redistribucije imetja, solidarnosti, kolektivističnega napredka v vesoljsko bazno postajo na Marsu?
Je baje hotel povezati štiri svetovne valute proti ameriškemu dolarju ... mu bodo nekateri zaradi tega peli slavo, ker se je zoperstavil ZDA, te so ga pa potem tako podmuklo odstranile s sex škandalom. Obenem pa ta isti ljudje ne pomislijo, da ideja o NWO, ki jo tako lepo plozajo naprej, hkrati vsebuje ideo o enotni svetovni valuti, še več - enotni elektronski valuti, po možnosti na čipu, ki se ga tako bojijo. Pa kljub temu ta isti ljudje tega (ne vem če je blo res al ne, nikjer nisem zasledil razen na tem forumu) ne jemljejo kot poskus prispevka socialista Straussa k poenotenju sveta v NWO, ampak kot dobrohotno pariranje grdim ZDA.
A ni to čudno???

Zdej, eni tle očitno še niso vse štrikcev skupaj povezali in linij narisali med vsemi pikami.

Okoljevarstvo - obstaja z enim samim namenom - zaustaviti razvoj nepreglednih milijard revežev tretjega sveta, ki vsak dan kurijo ogenj sredi blatne kolibe in se strupijo z vdihavanjem ogljikovega monoksida, in jim preprečit, da bi tudi sami imeli industrijo in trošili resurse tako drastično kot jih mi. Postavit eno ogromno bremzo na Kitajsko in Indijo z izgovorom "okoljevarstva". Ter izmuzit od lastnega prebivalstva čim več denarja za filanje - pazi to - ne državne blagajne, ampak davek, ki gre direkt na World Bank (ki ga porabi za kdo ve kaj), obenem pa pridobiti razlog za vpogled v "nedotakljiv grad posameznika - hišo" in nadzor v njem.
Ampak tipsoni tle pravijo, da je okoljevarstvo kul, žleht so uni ki zanikamo segrevanje zaradi človeka, obenem se pa na drugem koncu posta sprašujejo, zakaj morajo plačevat vedno višje takse na okolje in gorivo. Hmmmm, zakaj neki ..... ????

Zadolževanje držav preko vseh meja. Zadolževanje posameznikov preko vseh meja. Če države dajo pravico tiskanja denarja v privat roke, ki za to, da bi končali dot.com bubble krizo spuščajo obrestne mere na 0.75% zato, da se bankam ne splača sedet na dnarju - zato, da ga te radodarno posojajo komur koli, kjer koli in kadar koli za kar koli ... višek dnarja, lahko dostopni krediti ne samo za špekulativne investicije v gradbeniški bum ampak tudi za življenje na kredit za vsa mogoči luksuz posameznikov ... bum, cene padejo, investicije so izgubljene, ljudje se držijo za glavo, akumuliranega svetovnega dolga je kar naenkrat 50 svetovnega BDP ...
In država? "Lako ćemo, štampaj brate". "Pa kaj če smo zadolženi 20% ... sej Francija je 85% ... nikome ništa". "Prevelik javni sektor? Pih ... se bomo zaposodili, zakaj bi varčevali?"
"Ti bi rad varčeval in metal ljudi na cesto, nižal plače!?!? Si normalen?! Si proti socialni državi!!! Fašist!"
Jebeš tiste ljudi, ki so nekaj prigarali in imajo shranjen na banki, obresti ničelne ker cel svetovni bančni sistem ne more iz črne luknje. "Sipaj brate, troši kolkor se da! Uni ki ima kredite mu gre fajn, tisti, ki pa varčuje z viškom po zdravi pameti, pa naj se jebe, naj mu inflacija požre še to kar ima!"

In spet imamo tle ljudi, ki verjamejo v NWO, verjamejo da so mednarodne banke pokvarjene, da vse smrdi, obenem pa si ne znajo priznati, da je rešitev Slovenije v tem, da se losa tega dolga ČIM HITREJE, na drastičen in boleč način, da se rešimo okovov zadolženosti pri teh "NWO puppetih". Ne, raje rušit vlade eno za drugo, ne pristajat na varčevanje, postavljat referendume, protestirat, pulit radarje, sindikalni boj, transparenti, gotof je, in nadaljevat s trošenjem. Sej enkrat v prihodnjosti, ko se bo pa svetovni sistem zamajal, pa se bodo pri WB in IMF odločili, da bodo pa združili EURO in USD pa še kaj drugega, pa da bo menjalno razmerje 4 za 1, "nas ne jebe kolko imate do zdej privarčevanega, na pošrek bomo počistili s svetovnim dolgom in devalvirali valute in reducirali imetje vseh po vrsti" ... mogoče bo pa takrat temle, ki so sedaj tako proti vsemu, ko vse zdravo razumske ekonomske prijeme zmerjajo z "desnimi", kliknilo v glavi, da pa je od 2000 naprej nekomu tam v vrhu zelo zelo pasalo, da se vse države po vrsti zadolžujejo pri njem, da ne varčujejo, da ne probajo spravit svoje hiše v red - ker bi mu to vzelo vzvod moči ... takrat bo najbogatejši lastnik na svetu še bogatejši. Ampak takrat bo prepozno za taka razsvetljenja in zvonenje po toči.

Ti isti ljudje, ki imajo usta tako polna grožnje NWO-ja, grožnje bank, ti isti ljudje veselo ploskajo vsem prijemom, ki ji vodijo v še večje suženjstvo. Če jim poveš, da je v svojem bistu NWO enak globalizmu, in da tudi sami uživajo sadove tega globalizma, kar takoj zaključijo, da si propagandist globalizma in NWO-ja in skratka, da praviš, kako bo takrat vse lepo in še lepše.
Mislim ... nebulozni zaključki potegnjeni iz zraka, ampak kaj čmo.

Potegnemo črto.
Svetovni dolg 50 BDP sveta, ki ga bo treba vrniti. Ali ga bodo pa anulirali na počez brez koga kaj vprašat. Marc Faber opozarja pred ogromno izgubo premoženja za vse ljudi v bližnji prihodnjosti, ko se bo to zgodilo in ki se ji ne moremo izogniti. Prištej sem še prenapihnjen socialni sistem na trhlih temeljih - ki je v svojem bistvu ponzy shema - ker imammo narobe obrnjeno demografsko strukturo, vedno manjši mlajši rod plačuje socialo za večji starejši rod (namest da bi po kapitalistično in pravično vsak varčeval zase), bomo v generaciji ali dveh prišli do točke, ko bo generacija vplačala še zadnje penzije svojim staršem, sama pa ostala z dolgim nosom (ponyzjeva shema v principu, ki je v financah prepovedana in greš sdet, v solidarnostnem sistemu kvazisocialističnih držav pa ne). Še prej se bo itak gospodarstvo sesulo pod težo obdavčitev in tržno-sovražne politike, ker pač v socializmu gospodarstvo ne laufa glih dobro, ampak nekaterim ni povsem jasno kaj je namen gospodarstva v državi in mislijo, da so tovarne same sebi smisel.
Na to dodaj opozorila demografov, da še nikoli v zgodovini se ni noben narod z nataliteto nižjo od 1.8 pobral iz spirale propada (mi imamo recimo tam nekje 1.3 cela Evropa), pa ne zato, ker bi potem vsi izumrli, ampak ker se podre socialni sistem prebivalstva, zavlada revščina, bolezni in kaos (propad Rima recimo, ko so posestniki zemljo prepisovali na sužnje, ker niso imeli komu zapustiti imetja).
Skratka, nekdo ki vidi to celotno sliko, se zelo boji ljudi, ki imajo svojo usodo v svojih rokah. Vrni se na začetek te teme in se vprašaj zakaj.

Krog zaključen. Kaj si DavorM misli o kapitalizmu in njegovi pokvarjenosti, niti ni bistveno za našo prihodnjost, ki je več ali manj začrtana. Kaj več pa v živo ob čevapih. [img]{SMILIES_PATH}/slam.gif[/img]
Odgovori


Prispevkov v tej temi
Strelski incident izgovor za zaostritev zakonodaje? - od - 29-01-2013, 22:23



Uporabnikov, ki berejo to temo: 2 Gost(ov)