Ocena teme:
  • 4 Glas(ov) - 3.25 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Podprimo preoborožitev vojne ladje Triglav
#41
Ta ladja je čisto fajn zadeva ker se lahko namesto v Afghanistan ali Irak pošilja folk na ribarjenje ob Grška ali Italjanski obali država svoj del jarma mora oddelat za Nato in EU. To je najceneje in najvarneje.

Čim več takih nebojnih zadev za Nato

Drugače pa je najboljši vložek zgleda imet na zalogi terroristično skupino/reševalce/neodvisne poročevalce ki iz terena tvitajo BS in inscinirajo 'false flag' . Eni taki 'bele čelade' nas bodo tokrat uspeli spravit še v to vojno v kateri manjkamo

[Image: 40-White-Helmets-Terrorists.jpg]

http://21stcenturywire.com/2017/03/02/fo...anda-film/
Odgovori
#42
(06-04-2017, 12:51)fritz Napisal: Na forumu se običajno ne vikamo. Vsako vozilo, bojno ali nebojno, zelo ali malo oklepljeno, je možno vreči v zrak. Patria je manj od MRAPA in več od TAM-a 150, vsi trije pa prepeljejo vojake od točke A do točke B. Katero, za kak namen, s koliko zaščite, za koliko denarja itn. je odvisno od strateških in doktrinarnih podlag, ki določajo čemu je slovenski obrambni sistem namenjen ter kako bo, posledično, organiziran in opremljen.

Za ZDA sem ti lepo napisal in me samo ponavljaš. Takšna je realnost. Realnost je tudi to, da se odločitve v NATU sprejemajo s konsenzom in da lahko vsaka posamezna članica blokira katerokoli odločitev, kar se je že dogajalo (napad na Irak). Do današnjega dne ni nobena država napadla države članice NATO na področju, na katerem velja Severnoatlantska pogodba (Falklandi so izven tega). Trditi, da določba Severnoatlantske pogodbe (in ne krilatica) ne velja, če nikoli ni bila uporabljena, je neumnost. Smisel obrambne zveze je ravno v tem, da te zaradi skupne moči držav vsi pustijo pri miru. Nepotrebno izzivanje Rusov je nekaj drugega a tukaj očitno slovenska politika sodeluje - vojska samo izvaja ukaze, tako kot jih tudi mora.

Če te zanimajo Hrvati - beri tole. In ja, Hrvati v NATO dajejo tudi ognjeno in protiletalsko podporo.

Point ni v tem kaj se konkretno vidi temveč v tem kaj je smiselno, uporabno in možno v okviru celotnega sistema obrambe. Pisanje v smislu jaz bi lepo puško pa hiter avion pa hud tank je na ravni adolescentov, ki so prebrali tri Obrambe, videli kak sistem v živo, preigrali dve simulaciji in se že vidijo v vlogi svetovalca predsednika Vlade za obrambo. To ne gre tako.

Spoštovani, govoril sem o tkim. 'brigadi stryker', kjer so kolesniki še v kakšni drugi vlogi kot v vlogi prevoza od točke A do B, ker močno dvomim, da se za takšno 'taksi' vlogo uporablja kolesnik s tankovskim topom 105 mm. Ker pa se je v Afganistanu in Iraku pokazalo, da nekakšne enote, v katerih praktićno ni drugega kot kolesniki s kartonastim oklepom, zdržijo ravno toliko časa, kot 80 letnik na 25 letni pole dancerki.

No, ideja o naših 'srednjih bataljonskih' kot zaveza zavezništvu :) je vzklila še preden se je pokazala (ne)primernost koncepta 'bilo kuda, kolesnik svuda'. In namesto da bi pri nas kdo kaj ven iz tega potegnil in se zmenil kako drugače, bomo prodali vse kar imamo, da bo le denar za 'srednje bataljonske', samo oborožitev kolesnikov s polcolskimi strojnicami in bombometi ni ravno najbolj 'srednja', ampak diši na 'lahko' ali pa se pač motim? Zlobne govorice sicer pravijo, da bi morali na 8x8 biti 30 mm topovi, da pa si je nekdo zaradi previsoke cene slednjih reševal politično kariero in 'hence' s za 8x8 predvideni 'zobotrebci'. No, da bi dosegli željeno oz zastavljeno ognjeno moč, se je nekdo domislil, da bi zraven pač preprosto dodali nekaj tankov. To sicer ni vduhu zraćnoprevozne stryker ideje, ampak hej, vsaj tankisti bodo obdani s čim drugim kot s kartonom. Žal pa se bojim, da je ideja zamrla kot kači noge.

Sicer pa mi je všeč razmišljanje od mr.T, torej 'ribarjenje' čim dalj od naše obale...evo, če sem malce zloben, mirno se poskušamo zdilati z NATO šefi še za kakšno malce večje plovilo kot je Triglav (potem ko le-tega oborožino z raketami :p ), glede na cene je to dolgoročno še vedno cenejša opcija od 'srednje bataljonske', pa gre malo pogledat tam okrog sirske obale, pa smo svoje naredili...

Kar se kroatov tiče pa...uboga enota, ki ji protiletalsko podporo dajejo topovi 20 mm na bovih in rakete strela, mogoče bodo vsaj igle...no verjetno učinkovitost na ravni naše kartonsko-zobotrebčaste bojne skupine...
Odgovori
#43
Kar se Švice tiče: operacija Tannenbaum (pa ne mešati z istoimensko na ozemlju Juge v času 2, svetovne), vendar pa ker so urarji in čokoladarji brez večjih težav lahko pod orožje postavili 400 000 ljudstva, ki je imelo možnost se dobro zabarikadirati med in na gore, kjer so imeli švicarji že kar precej dobro utrjenih pozicij, je kljub svojemu odiumu do pihalcev v rogove na prećko poćesani nacistični voditelj ugotovil, da bi ga invazija predrago stala. Je bilo vseeno cenejše sodelovati s švic. bankirji.

Mimogrede, prijazni sosedje že gradijo nova školjčišča po 'vali' seveda bližje sredinski črti kot so že obstoječa. Mogoče pa 'diplomacija (raketnih) topnjač' spet postaja aktualna? :)

Aja, pa še zopet kaj glede Triglava in da baje ni dovolj velik za 'na morje'...če jih uporabljajo rusi in vietnamci v njih vodah, sem prepričan, da ne sredozemsko morje, kaj šele jadran nista prezahtevni morji za takšno ladjo.

Sicer pa, predlog je požel, sodeč po ogledih zelo veliko zanimanja na predlagam vladi, itak pa bodo o morebitni preoborožitvi odločali drugod, ne mi na netu. No, predlog so zagotovo zaznali odločevalci, več pa tako ni mogoče narediti, tudi če imaš za ducat posadk svaruna glasov podpore.
Odgovori
#44
Kaj pa manjka školjkam, pa liter ali dva malvazije zraven.
Odgovori
#45
Glede na to da ste sami znalci tukaj,a noben se pa ne spomni, da bi bilo dobro začet pri tem ,da bi morala država nabavit dovolj puškovnega streliva za svoje plastične pokalice,šele nato se lahko pogovarjamo naprej o kakšni konkretnejši zadevi.Mrgreen
Odgovori
#46
1. Kar se Švice tiče: ... na prećko poćesani nacistični voditelj ugotovil, da bi ga invazija predrago stala. Je bilo vseeno cenejše sodelovati s švic. bankirji.

A lahko ti navedeš kakšne zgodovinske vire iz katerih izhaja, da so plani biili odpovedani zaradi ocene moči švicarskega odpora? Ker iz dostopnega materiala izhaja ravno nasprotno, njihova moč je bila ocenjena zelo nizko.

Operacija Tannenbaum - ja, ampak vsaka resnejša vojska ima malo morje planov, za vse možne situacije. To da so preigravali (poleg nešteto ostalih) tud to možnost ne pomeni, da so resno planirali napad. In ko bi se ustrašili švicarskih k 31, so se spravili na ZDA in Sovjetsko zvezo... Trapaš popolne neumnosti in zgleda ne veš o čem pišeš.

2. A ti bi z vojaško ladjo po školjkah gazil? In ko bi še Hrvatje začeli enako vračati, kaj bi potem, ko bi okol tega tvojega čolna pet njihovih vozilo? ? V primeru vojne ga potopijo 5 min po izplutju. To je tako kot bi nabavil en F 16, potem pa letal okol in strašil cel roj Eurofighterjev, Gripnov ipd.

Bom nehal pisat, ker na blodne traparije je težko inteligentno odgovarjat. Imaš pa s svojim razmišljanjem dobre možnosti za lepo kariero na MORSu, tam boš lahko blestel med FDV intelektualci, tukaj pa ne verjamem, da tvoje pisanje kdo resno jemlje.
Odgovori
#47
(16-04-2017, 13:32)volvo2 Napisal: Glede na to da ste sami znalci tukaj,a noben se pa ne spomni, da bi bilo dobro začet pri tem ,da bi morala država nabavit dovolj puškovnega streliva za svoje plastične pokalice,šele nato se lahko pogovarjamo naprej o kakšni konkretnejši zadevi.Mrgreen

To naj bi bilo urejeno, če je verjetno medijem.
Odgovori
#48
(16-04-2017, 15:02),Stg44 Napisal: 1. Kar se Švice tiče: ... na prećko poćesani nacistični voditelj ugotovil, da bi ga invazija predrago stala. Je bilo vseeno cenejše sodelovati s švic. bankirji.

A lahko ti navedeš kakšne zgodovinske vire iz katerih izhaja, da so plani biili odpovedani zaradi ocene moči švicarskega odpora? Ker iz dostopnega materiala izhaja ravno nasprotno, njihova moč je bila ocenjena zelo nizko.

Operacija Tannenbaum - ja, ampak vsaka resnejša vojska ima malo morje planov, za vse možne situacije. To da so preigravali (poleg nešteto ostalih) tud to možnost ne pomeni, da so resno planirali napad. In ko bi se ustrašili švicarskih k 31, so se spravili na ZDA in Sovjetsko zvezo... Trapaš popolne neumnosti in zgleda ne veš o čem pišeš.

2. A ti bi z vojaško ladjo po školjkah gazil? In ko bi še Hrvatje začeli enako vračati, kaj bi potem, ko bi okol tega tvojega čolna pet njihovih vozilo? ? V primeru vojne ga potopijo 5 min po izplutju. To je tako kot bi nabavil en F 16, potem pa letal okol in strašil cel roj Eurofighterjev, Gripnov ipd.

Bom nehal pisat, ker na blodne traparije je težko inteligentno odgovarjat. Imaš pa s svojim razmišljanjem dobre možnosti za lepo kariero na MORSu, tam boš lahko blestel med FDV intelektualci, tukaj pa ne verjamem, da tvoje pisanje kdo resno jemlje.
Škoda, da ste nehali pisati, sicer bi vas vprašal:
- Je zgolj naključje, da je pisanje lika 'fritz' izredno podobno vašim sestavkom ali pa se za omenjenim likom 'skriva' ista oseba kot za likom 'Stg44'?
- Le kako ste iz mojega zapisa, ki ste ga tudi sami citirali, izpeljali ideje o strahu pred puškami in posledičnemu? spravljanju na ZDA in Rusijo. 'Predrago stati ne pomeni, da je švic. vojska močnejša od ZDA ali SZ, pač pa, da je dovolj močna, da se firerju boj z njo ne splača. Sicer je o Švici v luči naci napada precej pisal Halbrook, ker ne dvomim, da se izredno razgledani, še zlasti pa na orožno-vojaškem področju, vam je verjetno znan kot pro-gun zagovornik.
- Je bila tista izjava o gazenju po školjkah zgolj neposrečen poskus duhovičenja?
- Glede na to, da iz vašega pisanja veje izredna strokovnost, upal bi si celo postaviti drzno trditev, da ste najbrž dvojni doktor - ddr., bi nam razodeli vašo izobrazbo (West Point, Sandhurst?, celo predavatelj tam?), vaš vojaški čin (eden generalskih?), poveljniške (divizija, armada, skupina armad?) ter bojne izkušnje (operacije, bitke, kjer ste sodelovali)? Očarajte nas, kot si plesalci v oddaji Zvezde plešejo trudijo očarati Niko Urbas...aja ups, nehali ste pisati.
- Je možno, da sistem ni prepoznal vaših izjemnih kvalitet in so namesto vas napredovanja bili deležni nekakšni fdv-jevci?
Odgovori
#49
Pri toliko militantno razpoloženih strokovnjakih (tudi v svetu ne samo tule) je v kratkem vojna neizbežna. Doh
Odgovori
#50
Za 'neposrečen poskus duhovičenja' jaz smatram ta tvoj predlog vladi. Čudi me samo to, da nisi predlagal da se na ladjo privari kupole tankov T55S / M84..te robe je baje ful  Mrgreen
Odgovori
#51
(16-04-2017, 22:05)sailor Napisal: Za 'neposrečen poskus duhovičenja' jaz smatram ta tvoj predlog vladi. Čudi me samo to, da nisi predlagal da se na ladjo privari kupole tankov T55S / M84..te robe je baje ful  Mrgreen

Si torej le ugotovil, kako spraviti 8 raket uran na ladjo, sem ti podal povezavo do spletne strani proizvajalca, kjer je to lepo prikazano. Kako duhoviti so konstruktorji, ane? Z raketnimi čolni in topnjačami imajo ogromno izkušenj tam gor pri reki Nevi. Fajn reka drugač, se jo splača videti v živo. :)

Hja, saj to so Rusi že počeli, kupole od T-34, PT-76 in če se prav spomnim, tudi od T-55 na plovilih, čeprav za slednjo nisem čisto 100%, če niso bili kaki Romuni ali Vietnamci...
Odgovori
#52
(16-04-2017, 21:55)alojz1 Napisal: Pri toliko militantno razpoloženih strokovnjakih (tudi v svetu ne samo tule) je v kratkem vojna neizbežna. Doh

Jaz nisem niti militantno razpoložen niti strokovnjak (slednje prepuščam liku fritz oziroma/ali pa Stg44), sem pa mnenja, da zgolj diplomatske protestne note ne pripeljejo nikamor. Verjamem, da bi s pravočasnim odločnim nastopom leta 91 čisto na miren način ohranili nadzor nad hm, Savudrijsko valo (se pripravljam na prihodnost)...
Odgovori
#53
off topic: ko razlagate o razlogih, zakaj so se Nemci raje lotili Rusije kot Švice, je dobro pomisliti tudi kam bi se potem nosilo nakradeno zlato... Kapital je bistveno bolj učinkovito orožje kot pa 40.000 K31.
Odgovori
#54
Kaj ko bi odprli kakšno čisto posebno temo za takele prispevke? En pametnejši od drugega. Milčinski je že vedel...
vem, da nič ne vem
www.tomasworks.com
Odgovori
#55
Ob zgoraj navedenih argumentih mi ne preostane drugega, kot da priznam svojo zmoto. 

Tko da podpiram preoborožitev Triglava, čimveč raket gor, po možnosti še tri  f35 in dve podmornici. Predlagam shod v podporo pred parlamentom!
Odgovori
#56
Mogoče se pa tu da najti kak evro za oborožitev?

http://www.mo.gov.si/si/javne_objave/sof...veteranov/
Odgovori
#57
Boljše da dobi denar Društvo ljubiteljev slabega zadaha kot pa kaj na tole ladjo montirat...
Odgovori
#58
Nekdo je omenjal, da ni denarja za strelivo za puške...koliko streliva lahko kupiš za pol milijona evrov po 'grosistični ceni'?
Odgovori
#59
Citat:Na Krimu so zasegli slovensko ladjo
objavljeno 18/04/2017

SLOVENSKI LADIJSKI VLAČILEC NEZAKONITO PREČKAL RUSKO MEJO

Na Krimskem polotoku so prejšnji teden zasegli ladjo (vlačilec) slovenskega podjetja, incident se je zgodil v Azovskem morju v ponedeljek 10. aprila 2017, a je postal javno znan šele nekaj dni zatem (14.4.2017).

Cariniki na polotoku Krim so zadržali in zasegli ladjo podjetja Ocean Koper d.o.o., ki je nezakonito prečkala rusko pomorsko mejo, poročajo RIA Novosti in se sklicujejo na carinsko upravo FSB-ja Republike Krim.

Ladijski vlačilec je plul pod zastavo Malte in je bil registriran v Valletti, cariniki pa so ga ustavili na morju. »Na krovu zaustavljenega tujega plovila so se nahajali kapitan in šest članov posadke – državljani Hrvaške, Slovenije in Črne gore. Med pregledom so zaposleni v upravi javili kršitev pravil prečkanja zunanje meje ozemeljskih voda Ruske federacije,« piše v izjavi za javnost.

Za potrebe administrativnega postopka so ladjo zasegli in ji prepovedali izhod iz pristanišča Kerč, kjer se sedaj nahaja. Kapitana in podjetje so kaznovali s 430 tisoč rublji (7200 evrov).

Ruska agencija še poroča, da ne gre za prvi primer zasega tuje ladje zaradi nezakonitega prečenja ruske pomorske meje. Na začetku meseca so namreč iz istega razloga zadržali ukrajinsko ribiško ladjo Ribič Hersona. Ukrajincem so takrat naložili 60 tisoč rubljev (1005 evrov) kazni.
[Image: vlacilec.jpg]
Odgovori
#60
to je zato ker niso raket gor meli  :))
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 3 Gost(ov)