Predlogi spremembe ZORO in podrejenih pravilnikov

[DavorM]

Hvala Mato  in gg za dokaj ekstenziven odgovor.
Pod prvo točko ne morejo kategorizirati treninga kot "nesmiselnega" streljanja.
To je že v prvem odstavku jasna pristranskost podajatelja predloga.
Če kršijo ustavni zakon toliko bolje, če pa mislijo da so nad zakonom ker so "inšpektorji" pa se bodo šele zbudili.
In ne bi bilo slabo izkoristiti njihovo neumno pobudo in dobiti dovoljenja za Dušilce, če jih toliko moti pokanje;)
Ne more nekdo na tv govoriti da smo baje "svobodni" pol pa nam nekakšne delovne skupine omejujejo vse kar spada pod svobodo!
Koga predstavlja ta delovna skupina, če državo kdo so ti ljudje, ki se predstavljajo kot država kajti nas je tudi krepko čez 10.000 torej smo tudi država in kdo in kje predstavlja nas ali to počnejo brez predstavnika vseh nas?
V bistvu sami sebi streljajo v noge s takimi zakoni, ki ljudem čedalje bolj kažejo da smo navadna tiranija v barvah!

[markojelen]

Zbiratelj je zbiratelj ze z enim vpisanim kosom v dovoljenje za zbiranje.

Po novem, bi pa prostor, okna in vrata morala imet ne vem kaksne vse certifikate. Se ce bi luknjo izkopal pa zalil orozje v luknji z betonom, pa bajto preko postavil bi rabil certifikat za beton pa luknjo pod bajto.

[DavorM]

Imaš prav marko.
Ampak še vedno trdim da to ne zajema fizične osebe, ki so lastniki orožja in ki niso zbiratelji ali klub ali muzej... to kar se tiče shrambe.

Kar zadeva strelišč pa mislim, da bi bolj pomembni in bolj aktivni člani tega foruma morali začeti aktivno delati na kontra predlogu delovni skupini ali amandmaje k zakonu ali predlogu zakona, če jih moti pok dajmo dušilce a niso v Franciji obvezni? A je Francija del Eu ali afriške unije?
Če je treba dajmo še začet zbirat tukaj prispevke za formiranje pravnega tima, ki bo deloval v korist strelcev ne pa nekih samovoljnih idi... kateri smatrajo da so samo oni država!
Sicer pa ne moremo samo čakati da bo Boban kaj naredil sam in rabi tako strokovno, številčno kot tudi finančno podporo ampak kaj ko se tu vse konča, ko ljudem omeniš da morajo kaj plačati;)

[andrejf]

DavorM vse svoje pripombe vprasanja in dvome posreduj na MNZ in zahtevaj odgovore oziroma razlage!!!!
Tako bos koristen!
Izbira je pa tvoja!

[seba20]

Le vkup, le vkup uboga gmajna..... 

Brez nekega skupnega nastopa vseh lastnikov, simpatizerjev etc. orožja ne bo šlo. 

Dober primer so nepremičninski posredniki. Glede na negativne dogodke povezane z nepremičninami v zadnjih letih so se zbrali in ustanovili Združenje. Namen združenja je varovati njihove interese preko medijev, sodelovanja pri sprejemanju zakonodaje, izobraževanja, svetovanja itd...
Ko pride do nekega odmevnega negativnega dogodka, ki ga mediji tako ali tako napihnejo poskušajo predstaviti tud svojo plat zgodbe...

[DavorM]

Andrej seveda ampak kot je omenil Seba to v praksi ne deluje.
Če jim pošljem bom dobil da ne vedo za kaj se gre naj se obrnem na te in te, tisti bodo rrekli da moram na te in ove, oni bodo rekli da grem nazaj na mnz ker oni niso pristojni itd sej veš kako to gre... Sicer pa v takem primeru predstavljam samo sebe, tako da ni efekta razen, če bi imel milijone za trošit in bi kupil pravni tim ,da raztrgam to delovno skupino jih pa na žalost nimam;)

Treba je nastopiti skupaj, množično v interesu zaščite naših pravic.

[Mato]

Ravno to vam trobimo. Namesto, da tu pišeš napiši na pristojne inštitucije. Nekateri smo. Lovci sprašujte svoje organizacije kaj počnejo, člani Strelske zveze Slovenije vprašajte njih kaj počnejo ostali ki pa niste člani kake od Zvez pa razmišljajte, da se včlanite ali pa stvari počnite v lastnem imenu. Samo z "dobrimi nameni" se pa ne bo naredilo nič.


Proti predlog se pripravlja v okviru tistih (ne bom pisal seznama, ker je bilo že objavljeno kdo je kdo in kaka zveza je kaka), ki sodelujemo preko predstavnikov g. Bobana in g. Petra v delovni skupini ampak ta del logično ni javen - lahko pa pomagaš  (VSI) in v obliki členov zakona (kot sem že napisal) napišete svoje predloge....

Se pravi vsak, ki hoče pomagati najde kaj ga moti v ZORO, Tehničnem pravilniku, Pravilniku za izvajanje ZORO in napišež:

člen XX. se briše/spremeni.

Spremeni se tako da: "nov text" in to objavi.

[Bobo]

Zraven pa še obrazložitev zaka jnaj se določen člen spremeni, briše ali popravi, ker brez tega bo težko zagovarjati stališča predlagatelja.

[Friderik Koletnik]

sem zbrisal mail, ki sem ga dobil preko strelske zveze (mogoče ga ima kdo od Vas). če se prav spomnim je g. golob je navedel, da se spreminja zaradi varnosti... kot vemo varnosti ni nikjer tudi v zaporu ne...

[romunov]

DavorM, dobro jutro. :)
Dej si še enkrat preberi vse kar je bilo napisano v zadnjem letu pod forumom "Sprememba zakonodaje glede strelišč 2015". Vse kar si napisal je bilo bolj ali manj že povedano.

[DavorM]

Oprosti Romunov kriv sem ker me ni bilo zadnjo leto na forumu;)

A se sploh čudiš, glede na način pisanja določenih ljudi, ko samo postaviš navadno vprašanje.

[andrejf]

DavorM vse svoje pripombe vprasanja in dvome posreduj na MNZ in zahtevaj odgovore oziroma razlage!!!!
Tako bos koristen!
Izbira je pa tvoja!

[mr.T]

Danes sem bil na sestanku na LZS (skupaj z Maretom) in Biatloncih(skupaj z Tomažem) , oboji nič ne vedo, nihče jih ne  obvešča ,oboje je resno zaskrbelo čeprav so zadeve kar precej bizarne.

Pri lovcih zelo skeptično gledajo na  šefa, ki je v delovni skupini in ne vedo v kateri vlogi je tam (kot elemet represivnega aparata?)bojijo se, da ne zastopa njhovih interesov ampak ......
Vse se jim je zdelo, da tako pe že ne bo šlo naprej a to so utvare , zaskrbelo jih je šele ko smo jim našteli koliko bo to povprečno LD in lovca koštalo . Tudi oni so bili v utvari, da njih pa ne bodo gledali, pa sem jim razložil kako so prav oni (LD Žančani) prvi dobil batine.

LZS ima lastno pravno službo oz pomoč za svoje člane tako ,da smo sveda opzorili kaj le ta služba počne in zakaj LD ne ugovarjajo na Inšpekcijske odločbe,da naj pošlejo članom obvestilo,da je pravna služba na voljo prav za take primere.
Ne pa dosedanja praksa kjer se prepognejo naprej in malo vazelina...

Pri biatloncih , ti fantje so že po aktualnem ZORO vsak dan hodijo po rdeči črti ,raje na pišem kaj vse je narobe.

A fantje se bodo obrnil dalje ,poslali bodo poizvedbo na MNZ in dalje tako da se bo začelo dogajati tudi iz njihove smeri mi pa nadaljujemo dalje po 'chain of command' naprej na Smučarsko zvezo, ki je lastnik orožja in strelišča . Potem pa seveda dalje na OKS ,pa naprej.... končna postajo aktualni ministri.

Zgleda da bo moment in masa pritiska proti tej delovni skupih kmalu precej večja.

Na žalost so vse zveze, ki imajo kaj z orožjem razen naših amaterskih zvez (tudi tu so ponekod vodilni ex-policisti in vojaki, ki si napačno domišljajo, da njih pa ne bodo gledal)  pod vodstvom policijskih oz vojaških 'big wigs' ,ki so najprej policaji in vojaki šele nato vodje teh zvez , tako da se ob primerni avtoriteti vse preveč hitro postavijo na stran represivnega aparata.

[seba20]

Kolk je lastnikov orožja v SLO ?  če se zbere 5000 volilcev lahko sami vložimo predlog zakona v DZ :) . Kdo bi bil bolj sposoben napisat zakon kot ljudje, ki ga doživijo v praksi ;)

[Orien]

Kolk je lastnikov orožja v SLO ?  če se zbere 5000 volilcev lahko sami vložimo predlog zakona v DZ :) . Kdo bi bil bolj sposoben napisat zakon kot ljudje, ki ga doživijo v praksi ;)

Predlog sicer lahko vložimo, a kekci ga ne bodo sprejeli/potrdili...

[andrejf]

Andrej seveda ampak kot je omenil Seba to v praksi ne deluje.
Če jim pošljem bom dobil da ne vedo za kaj se gre naj se obrnem na te in te, tisti bodo rrekli da moram na te in ove, oni bodo rekli da grem nazaj na mnz ker oni niso pristojni itd sej veš kako to gre... Sicer pa v takem primeru predstavljam samo sebe, tako da ni efekta razen, če bi imel milijone za trošit in bi kupil pravni tim ,da raztrgam to delovno skupino jih pa na žalost nimam;)

Treba je nastopiti skupaj, množično v interesu zaščite naših pravic.

Nimas prav! Morajo odgovoriti in to tudi naredijo! Nobeden te ne bo posiljal nikamor! Samo to je prava pot. Vse ostalo je nabijanje in z spuscenimi hlacami sklonjen cakati na kurac vmes pa upati da ne bo prevelik.....

[strela]

Bom uvideven...nekaj me moti nekdo vljudnostno napiše tekst, ki ga nekdo degradira z njegovim prefinjenim taktiziranjem, osebno se sprašujem zakaj zavlada taka panika okoli tega zakona, ki je bil dan kot predlog spremembe..ko vprašaš nekoga, ki bi morali biti o tej spremembi zakona seznanjeni....pa nič ne vedo o tem, kar se piše na forumu.Če pa je že kaj na tem, se pa to rešuje popolnoma na drugačen način, skliče se določena delavna skupina (predsedniki klubov in zvez), ki imajo splošno pooblastilo kot zastopnik, s tem pisanjem kot posameznik ne bo končnega rezultata...potrebno bo potrkati na vrata z argumenti....Feguš predlagam, da ti prevzameš to odgovornost ko si že začel to temo, ki je še v branju..kaj meniš o tem..pa brez grdih besed prosim.lp

[seba20]

Kolk je lastnikov orožja v SLO ?  če se zbere 5000 volilcev lahko sami vložimo predlog zakona v DZ :) . Kdo bi bil bolj sposoben napisat zakon kot ljudje, ki ga doživijo v praksi ;)

Predlog sicer lahko vložimo, a kekci ga ne bodo sprejeli/potrdili...

Četudi ga ne bi sprejeli, ga pa morajo obravnavati, kar pomeni, da ga morajo, ti kekci, kot jim praviš, vsaj prebrati. Tako bi tudi opozorili nase, če bi vključili v zadevo tudi medije, bi bil to prvi korak k nečemu, združenju, slovenskemu NRA what ever... v glavnem korak v pravo smer.....

[Mato]

Kot že rečeno delovna skupina za pripravo predloga spremembe Zakonodaje obstaja in dela vsekakor pa stvari dokler ne bodo končane in predstavljene na delovni skupini MNZ vsekakor ne bomo objavljali.  Tukaj je objavljeno zato, da tudi tisti, ki niso člani Zvez, ki sodelujemo skupaj  vedo kaj se gre in lahko pomagajo po svojih močeh in željah. Vsekakor pa ocenjujemo, da bo v končni fazi (beri po končanem sprenevedanju, da gre za resno delo in konstruktiven pristop) potrebno angažiranje vseh in vsakogar, ki mu je tako ali drugačno lastništvo orožja iz takšnih ali drugačnih razlogov ljubo.

potrebno bo potrkati na vrata z argumenti

Hmm misliš € al kako glede na to, da to prihaja od tebe in kaj pojmuješ ponavadi kot argument?

[dani_79]

argument e je še zmeraj in povsod uredil zadeve, vsakemu je ta argument jasen samo eni rabijo več eni manj argumentiranja lol