Podprimo preoborožitev vojne ladje Triglav

[Emilijan]

Še o slovenskem patriotizmu "na morju": vse naše trgovske ladje plujejo pod tujimi zastavami...

[dani_79]

Samo slovenske?

[Ales]

to je zato ker niso raket gor meli  :))

Predvsem jim je manjkala vaša izredna mojstrskost.

---

Še o slovenskem patriotizmu "na morju": vse naše trgovske ladje plujejo pod tujimi zastavami...

Men ne preseneča, glede na to, kako nekateri histerirajo ob misli, da bi našo edino spodobno ladjo malce bolj solidno oborožili.

[Shooter]

Ales glej okoli tega colna je brezveze kaj razpravljat ce ima kaj gor ali pac ne je vseeno. Zakaj zato ker je edina samceta in imeti eno ladjico je isto kot imeti dobene.Si predstavljas da ima vyojska samo en tank in tistega hoce oborozit do konca ali pa samo eno letalo....ce bi jih imeli 10 bi se bilo nekako smiselno ena pac ne......
Slovensko morje se pokrije z havbicami 155mm in izstrelkom https://en.m.wikipedia.org/wiki/M982_Excalibur

[Desc]

Še na Triglav obesimo Ameriško zastavo in bo v hipu do zob oborožena.

[Ales]

No, ladja in tank nista ravno primerljiva na ta način.

[sailor]

Ales ne bluzi no.. :))

[alojz1]

Pravkar sem gledal oddajo kako je Tito nategnil američane in jim prodal vesoljsko tehnologijo za ceno triletnega proračuna NASE (sedanjih 56 milijard).
Tako nekako so rusi nategnili nas z tistim čolnom. To ladjo rabimo tako kot pes bolhe.

[sailor]

Če je kdo koga nategnil potem smo sami sebe, ker je ladja izdelana tako kot smo Slovenci želeli in zahtevali. Verjeli ali ne strokovnjaki so Rusom dali navodila kaj in kako se bo gradilo glede na njen predviden namen in ta je:

---

Osnovna naloga ladje je izvajanje nadzora priobalnega pasa in akvatorija teritorialnih vod RS. Z namestitvijo dodatne opreme lahko izvaja naloge podpore delovanja potapljačev in sodeluje pri nalogah zaščite in reševanja na morju. Sodelovanje pri zaščiti in reševanju na morju zajema naloge iskanja in reševanja ljudi ter sodelovanje pri preprečevanju večjih onesnaženj na morju. 

---

Ne vem od kje vam ideje, da bi to morala biti ladja oborožena z havbicami, torpedi, tomahawki vključno z vzletno/pristajalno stezo za pilatuse in cougarje.. To pač ni njen namen, nikoli ni bil in nikoli ne bo. Ko se bo vlada odločila za nekaj bolj vojaškega bo pač kupila drugo za ta namen ustrezno ladjo. 

[Ales]

Aja, cena tega guided 155 mm izstrelka je blizu cene protiladijske rakete, s tem, da ena ali dve granati težko potopita ladjo, ena protladijska raketa pa težko, da je ne potopi. Ampak okej, vsekakor so take granate upoštevanja vredna alternativa raketam.

Je pa tako, da lahko Triglav, če je treba, odpluje precej daleč in tam izstreli rakete, havbice (in iz obale izstreljene rakete) so pa omejene kot kaže, na 40 kilometrski doseg (ozriroma v primeru raket ustrezno daljši).

Jasno pa poleg ladje potrebujemo še kaj na obali...

[Ales]

Ales ne bluzi no.. :))

Torej, si ugotovil, da se da na ladjo namestiti 8 raket uran? :p A jih ne marate? :(

[mr.T]

Točno tako SV ima za ladjami in ladjicami še kar srečo oz se ni preveč vmešavala v gradnjo . Slovenksa policija pa bi morala vpletene v nakupe plovil zapret še prej jim pa tiste male lulčke pocvikat.

Vedno se zgodba začne na nabavo relativno tipske barkače , potem pa iz strani naročnika pride želja po več moči(majhni lukčki) in potem se začne v bordogradni precej znana špirala , večji motorji , več teže ,povčan trup da nosi te motorje in tu se potem zakomplicira saj se je vse podrlo od balansa do praga glisiranja, kalkulacij propelerjev hlajenja etc , rezultat plovilo z cca 30-50%več moči on tipske , par tonami več teže , kakim metrom daljšim trupom in nekaj sto tisoč do nekaj mio eur stroškov za zelo majhen ali ničen napredek v hitrosti , hkrati pa ogromno tehničnih težav. 

A krivda je izključno na strani naročnika in za to zaslužni kreteni se še zdaj pasejo po istih službah enako nadzorniki od Lloyda ki kvazi nadzorujejo gradnjo v imenu naročnika in potem požegnajo plovilo to so ljudje, ki ne bi zanali skonstruirati navadnega splava pa drugim pametujejo .

[Ales]

Pravkar sem gledal oddajo kako je Tito nategnil američane in jim prodal vesoljsko tehnologijo za ceno triletnega proračuna NASE (sedanjih 56 milijard).
Tako nekako so rusi nategnili nas z tistim čolnom. To ladjo rabimo tako kot pes bolhe.

Ni to vse skupaj nateg? Ali pa ima res kak del ameriške nosilne rakete saturn nekje skrit napis v cirilici...'tuđe nećemo, svoje ne damo'? :)

[sailor]

Ales ne bluzi no.. :))

Torej, si ugotovil, da se da na ladjo namestiti 8 raket uran? :p A jih ne marate? :(

Ne vem zakaj bi bilo po tvoje pametno na "NATO" ladjo montirati zastarele rakete Ruske proizvodnje(embargo)? Kaj bi s tem dosegli? Poglej si kakšno ladjevje ima npr Italija in če se sovragu uspe prebiti čez vse to do naše obale nam teh par raket prav nič ne pomaga..

[Shooter]

Glej triglav nemore odpluti nikamor in tudi ce bi imel kaj gor nebi nic izstrelil.Ena ladjica brez suporta je tako kot bi ti sel napadat ceto commandosov.Zastopis da imajo oni na drugi strani tudi ladjevje in ne eno ampak formacijo in tudi radarje in ogromno raket.....ce ti napisem po cicibansko.
Tukaj se lahko samo branimo tako kot tudi na ostalih podrocjih cisto po partizansko iz sume vzgi in bejzi....Zato so havbice povsem dovolj za splosno obrambo.
A sploh ves koliko ta ladjica stane vojsko na dan ko samo stoji v privezu.

[Ales]

Točno tako SV ima za ladjami in ladjicami še kar srečo oz se ni preveč vmešavala v gradnjo . Slovenksa policija pa bi morala vpletene v nakupe plovil zapret še prej jim pa tiste male lulčke pocvikat.

Vedno se zgodba začne na nabavo relativno tipske barkače , potem pa iz strani naročnika pride želja po več moči(majhni lukčki) in potem se začne v bordogradni precej znana špirala , večji motorji , več teže ,povčan trup da nosi te motorje in tu se potem zakomplicira saj se je vse podrlo od balansa do praga glisiranja, kalkulacij propelerjev hlajenja etc , rezultat plovilo z cca 30-50%več moči on tipske , par tonami več teže , kakim metrom daljšim trupom in nekaj sto tisoč do nekaj mio eur stroškov za zelo majhen ali ničen napredek vse je n hitrosti , hkrati pa ogromno tehničnih težav. 

A krivda je izključno na strani naročnika in za to zaslužni kreteni se še zdaj pasejo po istih službah enako nadzorniki od Lloyda ki kvazi nadzorujejo gradnjo v imenu naročnika in potem požegnajo plovilo to so ljudje, ki ne bi zanali skonstruirati navadnega splava pa drugim pametujejo .

V primeru Triglava je, če se ne motim, bilo naprej predvideno, da bo ladja raketna topnjača, nato pa se 'mirovniki' delali galamo in ladjo se je na hitro 'prekvalificiralo' v nekakšno večnamensko patruljno-reševalno.potpaljačem_pomagalno-itd plovilo.

Drugače pa imaš point, če se samo spomnimo policijskega čolna P 111, ki je že na poti v Slo izgubil eliso ali pa P 66 aka 'zaplinjevalca posadke'.

Drugače pa, če so rakete za triglav tako nesprejemljive, je ena od verzij oborožena tudi z dvema tor. cevema 406 mm...mogoče bi se pač lahko namestilo 2x 533 'torpedi', recimo vodopad.

---

Ales ne bluzi no.. :))

Torej, si ugotovil, da se da na ladjo namestiti 8 raket uran? :p A jih ne marate? :(

Ne vem zakaj bi bilo po tvoje pametno na "NATO" ladjo montirati zastarele rakete Ruske proizvodnje(embargo)? Kaj bi s tem dosegli? Poglej si kakšno ladjevje ima npr Italija in če se sovragu uspe prebiti čez vse to do naše obale nam teh par raket prav nič ne pomaga..

Ker je ladja ruska tako ali tako in že itak ima rusko oborožitev, 30 mm top, 14,5 mm strojnice, rakete igla,šturm?

---

Glej triglav nemore odpluti nikamor in tudi ce bi imel kaj gor nebi nic izstrelil.Ena ladjica brez suporta je tako kot bi ti sel napadat ceto commandosov.Zastopis da imajo oni na drugi strani tudi ladjevje in ne eno ampak formacijo in tudi radarje in ogromno raket.....ce ti napisem po cicibansko.
Tukaj se lahko samo branimo tako kot tudi na ostalih podrocjih cisto po partizansko iz sume vzgi in bejzi....Zato so havbice povsem dovolj za splosno obrambo.
A sploh ves koliko ta ladjica stane vojsko na dan ko samo stoji v privezu.

saj jo bo ankaran flankal. :D

sicer je pa ravno to namen raketnih topnjač...udri in zbeži...

[Emilijan]

Aleš, še enkrat: naš vojni čolniček ima edini namen in cilj ta, da ščiti umetno ustvarjena in dobro plačana delovna mesta v naši pomorski admiraliteti. 
Vsaka investicija v zastarelo železje, ima cilj ustvarjanja novih nepotrebnih in dobro plačanih delovnih mest v JU.
Tu se skriva zajček.

[JRC]

Shooter: takšno je tudi moje laično mnenje.
Emilijan: Tako je. Amen!

So pa včeraj pri dnevniku pokazali Triglav na vaji za zaščito morja v primeru razlitja nafte. Tako, da ladja je plovna 

[Stg44]

Ne bodte no taki, Aleš ima povsem prav.

Je pa tako, da lahko Triglav, če je treba, odpluje precej daleč in tam izstreli rakete, havbice (in iz obale izstreljene rakete) so pa omejene kot kaže, na 40 kilometrski doseg.

Sicer si ne predstavljam, kako bi Triglav kam odplul čez Hr, It ali pa drugo ladjevje, ki bi ga čakalo ob izhodu iz zaliva in bi ga imelo ves čas na očeh, ampak če se Slovenija odloči terorizirat Malto ali pa Monako, nam je brez dvoma nujen. Odpluje daleč tja in izstreli rakete! Zraketiramo kakšno marino in preženemo turiste, da bojo vedel, da ni heca.

Koga briga če vojska nima za municijo in ima neke belgijske puške, ki po parih strelih začnejo razpadat, mornarica je ključ za dobro obrambo. Predlagam še po en čoln za Blejsko in Bohinjsko jezero. In eno podmornico za na Ljubljanico. Bo že videl ta, ki nas bo hotel napasti! 30 mm top, uran rakete, igla šturm, torpedi pa 45. plačni razred z našitki na uniformi.  Uh..., kako bo dobil batine!

[JRC]

V jezera in Ljubljan'co ne moreš z dizlom, ker bodo zeleni in mirovniki demonstrirali in z lastnimi plavutkami preprečili 
Lahko bi pa kakšen sup opremili s havbico, to pa... sam na supu je treba veslati, ni placa za epolete