Zakon o orožju gre na sejo Vlade

[volvo2]

Normalno,da jim ni problem zjebat teh "360",legalnih polavtomatov.Samo ti strici so kratke pameti in ne vejo da bo pol iz teh 360 zaseženih legalnih polavtomatov,nastalo x krat nelegalnih avtomatov.

Zakaj pa bi nastalo x krat nelegalnih?
Ce mi po nekem gluoem zakoni vzamejo polavtomat sigurno ne bom sel kupit avtomat na crno. Zakaj ze??






Sent from my iPhone using Tapatalk

Pretirana represija vedno prinese nasprotni učinek od željenega.
Kako in kaj pa ve vsak za sebe.

[matjaz43]

[quote pid='169484' dateline='1572010496']
Zakaj pa bi nastalo x krat nelegalnih?
Ce mi po nekem gluoem zakoni vzamejo polavtomat sigurno ne bom sel kupit avtomat na crno. Zakaj ze??

[/quote]
Zakaj? Iz inata, če že druzga ne. Če ima oblast razlog, da mi vzame zakonit polavtomat, potem imam jaz še večji razlog, da si nabavam nezakonit avtomat.

[jabolko]

Ma saj ne rabiš avtomata...slednjega boš dobil zastonj v uporabo, ko se bo potreba pokazala in če pol slučajno ne dobiš kroglo v letu in preživiš, ga boš lepo vrnu.
Tako si oni to predstavljajo... razorožitev pelje v čase ne dolgo nazaj, ko so pobijali nedolžne noseče matere pred otroki in za to nikoli ne odgovarjali ne pozabit tega.

[J.S.Archer]

Kam nekateri lastniki orožja zavijete s svojimi komentarji? Mislim??? Dajte se malo zamislit oziroma premislit preden nekaj napišete. Za "agitatorje" , osebe iz raznih agencin oziroma vladnih služb, lahko pričakujem provokativno pisanje ostali... Malose držite nazaj.

Sam sem lastnik dveh spornih kosev, ki jih bom po temeljiti analizi novega zakona prilagodil novi zakonodaji.
PAP v kalibru 7.62 X 39 je bil kupljen pred spornim datumom. Za mene predstavlja kos z katerim ne morem dosegati na tekmah niti povprečnih rezultatov in je zato pač redkeje v uporabi. Ker nimam potrebe za prodajo mislim na tekmah uporabljati bolj priročno orodje v kalibru 308 WIN in me tako opevanem 6.5 cred...

Drugi sporni kos je bil kupljen 07.08.17 vendar je vpisan v kategorijo B1 in nabava nabojnika z 20 strelnim nabojnikom direktno z strani proizvajalca je najmanjši problem gre se za kaliber 9X19 IMI UZI. Za 10 strelni nabojnik pa nisem 100% ali se, da kupiti, mogoče v Kaliforniji Z.D.A, kjer so se strelci prilagodili represivnem liberalnem zakonu.

Za PAP 7,62 X 39 je 10 strelnih nabojnikov ogromno na tržišču. Orožje je v orginalu polavtomatsko in ni predelano.
UZI pa je predelana iz surplusa.

Za UZI sem si nagledal opremo za nadgradnjo. Odstranitev preklopnega kopita ter namestitev tubularnega kopita stila M4 oziroma AR modelov. Dodatna dolžina doda orožju vpisanem v B1 kategorijo dolžino večjo od 60 cm.
Rezerva je še z razbijalom plamena katerega pa še nisem našel za ta tip orožja.

Vse se, da urediti z mirnimi živci.
Če pa bi slučajno moral enega od prostorov v domu predelati za legalno hranjenje zbirateljskega kosa orožja bom z svojo novo pridobitvijo v tem primeru hranil v njem vsa sporna orožja strelskih znancev, če bodo to želeli.
+ kupil to kar mi je neizmerno všeč za mali denar:
M53 "ceco" al kako ga že imenujejo licenčni proizvod Jugoslovanske vojne industrije po kopitu Nemškega MG42.
Potem šele pride na vrsto športni dan za uradnike na moji upravni enoti, ko bom zaprošal za strelno dovoljenje z zbirateljsko orožno listino.
Hvala bogu sem v takšnem podjetju, kjer mi je omogočena pravna pomoč odvetniške družbe 4X na leto brezplačno.

Po pameti. Ni vse tako črno kot se zdi.

[mr.T]

Kam nekateri lastniki orožja zavijete s svojimi komentarji? Mislim??? Dajte se malo zamislit oziroma premislit preden nekaj napišete. Za "agitatorje" , osebe iz raznih agencin oziroma vladnih služb, lahko pričakujem provokativno pisanje ostali... Malose držite nazaj.

Sam sem lastnik dveh spornih kosev, ki jih bom po temeljiti analizi novega zakona prilagodil novi zakonodaji.
PAP v kalibru 7.62 X 39 je bil kupljen pred spornim datumom. Za mene predstavlja kos z katerim ne morem dosegati na tekmah niti povprečnih rezultatov in je zato pač redkeje v uporabi. Ker nimam potrebe za prodajo mislim na tekmah uporabljati bolj priročno orodje v kalibru 308 WIN in me tako opevanem 6.5 cred...

Drugi sporni kos je bil kupljen 07.08.17 vendar je vpisan v kategorijo B1 in nabava nabojnika z 20 strelnim nabojnikom direktno z strani proizvajalca je najmanjši problem gre se za kaliber 9X19 IMI UZI. Za 10 strelni nabojnik pa nisem 100% ali se, da kupiti, mogoče v Kaliforniji Z.D.A, kjer so se strelci prilagodili represivnem liberalnem zakonu.

Za PAP 7,62 X 39 je 10 strelnih nabojnikov ogromno na tržišču. Orožje je v orginalu polavtomatsko in ni predelano.
UZI pa je predelana iz surplusa.

Za UZI sem si nagledal opremo za nadgradnjo. Odstranitev preklopnega kopita ter namestitev tubularnega kopita stila M4 oziroma AR modelov. Dodatna dolžina doda orožju vpisanem v B1 kategorijo dolžino večjo od 60 cm.
Rezerva je še z razbijalom plamena katerega pa še nisem našel za ta tip orožja.

Vse se, da urediti z mirnimi živci.
Če pa bi slučajno moral enega od prostorov v domu predelati za legalno hranjenje zbirateljskega kosa orožja bom z svojo novo pridobitvijo v tem primeru hranil v njem vsa sporna orožja strelskih znancev, če bodo to želeli.
+ kupil to kar mi je neizmerno všeč za mali denar:
M53 "ceco" al kako ga že imenujejo licenčni proizvod Jugoslovanske vojne industrije po kopitu Nemškega MG42.
Potem šele pride na vrsto športni dan za uradnike na moji upravni enoti, ko bom zaprošal za strelno dovoljenje z zbirateljsko orožno listino.
Hvala bogu sem v takšnem podjetju, kjer mi je omogočena pravna pomoč odvetniške družbe 4X na leto brezplačno.

Po pameti. Ni vse tako črno kot se zdi.

UZI pa je predelana iz surplusa ,ta je bil full auto
Datumi nakupov so irelevantni če je kos predelan automata
Ni ti treba razmišlat o dodelavi ,kopita ,magzina etc saj je kos 'nepoboljšljiv' tako kot VZ58 in podobne . Vprašanje je bolj hrambe .

---

Za kateri narkokartel pa delaš ,da rabite zaposleni 4x letno advokata?

[J.S.Archer]

"Za kateri narkokartel pa delaš ,da rabite zaposleni 4x letno advokata?"
LOL
A ni to pošteno, da si deležen določenih ugodnosti?
Men se zdi pošteno...

Torej UZI bo v vsakem primeru postal zbirateljski kos.
Torej ostane v orginalu.
V roku 3 let od sprejema nove zakonoda je potem potrebno urediti novo klasifikacijo.
OK. Pošteno.
Do sprejema nove zakonodaje pa ga še lahko uporabljam na strelišču pri kondiciranju... :)
Cool postal bom zbiratel ter v roku 3 let lastnik posameznih koso po katerih so se mi cedile sline pa se mi ni dalo ukvarjati z zahtevami zakonodajalca.
YES, YES... " šarac "bo tudi v moji zbirki, da o drugih kosih, ki so mi všeč ne govorim... " Tomy gun "... :)....
Kurc, babnca bo mal slabe volje za investicije v naslednjih 3 letih... Ji bom pa kupil še kar si ona želi...
Totej sedaj se moram samo pozanimati kakšni bodo novi pogoji za "zbiratelje".

[deadbeef]

Ne skrbi prijatel, čez 3 leta bo že nova zakonodaja in boš lepo prinesel svojega UZIja in ostalo kramo na uničenje :)

[bob78]

@J.S.Archer - poglej 46. člen. Kose, ki grejo v A je potrebno prepisati v novo kategorijo pred prenašanjem, uporabo, prodajo, itd. Torej 3 leta strelišča odpade, če si po nastopu zakona v veljavo ne urediš novih papirjev. Rok je res 3 leta, a mora ta čas železje čakati doma. Isto po mojem velja za kose, ki bi lahko padli v A in jih bodo lastniki pustili v B (AR z malim nabojnikom).

[J.S.Archer]

Ne skrbi prijatel, čez 3 leta bo že nova zakonodaja in boš lepo prinesel svojega UZIja in ostalo kramo na uničenje :)

Zakaj taka negativa?
Če se zakonodaja spremeni se ji prilagodiš, da ti pa nekaj vzamejo kar si plačal...Ne bo šlo.
Za brezpogojni odvzem brez odškodnine ne bo šlo.
Račun nakupa orožja.
Računi izgradnje zahtevanih kapacitet za hranjenje.Itd, itd...
Saj pa živimo v "demokraciji" !

---

@J.S.Archer - poglej 46. člen. Kose, ki grejo v A je potrebno prepisati v novo kategorijo pred prenašanjem, uporabo, prodajo, itd. Torej 3 leta strelišča odpade, če si po nastopu zakona v veljavo ne urediš novih papirjev. Rok je res 3 leta, a mora ta čas železje čakati doma. Isto po mojem velja za kose, ki bi lahko padli v A in jih bodo lastniki pustili v B (AR z malim nabojnikom).

Saj sem napisal, da jo bom lahko uporabljal le na strelišču le do sprejema nove zakonodaje. 
Nato pa hramba do prekvalifikacije.
Še ena zanimivost, ki mi je kapnala na misel danes v službi.
Če bom moral obstoječi kos orožja, ki je trenutno registriran kot B1 prekvalificirati v A kategorijo mislim, da je efino pošteno, da lahko potem puškar tudi odstrani blokado za rafalno streljanje? 
Ali se motim v svojem razmišljanju?
Če moramo orožje ki je bilo predelano iz avtomatskega v polavtomatsko po novem prekvalificirati v A kategorijo torej avtomatsko orožje, ga posledično tudi potem predelamo za avtomatsko uporabo?
Any thoughts about that? 

[Rombon]

Če moramo orožje ki je bilo predelano iz avtomatskega v polavtomatsko po novem prekvalificirati v A kategorijo torej avtomatsko orožje, ga posledično tudi potem predelamo za avtomatsko uporabo?

Daj ne jemlji ljudem časa za branje nebuloz in si preberi 3. člen zakona, kjer niker ne priše, da je A kategorija avtomatsko orožje, ampak je avtomatsko orožje samo ena od podkategorij A kategorije. Drugače pa kar predelaj polavtomat na avtomat in o tem piši na forumu, te bomo prišli obiskat na Dob.

Jaz sem še od strare šole in se preden pišem po forumu vprašam, kaj bodo imeli bralci od tega, kaj je dodana vrednost mojega posta. In v tej luči je tvoj post popolnoma brez dodane vrednosti in služi le lajšanju tvojih frustracij.

Lep pozdrav, Marko

[mr.T]

Sezona poceni kosov se začenja , en entuziast že prodaja svojo bodoče prepovedano VZ58 ,kak mesec ali dva pa bodo cene padle krepko pod polovice .

[kunstler]

Če ostane tako kot je, bo možnost ali odvzem ali prodaja za smešno nizko ceno. Cena Vz858 zna biti potem 45 eur ali manj.

[J.S.Archer]

Če moramo orožje ki je bilo predelano iz avtomatskega v polavtomatsko po novem prekvalificirati v A kategorijo torej avtomatsko orožje, ga posledično tudi potem predelamo za avtomatsko uporabo?

Daj ne jemlji ljudem časa za branje nebuloz in si preberi 3. člen zakona, kjer niker ne priše, da je A kategorija avtomatsko orožje, ampak je avtomatsko orožje samo ena od podkategorij A kategorije. Drugače pa kar predelaj polavtomat na avtomat in o tem piši na forumu, te bomo prišli obiskat na Dob.

Jaz sem še od strare šole in se preden pišem po forumu vprašam, kaj bodo imeli bralci od tega, kaj je dodana vrednost mojega posta. In v tej luči je tvoj post popolnoma brez dodane vrednosti in služi le lajšanju tvojih frustracij.

Lep pozdrav, Marko

Preskoči moje poste, blokiraj me pa se ne boš sikiral, ne bom kradel tvojega dragocenega časa.
Prav tako nimaš pojma z psihološkim profiliranjem glede na napisano.
Tolk srečnega človeka kot sem ne boš v življenju spoznal. MODEL!!!
BTW z to minuto te mam na ignor ker me nevzanimajo prispevki zafruszriranih osebkov polnih samih sebe, vsevedih ter vsemogočnih...

[jabolko]

"Za kateri narkokartel pa delaš ,da rabite zaposleni 4x letno advokata?"
LOL
A ni to pošteno, da si deležen določenih ugodnosti?
Men se zdi pošteno...

Torej UZI bo v vsakem primeru postal zbirateljski kos.
Torej ostane v orginalu.
V roku 3 let od sprejema nove zakonoda je potem potrebno urediti novo klasifikacijo.
OK. Pošteno.
Do sprejema nove zakonodaje pa ga še lahko uporabljam na strelišču pri kondiciranju... :)
Cool postal bom zbiratel ter v roku 3 let lastnik posameznih koso po katerih so se mi cedile sline pa se mi ni dalo ukvarjati z zahtevami zakonodajalca.
YES, YES... " šarac "bo tudi v moji zbirki, da o drugih kosih, ki so mi všeč ne govorim... " Tomy gun "... :)....
Kurc, babnca bo mal slabe volje za investicije v naslednjih 3 letih... Ji bom pa kupil še kar si ona želi...
Totej sedaj se moram samo pozanimati kakšni bodo novi pogoji za "zbiratelje".

Sedaj se ne boš nič zanimal ampak boš lepo počakal no zakon in vse ostalo da stopi v veljavo

[Krgolob]

Sami forumski pametnjakoviči. Nastavite si ogledalo; kaj ste do danes naredili za slovensko strelstvo? Forumsko nabijanje ne sodi med koristno opravljeno delo. Jokanje v stilu, saj nimamo kaj, merjenje kdo ima bolj srečnega, iskanje lukenj v še nesprejetem zakonu in vstavljanje blokad v 30 strelne nabojnike pa tudi ne. 

Mi je žal, da sploh še kaj objavim, ker nima prav nobenega smisla! Najbolje da počakate na Uradni list in si tam preberete sprejet Zakon.

Na spremembi zakonodaje nas ob privatnem in službenem življenju prostovoljno dela ekipa 10-15 strelcev, ja, v prvi vrsti strelcev, ki želimo streljati tudi v prihodnosti. In za to ekipo lahko trdim, da nima nihče težave z lakomnostjo, ne živi na Luni in se precej dobro zavedajo, kako stvari v življenju potekajo. Kar pa ne bi mogel reči za polovico komentatorjev.

Če primerjate prve predloge Zakona, z vsemi pogoji za strelišča, hrambo, z evidencami in ostalimi nebulozami, ter zadnji predlog Zakona, boste videli, da je bilo ogromno narejenega. Velik črn madež pa pušča zadnji trenutek spremenjen 17a člen. Kako in zakaj se je to zgodilo, prepuščam zagovornikom teorij zarote. 

Sedaj nas čaka bitka z amandmaji in zbiranjem poslanskih glasov. Tisti, ki se na to spoznate, veste, kaj nas čaka, zato naj vam ne bo nerodno pomagati. 

Ostali pa še naprej jokajte in stokajte po forumu.

[andrejf]

Krgolob bolje ne bi mogel povedati!
Andrej

[SKALAR]

Moje mišljenje na problematiko odvzemanja pravic pri strelstvu, se nanaša na nas strelce same. Mislim, da je splošna javnost zelo slabo obveščena, kdo smo, kaj počnemo, kako, zakaj, kje...

Ljudje se bojijo orožja. Mediji so jih leta "posiljevali" z informacijami, da je strelno orožje nevarno, da ubija... itd. Ob vsakem terorističnem napadu se po TV in ostalih medijih pojavlja AK 47 na slikah. Postal je simbol terorizma. Koliko smo pa strelci naredili za obveščanje javnosti, da smo čisto normalni ljudje, nekaznovani in spoštujemo zakone? Ne veliko. Razen parih izjem kot je Rajmond Debevec in še kdo. Smo poglejmo geje.( če kdo ne razume, pedre) Prve parade ponosa bile slabo sprejete. Vsaka naslednja že bolje... ni daleč dan ko bo zakonsko obvezno da imaš dildota pri sebi.
Kaj pa strelci sami... med našimi vrstami vidim kar precej ignorance in vzvišenega odnosa do ostalih ljudi "ki nimajo orožja". Sploh lovci so izraziti pri tem, celo do športnih strelcev. Zato zakonodajalci niti nimajo težkega dela. Če bi bila širša javnost obveščena, da nam jemljejo pravice, bi mogoče še njih zaskrbelo, tako sej jim pa je**, za par strelcev, ki so (po mišljenju velike večine ljudi) itak teroristi, nevarni, potetovirani, nasilni.
Mogoče bi bilo dobro narediti nekaj na tem področju.
Jaz sam "obveščam" mladino. Moj sin ima 8 let in zna varno rokovanje z orožjem precej bolje, kot marsikateri lovec, ki sem ga imel možnost srečat v svojem življenju. Pri nas se dobivajo sošolci od njega, pa streljamo z zračnimi puškami, airsoft pištolami. Vse tudi razložim njihovim staršem, Generacija, ki trenuto sprejam zakone je zblojena. Mogoče pa v prihodnosti...

[Ales]

Uzije B1 naj bi baje itak dali vse v A...

[J.S.Archer]

Uzije B1 naj bi baje itak dali vse v A...

To tudi sam predvidevam. 
In razmišljam v tej smeri.
Že par let si ogledujem posamezne kose orožja, ki pa jih lahko kupijo le zbiratelji. So pač avtomati.
Nekako nisem videl razloga, da bi zadostil trenutni zakonaodaji za zbiratelja z novim zakonom, ki prihaja pa eden od kosov mogoče celo 2 padeta v eno od A kategorij.
Torej, ugodil bom vsem zahtevam zakonodajalca tudi, če je potrebno izdelati prostor z 30 cm armiranega betona z dvojno armaturo. Lahko si privoščim.
Če že imam UZI-ja ga bom potem poizkusil registrirati v kategorijo avtomatskega orožja in odstraniti blokado za rafalno streljanje. 
Prvi nakup zbiratelja bo nato Zastava M53 in pa Mauser v istem kalibru kot M53. Torej orožje v C1 kalibru. Pol pa pride vsako leto še kaka druga cvetka, ki si jo želim. 
Sam nimam časa za aktivno sodelovanje pri borbi z Slovenslo državno administracijo, če bi imeli v Sloveniji kot Američani NRA bi 100% bil član le te. Zakaj 10€ na mesec za nek provilegi ter možnost pravne pomoči, ko pride do pizdarije odtehta ta denar.Tisti, ki so napraskali skupaj za določen kos orožja ter papirje jim dodatni stroški predstavljajo težavo ter nevoljo kar je razumljivo. 
O tem nihče noče govoriti. Z dvigom stroškov bo država tudi zmanjšala število športnih strelcev ter lastnikov orožnih listin.
Isto velja za strelišča.

[dani_79]

Mi ti damo 10 eur vsak pa lahko naslednji teden ustanovis...